Старая, старая сказка (1968)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Старая, старая сказка кадры из фильма

Старая, старая сказка

1968

Смотреть Старая, старая сказка (1968) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.641 / 195 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 455   Эфрата   13.06.2020 16:45
    №454 Сан Сан
    Милейшее кино. Для взрослых и детей. Даже старая пожилая ведьма - прелесть. Да и все актеры на месте.
    Да ведь она ведьма только на "работе",так сказать."Это у Вас профессия такая или...характер?" - "Профессия.А характер у меня очень даже симпатичный!"Выйдет на пенсию - подобреет!))И сыграла Вера Титова восхитительно!
    цитироватьсообщить модератору
  • 454   Сан Сан  (СПб)  13.06.2020 15:06
    Милейшее кино. Для взрослых и детей. Даже старая пожилая ведьма - прелесть. Да и все актеры на месте.
    цитироватьсообщить модератору
  • 453   Помпей   03.04.2020 22:11
    ... Вывеска "САМАЯ ХОРОШАЯ ГОСТИНИЦА" это понятно, даже бывает, пиарят что 7-ми звёздочная ...
    А вот "САМАЯ ПЛОХАЯ ГОСТИНИЦА" это что-то откровенное, может тоже ловушка, чтобы подумали самая дешёвая?
    цитироватьсообщить модератору
  • 451   Кристобаль   26.05.2019 06:04
    .. "Я добрый волшебник, очень добрый, а вы заметили, что добрым живётся намного труднее чем злым?"
    Себя не похвалишь, точнее, не пожалеешь, никто не пожалеет.
    Ну, что с волшебника требовать?:) К тому же, не стоит забывать о его "кошачьем" прошлом, от которого его только-только избавили...:) Так что - его жалобы вполне естественны и оправданны.

    отредактировано в 06:05

    цитироватьсообщить модератору
  • 450   Помпей   21.03.2019 07:33
    ... "Я добрый волшебник, очень добрый, а вы заметили, что добрым живётся намного труднее чем злым?"
    Себя не похвалишь, точнее, не пожалеешь, никто не пожалеет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 449   avorado  (Москва)  12.12.2018 15:38
    Как чудесны оне все! Сказка... :-)
    цитироватьсообщить модератору
  • 448   Сергей Жуков  (Пуп Земли)  26.06.2018 11:06
    №447 Дмитрий Кайдалов
    ...
    Летающий пылесос - предмет волшебный.


    Волшебный предмет в старой сказке - это летающая метла. А летающий пылесос - предмет сказки нового времени. Как и неволшебный левольвер героя. Старая сказка с героями и предметами нового времени собрала в себе и анахронизмы и явления современности.
    цитироватьсообщить модератору
  • 447   Дмитрий Кайдалов   25.06.2018 19:12
    №446 Кристобаль
    Уваж. Дмитрий Кайдалов. (441) А как насчёт злой ведьмы, которая предлагает телохранителю принцесы волшебный "летающий пылесос", вместо "обычной" (для сказок, естественно) летающей метлы ?☺ Вы и это предложите в "анахронизмы" записать - или как?😉

    Летающий пылесос - предмет волшебный.
    Волшебство и анахронизмы - явления разные )).
    Но если отвлечься от его волшебных свойств, то он, скорее, предмет, опережающий условное историческое время действия фильма ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 446   Кристобаль   24.06.2018 16:45
    Уваж. Дмитрий Кайдалов. (441) А как насчёт злой ведьмы, которая предлагает телохранителю принцесы волшебный "летающий пылесос", вместо "обычной" (для сказок, естественно) летающей метлы ?☺ Вы и это предложите в "анахронизмы" записать - или как?😉
    цитироватьсообщить модератору
  • 445   Сергей Жуков  (Пуп Земли)  24.06.2018 13:43
    №439 Дмитрий Кайдалов
    Об одной небольшой детали.
    Дворцовая стража в фильме вооружена алебардами.
    Вообще-то это анахронизм.
    У Солдата и Телохранителя Принцессы ведь есть пистолеты - значит, огнестрельное оружие в этом мире
    существует.
    Дворцовая стража должна бы иметь огнестрельное оружие.
    К вопросам охраны венценосцы обычно относились серьезно.
    А этих стражников легко перестрелять на таком расстоянии, на котором они своими алебардами до нападающего просто не дотянутся.

    Огнестрельное ручное оружие с 15 века сушествует )))) Однако ещё за спиной Петра 1 стража с одними топориками стояла на караул )))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 444   Помпей   23.06.2018 23:26
    "Господин мой король
    предлагает всем
    попытать, ТАК СКАЗАТЬ, удачу
    и явиться завтра,
    часиков в семь,
    и решить, ТАК СКАЗАТЬ, задачу.
    И кто решит ее,
    всем прочим другим в науку,
    получит из рук,
    ТАК СКАЗАТЬ, короля
    прекрасной принцессы руку!
    И еще сказал
    мой король-господин,
    что получит решивший задачу
    двенадцать подушек,
    двенадцать перин
    и целых полцарства в придачу!"
    цитироватьсообщить модератору
  • 443   Прогульщик  (Москва)  23.06.2018 12:06
    №439 Дмитрий Кайдалов
    Об одной небольшой детали.
    Дворцовая стража в фильме вооружена алебардами.
    Вообще-то это анахронизм.
    У Солдата и Телохранителя Принцессы ведь есть пистолеты - значит, огнестрельное оружие в этом мире
    существует.
    Дворцовая стража должна бы иметь огнестрельное оружие.
    А может это дань традисии?
    цитироватьсообщить модератору
  • 441   Дмитрий Кайдалов   23.06.2018 11:25
    №440 Кристобаль
    Забавно читать здесь, на форуме про "анахронизмы". Это же сказка, в конце концов - а не историческая хроника какая-нибудь...:))
    А сказка, на самом деле, не предполагает того, что в ней возможно все, что угодно.
    Собственно сказочный элемент - лишь часть сказки.
    Если действие сказки происходит в средневековье, то нелепо будут смотреться в нем современные вещи.
    Скажем, в литературной сказке, стилизованной под народную, не могут одновременно существовать царь и вместо бояр - члены Политбюро...
    То есть написать и смешать можно все, что угодно, но органичным это, скорее всего, не будет.
    Если несколько утрировать - если бы в этом фильме по небу пролетали вертолеты, а жители, одетые в сюртуки, были бы при этом обуты в кроссовки и кеды, это, наверно, выглядело бы нелепо.

    отредактировано в 12:09

    цитироватьсообщить модератору
  • 440   Кристобаль   23.06.2018 02:02
    Забавно читать здесь, на форуме про "анахронизмы". Это же сказка, в конце концов - а не историческая хроника какая-нибудь...:))
    цитироватьсообщить модератору
  • 439   Дмитрий Кайдалов   23.06.2018 01:40
    Об одной небольшой детали.
    Дворцовая стража в фильме вооружена алебардами.
    Вообще-то это анахронизм.
    У Солдата и Телохранителя Принцессы ведь есть пистолеты - значит, огнестрельное оружие в этом мире
    существует.
    Дворцовая стража должна бы иметь огнестрельное оружие.
    К вопросам охраны венценосцы обычно относились серьезно.
    А этих стражников легко перестрелять на таком расстоянии, на котором они своими алебардами до нападающего просто не дотянутся.

    отредактировано в 01:42

    цитироватьсообщить модератору

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33