Если человек стал инвалидом, то в некоторых случаях не сделать ничего или почти ничего, бывает и такое. Но как правило варианты можно найти. Если человек все же готов бороться, а не жалеть себя. Учиться жить будучи инвалидом очень тяжело, солнце здоровым и больным действительно может светить по-разному, но все же светит. И зачастую от самого человека зависит, сколько солнца в этой жизни теперь он получит. Да, период пока больной учится жить заново очень тяжел. да тут очень нужна помощь близких, но как раз ее можно получить не всегда и не от всех. Я не могу осуждать за это этих самых близких (или не очень). Но если человек сам наконец примет себя новым, другим (да-да, пусть и неполноценным, без каких-то частей тела или каких-то возможностей), то и окружающим станет легче его принять. Хотя если примут окружающие, то и инвалиду будет легче "вписаться" да привыкнуть. Тут процесс обоюдный.
Сентябрь, ну не ставьте Вы посты на 48 часов, Вы же очень интересные мысли высказываете! И по теме. Жаль если исчезнут.
№ 108 Сергей, а разве все на войне были ВОЕННЫМИ деятелями? А политруков, медиков, прачек, журналистов, похоронных команд, парикмахеров не было? Не мне вам говорить, что армия - это машина со многими винтиками. А в предвзятости можно обвинить любого. Вспомните .что того же Жуковаполивают вдоль и поперек.
№109. Сентябрь. Рядом со мной живет инвалид практически без нижней части тела. Наверное, он много чего тоже передумал. Но всегда он с улыбкой на лице. Много гуляет на колясочке (сам!), даже с песиком ездит, газеты продает, много общается с людьми. Мне его не жаль (в плане убивающей жалости), я им восхищаюсь.
Знакома была с бабулей, у которой муж был таким же. Так он только оставшись без ног стал по-настоящему ценить и понимать свою жену. А до болезни пил-гулял. Начал помогать ей во всем. Б.Маша рассказывала: "Вынесу его во двор, в тазик посажу. так он мне до обеда весь огород выполет" (она поваром в школьной столовой работала, уставала очень). Вот так болезнь человека переменила.
А про слепого преподавателя я уже говорила. Ездил даже в командировки сам, без помощников. Там только встречали-провожали.
Так что кто-то плачет, но большинство строили и строят по-новому свою жизнь. И это не просто красивые слова: поинтересуйтесь жизнью инвалидов рядом с вами и увидите. что они и стихи пишут, и рисуют, и в игры играют, и работают вовсю.
Есть документальная книга "Солдаты милосердия" (о сан.поезде). Так там рассказывается случай, когда старенький дед-колхозник утешает солдата, оставшегося без ног. Он рассказывает ему о лекторе, который недавно приезжал в колхоз. "Я думаю,что он ходит так постукивая да чуть покачивается. А перед сном стал он раздеваться, да и отстегнул обе своих ноги. У меня аж радужные круги перед глазами поплыли...И вот думаю: не сломался человек, не пошел песни петь по вагонам, казня и без того израненные людские души". Ободренный солдат возражает, что его профессия - плотник, трудно будет ему без ног. а старичок отвечает, что был плотником. станет столяром, шорником или счетоводом. Самое главное - человеком нужным будет.
Вспомните и слепого поэта-фронтовика Асадова.Ослеп в 21, а после войны поступил в Литинститут, с отличием его окончил, ездил с концертами. Женился и всю жизнь с женой-артисткой прожил. Разве он был мертв? Почитайте его воспоминания:
« …Что было потом? А потом был госпиталь и двадцать шесть суток борьбы между жизнью и смертью. «Быть или не быть?» — в самом буквальном смысле этого слова. Когда сознание приходило — диктовал по два-три слова открытку маме, стараясь избежать тревожных слов. Когда уходило сознание, бредил.
Было плохо, но молодость и жизнь все-таки победили. Впрочем, госпиталь был у меня не один, а целая обойма. Из Мамашаев меня перевезли в Саки, затем в Симферополь, потом в Кисловодск в госпиталь имени Десятилетия Октября (теперь там санаторий), ну а оттуда — в Москву. Переезды, скальпели хирургов, перевязки. И вот самое трудное — приговор врачей: «Впереди будет всё. Всё, кроме света». Это-то мне предстояло принять, выдержать и осмыслить, уже самому решать вопрос: «Быть или не быть?» А после многих бессонных ночей, взвесив все и ответив: «Да!» — поставить перед собой самую большую и самую важную для себя цель и идти к ней, уже не сдаваясь. Я вновь стал писать стихи. Писал и ночью и днем, и до и после операции, писал настойчиво и упорно. Понимал, что еще не то и не так, но снова искал и снова работал. Однако какой бы ни была твердой воля у человека, с каким бы упорством ни шел он к поставленной цели и сколько бы труда ни вложил в свое дело, подлинный успех ему еще не гарантирован. В поэзии, как и во всяком творчестве, нужны способности, талант, призвание. Самому же оценить достоинство своих стихов трудно, ведь пристрастнее всего относишься именно к себе. … Никогда не забуду этого 1 мая 1948 года. И того, каким счастливым я был, когда держал купленный возле Дома ученых номер «Огонька», в котором были напечатаны мои стихи. Вот именно, мои стихи, а не чьи-то другие! Мимо меня с песнями шли праздничные демонстранты, а я был, наверное, праздничнее всех в Москве!
Так что зря вы о людях, умерших для жизни. Люди жили и живут.
№107 Bellaswetlana
Занимая фактически должность политработника, Хрущёв решал и военные вопросы. Так, он участвовал в разработке планов контрнаступления советских войск под Сталинградом и окружения армии Паулюса. По воспоминаниям современников, Никита Сергеевич не любил сидеть на месте. Хрущёв ездил по передовой и лично проверял боеспособность войск. Генералом он был толковым.</span></div>
Рассекреченные в последние полтора десятилетия документы не дают основания считать Хрущева военным деятелем. Вина за поражение в 1942 году лежит на нем и Тимошенко. Они, выражаясь по-современному, "пролоббировали" Харьковскую операцию, хотя Генштаб указывал им, что на этом участке немцы и их союзники сосредоточили 102 (!) дивизии. А потом звонить и требовать было уже поздно, хоть Сталину, хоть кому.
В октябре 42 года в Сталинграде Хрущёв находился в переднем командном эшелоне за Мамаевым курганом, потом на тракторном заводе. А что в это время там происходило, вы прекрасно знаете.
Не нам с вами его осуждать. МЫ там ТОЧНО не были.
Ни в воспоминаниях Чуйкова (командущий 62 ОА), ни в воспоминаниях Крылова (НШ 62 ОА), ни в воспоминаниях Ласкина (НШ 64ОА) нет упоминаний, чтобы Хрущев находился на командном пункте (а не переднем командном эшелоне) какой-либо из армий. Возможно он приезжал на СТЗ и Мамаев курган задолго до того, как они стали передним краем. Если прочитать воспоминания фронтовиков (и не только генералов) подавлющее большинство не считало Хрущева фронтовиком. Исключение - политработники, поднявшиеся во второй половине 50-х - первой половине 60-х.
Вчера пересмотрела этот фильм и обнаружила, что согласна с Элиной и Bellaswetlana, согласна, что жизнь продолжается. И в этом фильме в бОльшей или меньшей степени могу пожалеть и понять всех.
№98 Элина Г.
Замечательный фильм. Любимейший Зубков, необыкновенный, настоящий и невероятно красивый человек. А в фильме все правы по-своему, поэтому всех жаль по-своему.
Наверное, поэтому и название такое у фильма. Солнце светит всем: и больным, и здоровым, и счастливым, и несчастным. Жизнь продолжается. Счастье будет.
Замечательный фильм. Любимейший Зубков, необыкновенный, настоящий и невероятно красивый человек. А в фильме все правы по-своему, поэтому всех жаль по-своему.
№ 91 Прошу прощения. Но Хрущев тоже был фронтовиком.
Не все, но многие. Известен случай, когда один из Героев Советского Союза, приехав в отпуск к жене, узнал о ее измене. развернулся и уехал со словами:"Предателей не прощают". Тоже был неправ? он думал иначе.
На признание Светланы Николай не ответил, но карточку попросил и о жене не упомянул. Режиссер здесь четко показал ЕГО любовь. И в дальнейшем она показана ясно.
Зачем слепому театр? Но он же не глухой. Жизнь продолжается. И это Николай понял не сразу. Каждый из них, действительно. пошел правильным путем: жена в деревне будет работать. Она не ищет легких путей: в деревне труд было во сто крат тяжелее. Не зря многие потом в город устремились. Может быть, и замуж выйдет. Хотя это ОЧЕНЬ сомнительно: одиночками чаще всего женщины оставались. не хватало в деревне мужчин. Николай будет работать в городе и обретет счастье с любимой женщиной.
Насчет "Летят журавли". А вы думаете, зря в фильм вставили монолог Меркурьева о предательницах? А ведь его в пьесе нет. И всем известно ,что сказал Брежнев о героине. Над его позицией смеются, но ведь он фронтовик. Служивший в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии. Имел право. Так что не все очевидное очевидно.
Не Брежнев, а Хрущев. И почему все должны придерживаться того же мнения, что и он? .Вы разделяете его точку зрения,многие другие форумчане - нет. Это на обсуждении фильма Летят журавли видно.
Вы лучше, Bellaswetlana, зайдите на Летят журавли и прочитайте написанные там посты. Там и про саму Веронику, и про отношение к ней авторов , и про монолог отца Бориса (его фамилия Бороздин, а не Меркурьев, кстати) все написано и разобрано на 100 рядов. А здесь все таки страница другого фильма.
Диалог Светланы и Николая в начале помните? Она просит у него карточку. Ее нет. Светлана признается в любви. В ответ уже Николай просит ее карточку. Думаю, не нужно объяснять очевидное?
Как не помнить?! Я фильм уже много раз смотрела. Только понимаем мы увиденное в нем по разному. Для Вас очевидное одно, для меня - другое.
На признание Светланы Николай не ответил. А карточку на память почему бы не взять?. Они же всю войну рядом воевали.
№84 Вайра
Во первых строках попрошу меня не цитировать. Я же Вас не цитирую. Значит дефицитная тряпка была важнее состояния мужа и семейного покоя. А Вероника как раз всё понимала. Она знала, что Борис простит, ему даже и прощать-то не надо было бы. Он бы всё понял. Как вы фильм-то смотрели? Неужели кто-то должен объяснять очевидное?
А что плохого в цитате?
Насчет "Летят журавли". А вы думаете, зря в фильм вставили монолог Меркурьева о предательницах? А ведь его в пьесе нет. И всем известно ,что сказал Брежнев о героине. Над его позицией смеются, но ведь он фронтовик. Служивший в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии. Имел право. Так что не все очевидное очевидно.
А по данному фильму . Диалог Светланы и Николая в начале помните? Она просит у него карточку. Ее нет. Светлана признается в любви. В ответ уже Николай просит ее карточку. Думаю, не нужно объяснять очевидное? Как фильм смотрели?
И еще: с какой надеждой смотрит жена на Николая:"А может, мне остаться, Коля? Не ехать?" Скажи жене хоть одно теплое словечко в эту минуту, и все повернется по-другому. Нет. Спокойное :"Езжай, отдохни". А потом спокойное равнодушие на лице. Из-за школы больше переживал.
Режиссер умело показал драму остывшей любви, прошедшей, а не предательство.
Именно, не именно, это каждый решает сам для себя. Кроме того, что инвалид инвалид, в данном случае Николай ещё и фронтовик. А Тасе нужен не Николай, не инвалид и не фронтовик, а элементарно здоровый сильный мужик. Что Конюхова нам блестяще сыграла.
В том-то и дело, что Веронике не надо было бы оправдываться перед Борисом. Он бы понял и простил, раз и навсегда
Согласна на 100%.
Про "дурацкое платье" легко нам сейчас рассуждать. А тогда каждая тряпка на счету была. Люди десятилетиями в старых шинелях-гимнастерках ходили. А с какой радостью Тася в театр с мужем собирается! А потом раз. и все.
А что дороже платье или спокойствие и здоровье мужа?!
Любящая жена сделала бы вид, что ничего не произошло, тем более, слепой Николай и не увидел, что с платьем стало.
Это еще раз доказывает, что Тася мужа не любит.
Не удивлюсь, если меня не поймут, но здесь много говорилось о том, что человек стал инвалидом, ему нужна поддержка близких, жена должна доказать, что он ей нужен любой... Так, но не только ослепшему надо теперь учиться жить слепым, привыкать к тому, что не все в этой жизни он сможет делать по-старому, что появятся какие-то ограничения (особенно первое время). Да, ему нужна поддержка близких, но близким ему людям тоже нужна поддержка. Жена тоже нуждается в помощи, она ведь теперь тоже должна привыкнуть к мужу-инвалиду, принять его. Не все и не сразу могут это сделать. Он должен научиться жить слепым, а она должна научиться жить со слепым. Да, в семейной жизни (особенно вначале) могут быть какие-то неловкие моменты, неуместные вопросы или замечания, но я согласна, что тут нужна работа как минимум двоих (лучше всей семьи). Когда в доме появляется инвалид, то если с самого начала не пришлось за ним ухаживать, могут быть трудности и неловкости. Светлана была с ним постоянно, она уже знает,что он умеет и как с Николаем обращаться, Тася этого еще не знает. Это я об их приезде домой. Твоего мужа сопровождает другая женщина, у Таси и раньше были мысли (может и беспочвенные), что у него на фронте "кто-то есть", но она старается приспособиться, готова жить с ослепшим. Да, ее это не радует, это не Лида ("Не могу сказать прощай"), но и не Марта. Муж к Тасе холоден. Тасе самой достаточно плохо, она не в том состоянии, чтобы разбираться в мотивах его поведения. Да, она тоже начинает ему высказывать упреки или жалость проявляет, которая убить может. Плохо? Наверное. Но тут помощь нужна обоим. Обычно в таких случаях жалеют инвалида, это понятно, но мало кто вспоминает о том, что близким ненамного легче. Ответ один: "Они должны, они зрячие, они здоровые". Близкие должны доказать, что человек нужен им и такой (не факт, что они сразу принимают эту мысль), но и инвалид должен доказать, что он может быть им нужен и таким. Даже если это мое высказывание показалось кощунственным, но это именно так. ИМХО.