Солнце светит всем (1959)

Добрый вечер, Римма!
Да, так получилось что смотрела фильм раньше урывками, никогда весь не удавалось посмотреть. А тут на 23 Февраля - увидели в Ютубе, пересмотрели на выходных - вдумчиво, с паузами и т.д. Смотрели с супругом - а он - инвалид-"афганец" (не по зрению). Днём раньше дала посмотреть маме, ей 81 год, в 1945 было 7 лет. Мама -"блокадница". Фильм она видела раньше, ещё в кино, но помнила общую фабулу.
Знаете, что больше всего потрясло маму? Это позиция тёщи и жены, больше тёщи. Смотрите, тёща - бабушка Катеньки- Катя - сирота, потерявшая родителей. Приехали Катя с бабушкой в город, чтобы девочка смогла учиться и закончить полное среднее образование (как писали - Фрейлих, кажется, описывал Рязань). Получается - сельские жители из деревни ВОЕННОГО времени - не до жиру точно, бытовые трудности, работа в колхозе, на своём поле и т.д. Война деревню точно задела - мужчин-то призывали, недаром женщины тракторными бригадами руководили, а на должности председателей либо вернувшиеся инвалиды молодые и средних лет, либо какой-нибудь "дед Щукарь" - ветеран Русско-Японской.... Откуда в пожилой женщине - а иными словами - деревенской тётке - СТОЛЬКО надменности к вернувшемуся зятю? Что это за снобизм, выражаясь современным языком? Николай зрение в кабаке потерял, или в пьяной драке, или отдыхая на прусских курортах - Пиллау, Бреслау и т.д?! Слов нет! Причём, зять - интеллигент, с высшим образованием... И, неужели, Война для этой бабки (да, похоже так) что-то потустороннее, космическое? На дворе 1945 год - она разве не видела КАКИМИ возвращались мужчины? Ну хорошо, а получил бы Николай ранение от взрыва, или в танке обгорел - вернулся бы без рук или без ног, а ещё мог с сильными ожогами, когда....прежнего лица уже нет, ведь и такое было...
Да, интересно было бы послушать её диалог с тем же лётчиком Алексеем Маресьевым, если бы он был её зятем: "Это надо же - такой плохой лётчик, летать не умеешь, ведь сбили ведь тебя фашисты..... вот и мучайся теперь без ног"....
И абсолютная вершина - это сцена за столом... "праздничным".
Жена Тася движется параллельно маменьке, только изредка меняя курс.... Её истерику понять можно, когда она с Катенькой побежала искать Николая. Но потом, отчитать слепого мужа-"фронтовика" при старых рабочих, коллегах тестя, которые .... из-за неё чуть от стыда не сгорели... Это надо суметь. Интересно, ей, знатной мастерице, понравилось бы, ежели бы директор фабрики публично бы её отчитал в цехе при всех работницах?
Ну и это желание в деревню уехать...И вот что хочется узнать - а сколько мужчин деревенских вернулись с войны в родные места Таси? Да не просто вернулись, а живыми и здоровыми? И вопрос - а как поступили бы со слепым односельчанином?
И ещё один момент смутил, а точнее препротивная сцена, явно лишняя и неприятная. Это когда Тасю догоняет коллега (?) или подружка, ХВАТАЕТ её и кидает в сугроб, а потом ядовито говорит: "В клуб артисты приезжают, приходи.... мужа своего покажи, не прячь... Вон какая красавица, жаль только муж тебя теперь не видит....". Простите, это как называется?! Что это? Когда не надо - Тася строго отчитывает Николая, резка с ним...а здесь позволяет какой-то девке хватать себя, кидать в снег и ещё всякие гадости говорить? Это что - тоска по школе заиграла? Ведь в кадре молодые, но уже взрослые женщины.
Фраза Тасиной матери о детях тоже очень хорошо тёщу характеризует. Она оговаривается.... как нынче принято - "по Фрейду". В её совете не иметь детей сквозит одно - "будешь с двумя мучиться - один взрослый ребёнок, второй маленький", она зятя мужчиной не считает, он для неё ушёл на уровень беспомощного ребёнка.... и по её мнению, дочь из жены превращается в няньку-сиделку, которой с мужем одни только хлопоты и жизни нет... Если бы Николай согласился уехать в деревню, то дальше порога-завалинки его не пустили бы....
Вывод просится такой.... Для 1959 года невыносимо реалистичное, правдивое кино, попытка снова поднять тему фронтовиков-инвалидов, которые в конце пятидесятых были ещё довольно молоды...Попытка показать проблему их устройства в жизни, отношений. Полтора часа формат небольшой, но получилось создать весьма цельную картину. И ещё этот фильм поднимал тему, когда фронтовики возвращались с фронта.... но либо не домой, либо с новыми жёнами. А это очень пикантный вопрос. Здесь один из классических вариант - поженились незадолго до войны, вряд ли долго общались до брака... потом четыре года БЕЗ ПИСЕМ (это совсем мрак и даже не звоночек, а просто колокольный звон), а Война четыре года шла...
Об игре Актёров говорить не смогу - слов у меня не хватит, Валентин Зубков таланта огромного был.... так вжиться в роль -это сколько нервов и сил... а ведь он боевым лётчиком был, да КАКИМ... о нём легенды ходили.
Очень интересен отец Николая - Актёр родился ещё в 19 веке, и какой типаж замечательный - манеры, речь, образ этакой "старой рабочей интеллигенции", смотреть на него - просто удовольствие, старая закалка и школа....
Среди дамских ролей.... А вот и не дамы - а девочка просится на первое место. Одна из лучших подростковых ролей в кинематографе, просто бриллиант - полное ощущение, что не игра это... И какая роль непростая!
А про появление Светланы. Да, Николай действительно не представил её.... Почему? А это опять тема его общения со Светланой. Сухо представить её медсестрой он УЖЕ не может ("Дескать, познакомьтесь, это Светлана такая-то, медсестра, сопровождала меня"), а как-то иначе сказать о ней... не сообразил. Это продолжение сцены на подножке поезда... А Светлана первой представиться тоже не смогла.... потом всё рассказала, когда поняла, что пожилая деревенская дама о ней уже всякого надумала...
Парочка - маманя и дочура уж могли догадаться, что Николай один не сможет приехать, его будет сопровождать медперсонал .... а это явно не усатый ефрейтор медслужбы. :))

Прочитав ваши отзывы - решила пересмотреть фильм. Многие фрагменты - видно прошли мимо меня, не запомнились, наверное не совсем внимательно смотрела фильм в первый раз.

Да, похоже что Николай за годы войны охладел к жене или Светлана ему стала так дорога, что жене в первый их вечер - дает отставку. - Можешь уехать, а можешь остаться. Мне показалось, что Николай испугался, что нужно ложится в супружеское ложе, сказал что пойдет жить к отцу. Тася за ним, уговаривает: - Ведь ты муж мне! ... Конечно не любит он Тасю. Не поверю, что любящий мужчина не поддался бы на уговоры жены из жалости, что он ивалид, и так беспокоится о ее счастье. Гонит от себя. Но со временем видно обвыкся, привык.

Я не берусь судить Тасю, что она не всегда поступает так как нужно. Не хватает ей такта, любви тоже видно большой у нее к Николаю нет, а может и отвыкла за четыре года. Она как бы и старается, но не всегда получается. Какая радость была у Николая, когда он сам дошел до магазина, принес в дом спички. А Тася - отругала его.
Да им в общем-то и поговорить не о чем. Николай не интересуется, как у Таси дела на работе, ее его стремление к работе в школе - тоже на особо занимает. - Поедем в деревню, там тебе никому ничего не придется доказывать. Да, сиди на завалинке - грейся. Но он же еще молодой мужчина, полный сил. Племянница Катюша и то более проницательна к Николаю, чем жена и ее мама.

Мама, да - это отдельная песня! Совершенно бестактная женщина, зять с такой травмой и физической и душевной - только вернулся домой, а она давай спрашивать большую ли ему пенсию назначили. Намекать на их связь со Светланой - при дочери, при внучке. Хотя тут Николай сам виноват - нужно было сразу представить Светлану, когда они пришли домой и он ее окликнул от калитки. А то конечно наслышаны все же они были о разных фронтовых делах. Дом его - может скажет.., давайте-ка ехайте в свою деревню.

И еще удивилась, что мать не советует дочери иметь детей от Николая. Это почему же так? Может думает, или видит, что дочь долго не выдержит подобной жизни и все равно уйдет от мужа? Зачем-то зовет их ехать в деревню, отец полдома отдаст. Здесь город и работа и школа, и жизнь интересней, а там что Тася будет делать - деревенский женщинам платья шить.

И ещё. Среди ТаисИй очень много Тай. Имя такое краткое - Тая))) Представляете?))

150, да что вы говорите? Не может быть! Неужто Татьяна - Таня, а Ольга - Оля?)))
Кстати, из всех знакомых мне Тась были именно ТаисЬи и, вы удивитесь, и Тони, и Насти. Вот такой пердюмонокль.
И ещё. В силу возраста, я не только представляю, а отлично знаю 50-60е. Рискну предположить, что намного лучше, чем вы.

Николай тоже это понял в первый же день возвращения. Всё сложилось в логическую цепочку, всё закономерно. Муж-инвалид не нужен, поэтому мадам отправляется в деревню к маме - искать там здорового и сильного... Только ведь снова промахнуться может - снаружи сильный и здоровый, глаза, руки-ноги в порядке... а в истории болезни контузия, стало быть обмороки, приступы, запрет на работу с тяжестями( который контуженные мужчины тщательно старались нарушать, ведь здоров, подумаешь - голова болит) Как говорил знакомый военврач - Контузия страшнее ампутации. Да, нога-рука на виду, ограничения. А контузия это мина замедленного действия.
Вот и Таисия в поисках может попасть не на того..., придётся ей снова бегать в поисках сильного и здорового.

Кстати, ещё одна деталь говорит о том, что сильной душевной связи между супругами не было. Вспомните, застилая постель, Тася рассказывает Николаю о своей жизни без него, о её трудовых успехах и прочая. Муж - учитель истории, гуманитарий. Вопрос - они не писали письма друг другу все четыре года?! Как такое может быть? Ведь даже из деревень полуграмотные родители, родственники, сутками находившиеся в поле, и то писали письма на фронт! А здесь - "Мой рассказ о том, как я без тебя четыре года жила.... Чаю хочешь?" Не по себе становится от такой "душевной близости"....

Это как-то странно звучит, право. Пробивная мастерица на ткацкой фабрике, бригадирша-активистка, расчётливая и явно "себе на уме" с НАСТОЛЬКО замедленной реакцией?
Себе кусок она не забыла положить, хотя могла бы, если ситуация стрессовая... И, да, девочка даже попыталась это сделать, просто медсестра Светлана опередила... А тёща и жена от стресса вдруг растерялись - тёща откровенно унижает зятя, а жена забывает положить кусок пирога.

Имя ТАИСИЯ. Таисья - разговорное, просторечное.

Опять же сугубое ИМХО. Ушёл он.... Задолго до чернильной истории. Причём. он уже в душЕ понял, что ничего путного не получится. Вспомните, КАК он с ней разговаривает. Это не похоже на сиюминутную истерику мужчины-инвалида, когда бьётся посуда, рушится мебель (помните истерики Олега Борисова в "Рабочем Посёлке"? Вот там точно от беспомощности, от того что слепой и не может жить как все, оттуда и пьянки). Здесь же совсем иной типаж...Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять ЧТО именно мужчина хочет сказать таким тоном и таким поведением. Страх героини Конюховой, её обезумевшие глаза и истерика показывают... она поняла, что он уже принял решение. Время показало, что он был прав - жизни не было бы, чернильная история могла бы повториться и ещё, и ещё... А вот что точно простить нельзя - это порванную магнитную плёнку. Вы представляете, ЧТО ЭТО значило в то время? Она на вес золота была! И если Николай разлил чернила нечаянно, в силу своей беспомощности (с ним теперь действительно, как с ребёнком - глаз да глаз), то Таисия рвёт плёнку НАМЕРЕННО... Это, к слову, отличный эпизод, а какой у неё омерзительный взгляд (хорошо, что он не видит).
Да попытались жить вместе, но это ещё больше отдалило их, а чернила... и без этого повод нашёлся бы - пусть и менее рвущий душу. Она его не любит, более того - он её раздражает, внутри, подспудно героиня Конюховой понимает, что стала ему чужой... В принципе, оно так и есть.... Но это не страшно - в родной деревне, да ещё и в паре с мамой, они подберут себе мужика по вкусу... :)))
Отрадно, что девочка осталась в городе....

Антонина - Тоня, Анастасия - Настя. Из всех знакомых мне Тась ( в количестве троих дам) - все были именно Таисии (возрастная категория 60-93 года).
На вкус и цвет всё разное - мне Конюхова вообще красивой не видится, а тем паче в этом фильме. Ваше право считать её немыслимой красавицей, моё - дама обычной внешности, более того - напрочь лишённой шарма и интеллигентности. Опять же - это моё мнение, именно так мне видится Конюхова.
Этот тот случай, когда не зря режиссёры давали ей определённые роли...

Ушла, конечно же, Тася. После чернил, пролитых на платье. Поняла, что не выдержит

Откуда вы знаете, что Тася - Таисья? Тасей могут назыаать и Антонину, и Анастасию. А пирог она не нарезала потому, что ещё не привыкла к слепоте мужа. И ещё. Конюхова очень красивая здесь, настоящая красавица.

Простите, а разве это Тася ушла?! Это Николай от неё ушёл, а Тася, понимая, что дальше уже ничего не будет, покидает его дом...Повторю, она бы это ещё раньше сделала, если бы увидела сцену между Николаем и Светланой на подножке поезда во время стоянки. После ТАКОГО даже самой недогадливой всё станет ясно...

Фильм показывает, что сволочей и в то время хватало..... наглядный пример - тёща главного героя. Она мало того, что не в наше время росла, она скорее всего ещё дореволюционной деревенской закваски. Но это не мешает ей откровенно унижать за столом зятя - офицера, инвалида войны, не говоря уже о девушке-медсестре - с ней она вообще не церемонится. Во все времена разные были люди.

Ох, не то он думал....Разлюбил он жену, не хотел ни физически, ни морально с ней общаться, вот ответ. Потому что молодость и красота (медсестра Света намного интеллигентнее и симпатичнее жены, да и моложе) не мешает ему в общении со Светланой. Как он, уже, слепой, принимает её ласку, как тянется к ней.... С этого и начинается конец (простите за каламбур) его связи с женой. Всё... А как он отвечает на причитания и объятия жены? Уже всё ясно, он же стоит как столб, у него мысли о Светлане, которая стоит в сторонке.... А сцена за праздничным ужином только добавляет масла в огонь... а уход жить к отцу на второй этаж - это жирный крест. Он уже всё решил....

Не могу назвать Таисию красавицей, да симпатичная, но не более того. И главное - нет в ней природной тонкости, чуткости, интеллигентности. Не знаю, что побудило Николая начать с ней отношения, потому что он и она абсолютная дисгармония. Не подходит Таисия Николаю - ей нужно было мужчину искать на ткацкой фабрике, такого же приземлённого, с общими интересами - обязательно здорового на все стороны организма, чтобы у мамы претензий не было. Этой какой стервой нужно быть (причём, в пожилых летАх), чтобы за столом начать причитать: "Ох, он теперь как дитё малое....", когда Николай встаёт опрокидывает чашку. Простите, но иначе, чем сволочизм это не назвать. И так издеваться над офицером, получившим тяжёлое ранение и ставшим инвалидом! Не понимаю, эта старая ведьма в каком-то своём мире жила, Великая Отечественная мимо неё прошла? Не знаю, но такое отношение к мужу даже маме не простишь, как можно ТАК? А её намёки в отношении Светланы? Не знаю, конечно, но насколько гнилая старуха эта мамаша.
Как получилось так, что любящая Таисия даже не догадывается мужу пирог нарезать, это делает медсестра Светлана.
Да, режиссёр нам ещё в начале фильма намекает, что будет продолжение отношений между Николаем и Светой. Обратите внимание, как он податлив, как хочет общения со Светланой - и руку раненую показывает сам, причём, видно, что ему приятно её внимание, хотя мог бы просто ответить - "Да всё у меня в порядке, не беспокойтесь, ничего не болит..." и перевести весь разговор в формальное русло.
И главная сцена - вот если бы её увидела Таисия, то ещё до приезда Николая чемодан собрала бы....
Это сцена общения на подножке поезда. Вы уж простите, но то КАК Николай позволяет Светлане гладить свою руку, ласкать её говорит обо всём, у них уже чувства, причём, с его стороны идёт сильная ответная реакция, эта сцена практически объяснение в любви...А потом он отворачивается и на глазах Светланы плачет, по-настоящему плачет....
И дальше становится понятно, что жена, которую он знал, похоже, меньше, чем Светлану, раздражает его, у него просто физически пропадает желание общаться с ней.... до отвращения. А уж как его встретили жена и её маманя... это только ставит большую и жирную точку. Не любила она его, более того, потом понимаешь, что презирала и его чувства, и его профессию.... Таисии бы фабричного слесаря, который ей и мамане по голове гаечным ключом настучит... вот это да, энто настоящий МУЖЫГ!
Племянницу специально привезли город на учёбу, зачем же её увозить? Вполне возможно, что в деревне нет полной средней школы, что ехать нужно за двадцать километров и т.д,.... Племянница, к слову, замечательная, как она отличается от примитивных тётки и бабки.
А в сцене с чтением урока по книге режиссёр что-то недодумал, плохо он девчоночью психологию знал. Девочка сразу дядюшку полюбила ( в невинном смысле слова, конечно) и смотреть на то как одноклассник (пусть и приятель) издевается над дядей Колей не смогла и не стала бы...Реакция пошла бы мгновенная.