Собачье сердце (1988)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Собачье сердце кадры из фильма

Собачье сердце

1988

Смотреть Собачье сердце (1988) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.529 / 488 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 245

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 4817   ЛинаМисс   23.01.2025 18:51
    С тем, что этот фильм - комедия, я не согласна. "Собачье сердце" - детальная высококлассная экранизация одного из лучших романов Булгакова. Кино, которое хочется пересматривать. Вкусно, умно, актуально, прямо в душу!
    цитироватьсообщить модератору
  • 4816   Jedi   13.11.2024 18:45
    №4813 Эмили Стивенс
    Если он "домком", то должен, по хорошему, поинтересоваться, - кем Шариков приходится профессору ? На каком основании проживает в квартире? Где проживал раньше? Где служил, и служил ли вообще?
    Так Швондер знал об эксперименте, чего же спрашивать?...

    №4813 Эмили Стивенс
    И носили бы ему Шариков и Борменталь "передачки", - "краковскую" колбасу.
    Шариков точно бы не носил, тем более - колбасу, употребил бы сам...))))))
    цитироватьсообщить модератору
  • 4815   Эмили Стивенс   13.11.2024 17:17
    Посмотрела, - рост Владимира Толоконникова, - 163 см. На пять см ниже меня.
    Хм. Для мужчины действительно невысок. Но при этом Владимир был неплохим актёром с необычной внешностью.
    А сейчас династию продолжает его сын Родион, - вполне красивый и высокий парень.
    Кому интересно, можно фото глянуть в сети.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4814   Виктория Никитенко (Санкт-Петербург)   13.11.2024 16:25
    № 4807 Эмили Стивенс
    А может, всё было не так?
    Шарик благополучно убежал назад в свою дворовую жизнь, к своей "краковской" колбасе.
    А профессору всё это приснилось.
    Утомился, бедняга, много работал. Решил вздремнуть. И привиделось...
    Какой необычный и интересный взгляд на это произведение!:)
    Вполне вероятно, что так на самом деле и было.
    Как у Шурика из "Ивана Васильевича".:)
    Как из обычной дворовой собаки Шарика, ( не самого крупного размера), "вышел" вполне высокий Шариков?
    Шариков был очень небольшого роста - по сравнению с другими людьми.
    Для этого специально искали актёра с таким маленьким ростом, это было довольно непросто.
    № 4809 Jedi
    Да не нужны никакие Шарики и Чугункины! Проф.Преображенский понял это и объяснил Борменталю, в пьесе более развернуто: " ...Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно.
    Согласна с вами полностью!
    Но ведь Преображенский - учёный, ему интересно было провести этот эксперимент.
    Увы, он оказался неудачным, так бывает,
    Он это признал и сделал выводы.
    № 4813 Эмили Стивенс
    А Преображенский меня тоже порой поражает.
    При всей моей симпатии и уважении к Филиппу Филипповичу должна признать, что "воспитатель" из него никакой.:)
    Он должен относиться к Шарикову как своему детищу, как к неразумному ребёнку, делающему первые шаги в жизни или как к неуклюжему подростку - терпеливо и спокойно учить его уму-разуму, как делал бы хороший родитель, а он только кричит на него, критикует и ругается.
    В книге он хотя бы признаёт свои ошибки и излишнюю горячность, а в фильме эти "косяки" смягчают огромный талант и обаяние Евгения Евстигнеева.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4813   Эмили Стивенс   13.11.2024 15:30
    Вообще, Швондер мало вопросов задаёт Прображенскому.
    Если он "домком", то должен, по хорошему, поинтересоваться, - кем Шариков приходится профессору ?
    На каком основании проживает в квартире? Где проживал раньше?
    Где служил, и служил ли вообще?
    А Преображенский меня тоже порой поражает. Например, кролики, ( которых больше никто в глаза не видел), и хорошо, что он не сказал, что у них там живёт Айседора Дункан.
    Иначе забрали бы Преображенского в "дурку".
    И носили бы ему Шариков и Борменталь "передачки", - "краковскую" колбасу.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4811   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  13.11.2024 11:39
    № 4807 Эмили Стивенс.
    Сама идея такого "превращения", как минимум, фантасмагорична.
    Так у Булгакова и не научная фантастика, а сатира на тогдашние нравы. Акульи жабры человеку тоже невозможно пересадить, как в "Человеке-амфибии" Беляева.
    № 4810 Ленивая птица (Гамбург).
    Вряд ли Клим Чугункин столько ненависти питал к кошкам. Но кроме этого, не вижу, что у него ещё от собаки.
    В итальянской экранизации у их Шарикова (Бобикова) больше от милого пса. А в нашем Шарикове больше всего чувствуется именно Чугункин - хам, быдлан, неоднократно судимый мелкий гопник.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4809   Jedi   13.11.2024 09:59
    №4798 Андрес
    А если бы это была не бездомная собачка, а домашняя собака из интеллигентной семьи (какой-нибудь дог по кличке "Лорд", а не Шарик), и не Клим Чугункин, а нормальный образованный человек,
    может тогда бы новый гомо сапиенс из собаки был бы намного лучше ? В фильме все вертится вокруг наследственности обоих пациентов
    Да не нужны никакие Шарики и Чугункины! Проф.Преображенский понял это и объяснил Борменталю, в пьесе более развернуто: " ...Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создаёт десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар. Теперь вам понятно, доктор, почему я опорочил ваш вывод в истории Шариковской болезни. Моё открытие, черти б его съели, с которым вы носитесь, стоит ровно один ломаный грош…".
    цитироватьсообщить модератору
  • 4808   Геннадий Воланов  (Москва)  12.11.2024 22:56
    №4807 Эмили Стивенс
    Как из обычной дворовой собаки Шарика, ( не самого крупного размера), "вышел" вполне высокий Шариков?

    "Он вышел ростом и лицом"© точно как Клим Чугункин; который был, всё-таки, повыше собаки. ;))
    цитироватьсообщить модератору
  • 4807   Эмили Стивенс   12.11.2024 22:33
    №4804 Юрий Соловьёв
    Шариков квадробер?
    Добрый вечер!
    Не думаю. От "собачьей жизни" он навряд ли был в восторге.
    Но "очеловечили" его, можно сказать, против его воли. Шарик, если бы умел говорить, наверняка был бы против.
    В реальности, думаю, невозможно собаку "превратить" в человека.
    Сама идея такого "превращения", как минимум, фантасмагорична.
    Как из обычной дворовой собаки Шарика, ( не самого крупного размера), "вышел" вполне высокий Шариков?
    И я не ждала бы от него особой симпатичности, с такой - то "наследственностью".
    А может, всё было не так?
    Шарик благополучно убежал назад в свою дворовую жизнь, к своей "краковской" колбасе.
    А профессору всё это приснилось.
    Утомился, бедняга, много работал. Решил вздремнуть. И привиделось...
    цитироватьсообщить модератору
  • 4804   Юрий Соловьёв  (Рязань)  05.11.2024 16:00
    Шариков квадробер?
    цитироватьсообщить модератору
  • 4803   Амвросий Амбруазович   27.09.2024 21:20
    Но автор (Булгаков) и режиссер (Бортко) - это люди далекие от Бога.
    Поэтому у них профессор Преображенский - Филип Филипыч - "сын" священника. При том, что священники ИМЯ ребенку дают не в честь СЕБЯ, а в честь святого, который в этот день родился.
    Дикая бредятина! Булгаков сам из семьи священнослужителей. Дед священник, отец богослов, и Михаил Афанасьевич по любому разбирался в православии всяко лучше некоего дилетанта Вайса.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4802   Вайс   27.09.2024 18:01
    Фильм снят так, что притягивает.
    Но автор (Булгаков) и режиссер (Бортко) - это люди далекие от Бога.
    Поэтому у них профессор Преображенский - Филип Филипыч - "сын" священника. При том, что священники ИМЯ ребенку дают не в честь СЕБЯ, а в честь святого, который в этот день родился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4801   Джет  (Новый)  02.09.2024 19:23
    На закате Дня знаний вспоминается анекдот про ребёнка, которому объяснили, сколько лет придётся ходить в школу. С "Собачьим сердцем" у М.А. Булгакова вышел научно-гротесковый ремейк на "Божественную комедию", — он нам в увлекательной форме поведал, что наша жизнь — та же "бодяга", в стреттовой форме изобразив симбиотическую жизнь бродячего пса, ставшего ненадолго Полиграфом Шариковым, сегрегировавшим эволюционно на ступеньку повыше, по-быстрому зачикинившемся на эстраде, в должности и карьере на отлове подобных себе ранее, а после благополучно вернувшимся в исходную собачью жизнь.
    Далее аналогии прилюдно и вслух уже стесняюсь озвучить — на то оно и иносказание, что предоставляет каждому шанс домыслить в меру сил, что мы все тут делаем...
    Талантам, создавшим киношедевр, гениально исполнившим роли актёрам и актрисам — долгие память, слава и благодарность! Лучше фильм раз увидеть, услышать, а потом много раз пересматривать. Классики бессмертны, как мудрость их произведений, высказываний. Будьте великими!
    цитироватьсообщить модератору
  • 4800   Gerandous365   21.08.2024 10:24
    №4799 pescados
    ... Так это обсуждали в фильме... "Если бы мозг Спинозы?" (Кстати, что-то подзабыли мы того Спинозу! А жаль. Пытался философию из пустой болтовни превратить в чёткую мысль с аксиомами и теоремами.)
    Эвклидова геометрия строилась из 5-и постулатов, из которых и выводилось всё остальное.
    Но на каких постулатах, принимаемых по умолчанию, можно построить единое здание философии? Нет таковых. Каждая философская школа принимает за постулаты какие-то свои, весьма спорные идеи.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4799   pescados   20.08.2024 20:45
    №4798 Андрес
    А если бы это была не бездомная собачка, а домашняя собака из интеллигентной семьи (какой-нибудь дог по кличке "Лорд", а не Шарик), и не Клим Чугункин, а нормальный образованный человек,
    может тогда бы новый гомо сапиенс из собаки был бы намного лучше ? В фильме все вертится вокруг наследственности обоих пациентов (мертвого Клима Чугункина и собаки "Шарик")

    Так это обсуждали в фильме... "Если бы мозг Спинозы?"

    (Кстати, что-то подзабыли мы того Спинозу! А жаль. Пытался философию из пустой болтовни превратить в чёткую мысль с аксиомами и теоремами.)
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 245