Сицилианская защита (1980)

Фильм супер!

Фильм отличный, очень понравился Абдулов, особенно в сцене его разоблачения, спокойный и невозмутимый.

...неужели никто не попытался "пробить" телефонный номер, который герой Абдулова называет в начале фильма?! [264-93-31]
Поисковики выдают интересные результаты. Например в Москве этот номер принадлежит бывшей жене Абдулова - Ирине Алферовой )

Майор Звягинцев мне кажется "лишним" персонажем в этом фильме. Такое впечатление,что этот персонаж ввели в фильм только для того,чтобы актёр,игравший роль этого майора, имел возможность поучавствовать в этом фильме.......

Как говорится, если бы насторожила-"кина бы не было".

Насколько я помню, в фильме была такая фраза, что ящики нужно везти через "три границы". Значит, предполагалась дорога поездом, а не самолётом. Волков тысячу раз успел бы переодеться. Просто, очевидно, ему хотелось выглядеть импозантно. Непонятно другое:Волков приписал "нолик", в результате число "2002 превратилось в "2000", а как же разница в оплате в 1800 штук? Музей переводил деньги стекольному заводу за оплату заказа, неужели их не насторожила сумма?

Здесь только упоминается, что главный реставратор музея Волков отдавал указания по изготовлению фосфатного стекла папе Зины, стеклодуву на заводе. Остальные нюансы здесь не упоминаются. Но в фильме был разговор директора музея с Волковым накануне отъезда. "Опять все одному делать придется," - сказал задумчиво Волков. На что директор ему ответил, что ничего страшного, что когда он экспедицию собирал в 20-м году... "В 18-м," - поправил его Волков. Видно, что он много раз слышал эту историю. Все слушал, со всем соглашался, а делал свое.

Чего это Волкову в рубище одеваться, все таки человек едет в первый раз заграницу, хотел щеголем пройти

Получается, не 20 штук подвесок из богемского хрусталя. А по 200 на дне каждого ящика. И герой Н. Волкова так и сказал:"Должно быть 2000". Т.е. с люстрой все в порядке. А эти подвески были сняты с люстр из музея и заменены на 2000 подвесок из фосфатного стекла. Евгений Борисович музей ограбил. В Италии его уже ждали.
Интересно было обратить внимание на то, как одет герой А. Абдулова. Всегда - и на работе, и в театре - в одной одежде:бежевый пиджак и бежевый свитер. А в конце фильма в белом костюме-тройке, очки черные, волосы ему так красиво уложили. Красавец:) Неудобно вроде бы в такой одежде в дорогу, да и погрузкой ящиков руководить тоже. Но видно, что он уже мысленно в Италии. Не вышло.

Скорее всего именно посредник вышел на Волкова.

Мне кажется, не обязательно. И, мне кажется, не обязательно, что их было двое: Волков и заказчик. Т.е. скорей всего не двое. Были у него там контакты, каналы.

Волкову так и так некуда было деваться. Предположим продал он подвески в Италии. Зачем заказчику лишние свидетели, убили бы Волкова вот и все.

Руфь, я опять ошиблась:) Все-таки пока не пересмотрела фильм. О том, что люстра не имеет цены, сказано было в начале фильма, когда обнаружили поддельную люстру и без экспертизы решили, что она из богемского стекла. А сколько подвесок хотел провезти Волков - это уж такой ущерб государству!

Как же признают, что оно не очень ценное, если оно ценное. Антиквариат. В начале фильма даже, кажется, сказали, что ему фактически нет цены. Если не ошибаюсь.

Мне тоже кажется, что не высшую меру.