Синяя птица (1976)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Синяя птица кадры из фильма

Синяя птица / Blue Bird, The

1976

Смотреть Синяя птица (1976) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  7.5 / 60 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 48   Игорь Коробейников  (Москва)  04.01.2023 03:34
    Мало кто замечает, что в последствии в тех же декорациях был снят телевизионный фильм "Новогодние приключения Маши и Вити" . И какой из этих проэктов мы любим больше ? :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 47   pescados   08.01.2022 16:44
    Фильм даже для детей слишком детский.
    Главные герои - чистые, гламурно причёсанные, даже во сне примерно себя ведущие, - вряд ли вызывают интерес у своих ровесников. Могли бы восхитить смелостью, с которой шастают по разным преисподним... Но сцены со всякими олицетворениями стихий выглядят как "развивающая игра" - лишь бы никому не страшно было.
    Что-то Кьюкор, при всём уважении, нескладное затеял...
    цитироватьсообщить модератору
  • 46   Ш.Е.Е.   20.10.2021 13:29
    Не помню, где прочла о том, что снимается этот фильм, и очень ждала его.
    А чем сильнее ждёшь - тем сильнее разочарование.
    цитироватьсообщить модератору
  • 45   Саздинец  (Орехово-Зуево)  20.10.2021 11:38
    «Обычно как происходит? Показываешь в кинотеатре, садишься в последнем ряду и слушаешь, в каком месте зашуршали фантиками, в каком ребенок попросился пи-пи отвести его и так далее и тому подобное.
    Вот в этих местах и надо сокращать…» Джордж Кьюкор на съёмках этого фильма.

    Из книги Евгения Татарского, будущего режиссёра «Флоризеля...», «Джека Восьмёркина...», и ещё нескольких широко известных фильмов.
    Здесь он был на подхвате, представлял нашу сторону.
    цитироватьсообщить модератору
  • 44   Разве имя имеет значение?  (А город - тем более)  16.08.2021 16:10
    Всем доброго времени суток!
    Пересмотрела этот фильм буквально вчера и совершенно случайно. Когда-то очень давно, в далеком детстве, смотрела этот фильм по телевизору. Впечатления ничуть не изменились. И я абсолютно согласна с
    №35 Фран Неш
    Помню только, что я испытал сильнейшее разочарование и обиду, когда посмотрел этот фильм. По-моему, Метерлинка невозможно хорошо снять ("Синюю птицу"), ее можно только ставить в театрах. Я видел один спектакль в Новосибирске в детском тогда еще театре "Глобус". Но и он мне не понравился.

    №41 Саздинец
    Душевности не хватает , что ли .... Оставляет равнодушным ...
    Пересматривать не тянет .....

    Да, Метерлинка воплотить на экране или на сцене очень непросто. А от просмотра этого фильма осталась мысль, что кроме красивой оболочки ничего и нет. Нутра не хватает. Нет той бездны глубины, которая была в пьесе Метерлинка. Вроде и говорят нужные фразы, но... не так. Пусто. Плоско. Бездушно. А ведь тут у всех и у всего должна быть душа, на этом произведение и завязано. А здесь - просто красивые костюмы.
    Э.Тейлор с совершенно каменной физиономией одинакова во всех ролях (ну, разве что в образе Феи чуть иная, но буквально чуть). Дети неплохи, но до искрометности Ширли Темпл им далеко. Второстепенные персонажи совершенно не раскрыты, разве что Тило. Тилетта - с ней вообще связан редкостный ляп )))) Я понимаю, что надо было пристроить в фильм темнокожую актрису. Ну так и найдите ей соответственно ЧЕРНУЮ кошку. А то когда из РЫЖЕЙ кошки получается то, что получается... Смех да и только. Точно так же и ляп с Рождеством, которое наутро куда-то испарилось... Стихии и предметы вообще пустые места. Чуть живее смотрелись Огонь и Вода - только из-за того, что это были артисты балета. А ведь Метерлинк в пьесе душе каждого прописал ХАРАКТЕР, которым тут и не пахнет. Воспоминания (Дедушка и Бабушка) - вообще мимо, от слова совсем. Тучные Блаженства - ну какие же они Тучные Блаженства, когда это действительно цирк да и только. Сцена с детскими душами обставлена почти один в один, как в постановке 1940 года, но в разы слабее и бледнее. Дворец Ночи - декорации единственное, что его оправдывает. Сама Ночь - такая же никакая, как и все остальные, аж обидно. Ах да! Собственно Синяя Птица, балерина Павлова. Помнится, в свои годы она была чуть ли не мировым открытием балета, а в этом фильме - только еще одно пустое место. Даже костюм ей придумать не смогли нормальный. Можно же было сшить что-то более... сказочно-птичье... Да и танец ее - категорически не интересный. Если уж на то пошло - вальс Синей Птицы из оперетты "Летучая мышь" (с Максаковой и Соломиными) гораздо эффектнее и более осмысленный.
    Тут уже говорили, что режиссуры не хватает. Да, видимо, Кьюкор пережил уже свои лучшие годы, так что Синюю Птицу поймать и сам не сумел, и нас не научил. Но я считаю, что тут не хватает ума и сердца. Метерлинк - очень особенный автор. Вот, с одной стороны, мне жаль, что нет спектакля или фильма по продолжению "Синей птицы" - пьесе "Обручение". А с другой стороны - и хорошо, что нет, ибо это уже не детская сказка, а гораздо более серьезное произведение. И делать его вот так же спустя рукава (с одной лишь претензией на претензию) - не дай бог.
    В общем - гораздо более скромный фильм 1940 года (который тоже не без грехов) намного обгоняет по НУТРУ эту пустую рисовку костюмов и декораций.
    Кто с моим мнением не согласен - извиняйте.
    цитироватьсообщить модератору
  • 43   Захар   25.05.2020 11:53
    Добрый и немного грустный фильм. В детстве я его не смотрел, несколько раз посмотрел уже будучи взрослым. Но оно может и к лучшему, скорее всего в детстве я бы этой истории не понял. Очень забавляет Георгий Вицин в роли Сахара. Жалко, что у него там мало эпизодов. Очень нравится при желании буду смотреть еще.
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   balkon7  (Самара)  14.05.2020 07:45
    Тейлор сюда привлекли как свадебного генерала на чеховскую свадьбу.
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Саздинец  (Орехово-Зуево)  13.05.2020 23:01
    №26 nord
    Пусть этот фильм и относится к кинолегендам,но мне он не понравился. В СМИ было много информации о съёмках,и особенно подчёркивалось участие таких звёзд,как Э.Тэйлор и Дж.Фонда. Также всё это преподносилось как первый советско-американский кинопроект. Но то,что показали на экране,я бы назвал медленным и затянутым действием с каким-то философским подтекстом и аллегорией. Наверное,так и было задумано авторами,и получилось что-то вроде хореографической постановки.
    Аналогично !

    Вроде набор полный , но .... Нашим актёрам играть просто не-че-го ....
    Душевности не хватает , что ли .... Оставляет равнодушным ...

    Ну и рай для дедушки с бабушкой , с ревматизмом ! Однако ....

    Прочёл , что наших ,, Машу и Витю '' снимали в этих декорациях . Решил убедиться .... Где-то есть , но мало ... Становится понятнее , почему съёмку поручили Игорю Усову .....

    Пересматривать не тянет .....
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Белогорец.  (Золотой глобус)  15.11.2019 07:54
    Киношное продолжение Союэа - Аполлона после космоса и сигарет для укрепления разрядки.С обоих сторон в бой,пардон,в фильм брошены лучшие силы,киногвардия.Но фильм практически не показывают,он мягко говоря не получился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   Римм@  (Алма-Ата)  18.03.2019 20:04
    Случайно занесло на этот фильм-сказку, заинтересовали наши актеры. Но совсем не понравилось, скучно, навевает тоску. В конце понравилось как девочка сыграла испуг и сожаление, когда улетает птица.
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Вероника Соловьева  (Архангельск)  07.04.2018 17:37
    всем привет. понять тут не могу в этом фильме нашла одни" ляп". Дети, значит, ночью просыпаются, идут смотреть на какой то бал или или маскарад, зимой. Видно, что холодно. снимали его вроде бы где то то ли в Пушкине, то ли в Павловске. вроде бы все - таки Пушкин, павильон Эрмитаж, просто темно очень и плохо разглядеть можно,. Потом ,когда дети уже со светом - т е. Э. Тейлор и со всеми существами идет по лесу- лето! наше хорошее красивое русское родное лето! Объясните мне, пожалуйста, как там так быстро зима превратилась в лето? или это тоже все считать сказкой?
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   Зимушка   31.05.2017 20:52
    Один из моих самых любимых фильмов детства - бесконечно трогательный, изумительно красивый с неповторимой волшебной музыкой!
    Когда он вышел на экраны, я, как завороженная, ходила в кинотеатр каждый день всю неделю показа - такого со мной не было больше никогда.))
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   Betrobo  (Великий Новгород)  30.05.2017 18:44
    Фильм снят на фоне международной разрядки и потепления отношений между СССР и США наступившей в первой половине 70-х годов XX века. Визит Никсона в Москву в 1972-м, ответный визит Брежнева в США в 1973-м, когда Никсон подарил нашему генсеку "Линкольн" и "Кадиллак". Встреча Брежнева и Форда во Владивостоке в 1974-м. Космическая программа Союз-Аполлон в 1975-м. Ну вот и решили снять ещё совместный фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Фран Неш  (Марианполис)  29.05.2016 21:21
    Помню только, что я испытал сильнейшее разочарование и обиду, когда посмотрел этот фильм. По-моему, Метерлинка невозможно хорошо снять ("Синюю птицу"), ее можно только ставить в театрах. Я видел один спектакль в Новосибирске в детском тогда еще театре "Глобус". Но и он мне не понравился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   Шерги   20.07.2015 11:08
    Очень редко показывают этот фильм, поэтому и не видела его в детстве. Посмотрела недавно. Нет, не понравился. Дети безропотно подчинятся какой-то полоумной старухе "вы должны помочь девочке".
    Очень затянуто и неинтересно.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5