На самом деле в этой сказке как бы две линии, одна из них - это известная сказка о русалочке, и их авторы действительно наделили неким схематизмом, мне думается для того, чтобы показать, что такое может быть не только с конкретным принцем и конкретной русалкой, а с каждым, хотя, возможно, я неправа. Вторая линия - как бы над основной -это линия ведьмы и рыцаря. Они тоже меняются и не просто так, а под влиянием сказки о русалке. В принципе, данный ход весьма распространен. Вот, первое, что приходит в голову - Розенкранц и Гильденстерн. А вообще примеров масса, и именно на материале средневековья. так что авторы его применили, и все. И, Света, если честно, мне всегда казалось, что любить вот за это, за это, и еще потому, что песню пела (как в мультфильме) - это ненатурально. Настоящий влюбленный не может сказать, за что и почему он любит. Он просто любит. Андерсен в сказке тоже примерно это и показывал, как любовь подменяется влюбленностью и что настоящее чувство вознаграждается Вечностью. В фильме тоже попытались это показать, и подход подобрали необычный
Вы, Иоланта, говорите об отдельной игре отдельного актёра. Высказываете прекрасную мысль о том, что "вроде все есть, а человека не добиться", в "Русалочке" показанную не плохо, но без целостной конструкции взаимоотношений основных персонажей.
Для сравнения в советском мультфильме "Русалочка", мы видим недолгие, но яркие чувства между Русалочкой и принцем. Принцесса не лучше и не хуже героини, она просто ДРУГАЯ, только вот принц ещё и приписывает ей спетую Русалочкой песню. А сама героиня самостоятельно принимает решения, хотя действительно одинока и нема.
В кинокартине же благородное лицо принца застыло как бесполезная маска. Он делает добрые дела в полсилы, привязывается к принцессе по совершенно не мотивированному поводу. Не говоря уж о том, что наличие рыцаря и ведьмы с их декларативными разговорами не просто подчёркивают беспомощность Русалочки, (что вполне понятно) в чужом мире, а превращают действующее лицо в ПЕРСОНАЖА, напоминает, что она в первую очередь известный образ, создание автора сказки.
Это действительно производит искусственное впечатление и рассыпает единый сюжет на мелкие кусочки.
Хм, Света, а как вы себе представляете она должна была его добиваться? Она хотела Ему счастья в первую очередь. Вот и в жизни - вроде все есть, а человека не добиться. Человек не видит то, что рядом, ведь недаром потом такое наказание ему придумали - видеть, но не поймать, упустил...и поздно. А какая пронзительная сцена танца - когда ей больно, а она танцует...Фильм глубокий,в первую очередь о жизни, а не просто о Русалочке. И Ведьма такая человечная...
Безвольная какая-то Русалка. И голос у неё здесь есть, и опекуны есть, а она всё не может добиться своей цели. Тогда как самому принцу забота о бедной девушке интересна меньше, чем той же принцессе, показанной ветреной особой, и пылкости у него хватает только, чтобы слушать её очевидное враньё. А рядом толкутся ещё два человека, предвзято обсуждая русалочью судьбу...
Ненатурально всё как-то и бессвязно: хотя отдельно каждый, может, по-своему и мил.
Соглашусь, фильм потрясающий, все в нем сделано на отлично: и актерский состав, и музыка, и декорации... Преклоняюсь перед Евгением Крылатовым, музыка из этого фильма мне с раннего детства нравилась... И Русалочка получилась такая наивная, с детскими глазками... Вот только интересно, ее ли голос звучит в фильме? Мне почему-то кажется, что это дубляж... Скажите кто-нибудь... Моя оценка -5+
Фильм замечательный. Искала его 30 лет. На днях посмотрели с дочкой и пятилетним внуком. Они тоже очарованы.
Хотелось бы узнать о судьбе актеров - Вики Новиковой и Юрия Сенкевича. На некоторых сайтах дают ссылку и биографию Юрия Сенкевича - знаменитого совсем в другой области.