Фильм задуман и исполен именно как историческо - идеологический.
Пожалуй, главной идеей, которуую должны были понять советские зрители - это гуманность советской ласти , и, в частности , ВЧК, когд она берет в лице ее председателя начинает перевоспитывать своих противников, которые стали бороться с большеиками из-за недостаточно ясного их понимания, а не ведовые своей классовой сущностью и плохим характером.
Ружич даже трибуналом не судился, с ним - все становится ясно, и наверняка он вскоре станет красным командиром.
Ну а погибают враги именно что с плохим характером, да плохой же внешностью, которых не жалко.
Зато вот чекисты - так все как на подбор ! Все красавцы, да и ни одного изменника среди них нет. Но вот люди, способные на красивую и высокую любовь - есть. Тем более- к Юнне, которая не погрязла в классовых предрассудках, а наоборот, буквально с первых минут фильма их отвергает.
Историческая достоверность - конечно же, самое слабое место фильма, ее и разбирать неинтересно,хотя вот зрители должны были воспрнимать ее как безусловную : тут намешали в один флакон и подпольную офицерскую организацию мятежников ( сотни людей !), и левоэсеровский мятеж.
Другое слабое место - так это типажи. Сам Ружич в исполнении Кулагина - офицер никакой, с такой богатой шевелюрой, да отсутствием даже подобия выправки; ну разве что глядеть пытается решительно, но получается не очень. Даже и сама речь - ну нет в ней ничего военного.
Горобец вот тоже на роль нач.штаба мятежников не подходит. Ему - имено что советских строительных начальников играть, но не военных. Он старается, да, но результат все равно неважный.
Так что для школьников фильм бы еще прошёл - характеры плоские, и стрельбы много. А вот для взрослой аудитории... Ничего особенного, что бы "зацепило", нет, все персонажы угадываемы на 100% сразу после того, как их увидишь в первые пять секунд.
Не надо метаться. То во всём видят борьбу классов, то борьбу религий, то борьбу спецслужб - и каждый раз с пеной у рта доказывают, что именно в этом одном вся суть исторического процесса!
На деле же есть и то, и другое, и третье, и перечень не исчерпывающий. Жизнь прекрасна и удивительна!
№17 Немилостивый Анатолий
Алексей А, при всём уважении к Вашему праву на собственное мнение, удивляюсь Вашей наивности.
Все годы Холодной войны нам с Вами напоминали : "Враг не дремлет!", "Будьте бдительны!", "Умей распознать фальшивку!", "Осторожно, провокация!", а куда слушали Вы?
Сколько ещё горя и бедствий на Родине должно произойти, что бы таким, как Вы стало ясно, что развал СССР, дискредитация органов Госбезопасности, конверсия в Советской Армии, открытые (для наркокурьеров и порнодельцов) границы Союзных республик - результаты профессионально спланированной работы вражеских (да, уж, конечно, не дружеских) спецслужб.
Теперь о "каторжанских" воспоминаниях Феликса Эдмундовича. Почему он должен в тот период воспевать и любить оперативные методы работы полиции? Но с чего Вы взяли, что он не оценил их эффективности?
Это "...по борьбе с контрреволюцией и саботажем"? Тайну из него не делали.
№14 Алексей А
Кстати, первоначальное название ВЧК было длинное и забавное, впервые недавно наткнулся в чьих то воспоминаниях. А общепринятое - это , как обычно, отретушироваенное, как и светлый лик Феликса.
№20 Вихрь
Ну и намудрили. Мишель Лафар был в 1919 году расстрелян белогвардейцами в Одессе, а не погиб при подавлении левоэсеровского мятежа в 1918 году.
Мне в фильме не хватило подробностей.Как-то все свернуто и обрывочно.Не зная истории,много непонятно.Но зато встретилась со старыми любимыми артистами.Ностальгия...
Да фильм слабоват. Например, в сравнении с "Крахом" или "На крутизне".
Интересен выбор таджикского актера на роль революционера с французскими корнями.
Действительно, надо было сделать побольше серий.
Очень хорошие документальные кадры о Москве сразу после революции в начале фильма. Некоторых из них не видел никогда.
№ 24Виктор (ударением на первую гласную) (Торжок) 07.01.2019 22:02
№4 Алексей А
Офигеть можно с таких фильмов. Милейшие чекисты, нежная музыка, высокие идеалы. Как легко могли наши творцы поставить все с ног на голову. Народ эту лажу не проглотил, поэтому и фильм большей частью находится в запасниках. Особенно дико смотреть это сейчас, когда про Петерса с Дзержинским открыты воспоминания десятков человек.
Действительно забавно. Операция " Трест ", " Синдикат "... бедные Борис Савинков, Сидней Рейли... бедолаги не знали, что с дилетантами имеют дело и смешной организацией...:))) их специально смешили, иначе было не поймать : ))) лохи...:)))
Классно!) Признаюсь, почитывая "знатока истории" Алексея, сразу об этих делах давно минувших дней подумала, в унисон прям. Но и на заре своего существования, при почти полном отсутствии кадров (куда там профессиональных, в принципе людей не было), средств и опыта, ВЧК полными лохами как-то совсем не смотрелись. Даже учитывая тот факт, что имели дело с забугорными шпиенами, а в этом деле тупая грубая работа ох как чревата боольшими неприятностями, вплоть до... ).
№ 17. О чем Вы, вообще, говорите? О развале страны спустя 70 лет после Феликса? Вам не кажется, что это совсем другая история. Обсуждение вроде бы фильма и 1918 года.
Алексей А, при всём уважении к Вашему праву на собственное мнение, удивляюсь Вашей наивности.
Все годы Холодной войны нам с Вами напоминали : "Враг не дремлет!", "Будьте бдительны!", "Умей распознать фальшивку!", "Осторожно, провокация!", а куда слушали Вы?
Сколько ещё горя и бедствий на Родине должно произойти, что бы таким, как Вы стало ясно, что развал СССР, дискредитация органов Госбезопасности, конверсия в Советской Армии, открытые (для наркокурьеров и порнодельцов) границы Союзных республик - результаты профессионально спланированной работы вражеских (да, уж, конечно, не дружеских) спецслужб.
Теперь о "каторжанских" воспоминаниях Феликса Эдмундовича. Почему он должен в тот период воспевать и любить оперативные методы работы полиции? Но с чего Вы взяли, что он не оценил их эффективности?