Приходите завтра... (1962)

... Ну так чё ж он с картошечкой, небритый, хмурый, в поношенном пальтишке ехал в трамвае, а не на волжане?

... Похоже машину продал, т.к. бензин был дорогой и дефицитный, квартиру с мастерской - мин. культ. отобрал, теперь он свободный художник на вольных хлебах, (зато творчески свободная личность!) делаю что хочу, для души, хотя никому это не надо, участие в выставках ограничено, заказы только частные, мелкие, нелегальные.

Профессор не понял, что перед ним крупный алмаз? Как можно от него отказаться?
У него есть машина, да ещё самая престижная по тем временам.

Странная судьба у скульптора (Папанова) они даже поменялись в конце уровнем с Фросей, у ней то пожалуй и карьера может сложиться, а он с авоськой, картошкой, небритый, так и будет на трамвайчике ездить, искать свободу творческого выражения индивидуальности, радоваться, что друг Борис его наконец зауважал.

У Папанова неправильная дикция. Читала, что Ташкова это не устраивало.

Чужой голос?! Да я только из форума узнал, что Папанова озвучивал другой человек. Хоть фильм смотрю с самого детства. АБСОЛЮТНО одинаковые голоса.

А почему режиссер сам озвучил роль Папанова? Зная тембр голоса Папанова странно смотреть на него и слышать чужой голос.

Если б профессор не уделил особого внимания Фросе?
Громадное значение имеют (и имели) связи-знакомства, без протекции никуда не пробьёшься, "тёплое местечко" под солнышком надо утоптать, забронировать, нужен влиятельный защитник, т.к. вокруг куча облизывающихся завистников, тоже с талантами и местной пропиской)) и не потерпят мезальянс))
Чем то напоминает современный "Слушая тишину" тоже повезло "Золушке" Насте, но она сама отказалась от карьеры))

Подводя итоги ( возможно промежуточные) этой дискуссии , можно согласиться с Зимушкой в том плане , что жену ( спутницу) Бориса , тоже звали Наташа ...) Это женское имя у нас никогда не относилось к числу экзотических , типа Элеонора , Генриетта или Гертруда ..)) Что касается последнего из перечисленных имён : совсем недавно узнал , что подобными именами , родители иногда награждали девочек , не из любви к творчеству Вильяма , нашего Шекспира , а по другой причине : девочки появлялись на свет в период первых Советских пятилеток , с их энтузиазмом и порывом ...Гертруда - Героиня ТРУДА ..))

Конечно же, на остановке Николая встречала не Наташа. Просто Борис был со своей женой или подругой. Если бы это была Наташа, то Николай наверняка шёл бы с остановки рядом с ней. Да и зачем, собственно, Наташе встречать Николая на остановке? У неё полно дел дома: всё же приглашены гости.

)) Опять-таки и этому можно найти объяснение)) Например, особенная интеллигентная сдержанность Наташи, заметная еще в начале фильма. А к Борису - бесконечное уважение как к преданному другу, трудолюбивому таланту и просто хорошему человеку)

Вас удивляет мое упрямство, как я понимаю))
Нет, ну действительно, чем мог руководствоваться режиссер, приглашая на безмолвную, мимолетную роль довольно известную актрису, которую и разглядеть-то почти не успеваешь в свете вечернего фонаря?)) Логика-то где? Шутка юмора? А актриса прям такая согласилась пошутить и пошла на мороз) Да бросьте))
Ну, а в качестве компромисса могу предложить еще одно возможное объяснение всей этой путаницы: изначально в сценарии роли Бориса и его неНаташи были более содержательными, но в виду непреодолимых обстоятельств оказались урезаны до безобразия "двух фигур у трамвайных путей", захватив с собой в никуда и имена их исполнителей. Вот, по-моему, вполне логичная версия, и давайте на ней остановимся, если моя предыдущая Вам так не по душе) Мир, дружба, жвачка)

А давайте ещё разок глянем на эти дела ! ..Благо современные технологии позволяют прокручивать заинтересовавший эпизод до бесконечности , увеличивать картинку изображения , делать стоп-кадр и прочее ..) И что мы увидим ? ..Внимательно вглядитесь в лицо героини Веселовской , когда Николай и Фрося выходят к ним на остановке ...''Наташа'' cмотрит на Фросю ТАК , как смотрят на того , кого видят ВПЕРВЫЕ в жизни ...Это соответствует Вашей версии ? )) ..Момент второй : как Вы думаете - Наташа любит своего скульптора ? ...Смешной вопрос , правда ? ..А почему ж тогда она ( если это именно она ) идёт по правую руку с Борисом , а не со своим Николаем Васильевичем ? ..Вам это не кажется странноватым для убедительности вашей версии ? ))

Обстоятельства бывают разные, перечислять не хочется) Ну и переубеждать никого, конечно, не собираюсь) Пусть каждый останется при своем :)

А лучше всего , наверное , вместо споров , сойтись в следующем : Евгений Ташков , помимо режиссёрской и сценарной работы над фильмом , славно поработал ещё и на поприще любителя загадывать зрителю загадки )) Вот пусть этот эпизод с участием Наташи-неНаташи ( ''подмена '' Антонины Максимовой ) останется вечной тайной Кино ..))

1495 : Ваша твёрдость в отстаивании собственной т.з , конечно заслуживает похвалы ..)) Хорошо ..Допустим вы правы ...Но вот вам ещё один пример ; Вячеслав Бровкин , актёр и режиссёр , постановщик многих серий ''Следствие ведут знатоки'' ...Он снялся в эпизодической роли , в фильме ''Хомут для маркиза '' ...У него там даже несколько реплик имеются ...Фильм середины 70-х ...Не самый древний )) ..Но при этом фамилия В.Бровкина в титрах картины отсутствует ...В соответствующем разделе форума ''актёры и роли'' , Бровкин всё таки появился некоторое время назад , благодаря внимательным кинозрителям ...В одном из комментариев на эту тему утверждалось ( или предполагалось ) , что осутствие фамилии В.Бровкина в титрах , могло объясняться самым простым , хоть и не совсем привычным обстоятельством - просьбой самого актёра не включать его имя в список действующих лиц ...И отвергать эту версию форумчан как абсурдную , почему то не хочется ...)) Вы считаете что у той же Нины Веселовской не могло возникнуть аналогичной ''причуды'' ? - В эпизоде мелькнула , но в титрах ''светИться'' не захотела ...Или вы так хорошо знали , вернее знаете ( дай бог здоровья и ещё многие лета актрисе ! ) Н.Веселовскую ? ...Извините конечно - откуда эта ваша безаппеляционность и категоричность ? .)