На крупных планах прекрасно передал эмоции.
И выглядел очень органично, а учитывая «иностранность» – вообще идеально.
Всё, что от него требовалось, он выполнил блестяще, именно в рамках этого жанра.
Кино – искусство синтетическое, фильм зачастую и рождается на столе монтажёра.

И вот здесь Светлана Сергеевна показала себя очень нерядовым творцом.

согласна. И не понятно, почему высмеивали именно Кеблушека.. в то время снималось немало фильмов, где за актеров пели другие. И даже актеры в советском кино часто говорили чужими голосами просто по прихоти режиссера без особых причин.
А в опере "Евгений Онегнин" 1958 г., где только поют, Шангелая и Немоляева только лицами играли..

Как я уже, по моему, писал - Кеблушек слишком хлипкий для гимнаста. Понятно, что гимнаст это не гиревик, но всё таки... Георг Отс наоборот - слишком плотный и рыхлый. Да ещё этот живот... Кеблушек - слишком дохлый. Попробуй найди тут золотую середину.

И что такого?. Главное - на него смотреть приятно: молод, красив. Хуже было бы, если б взяли на эту роль актера, который бы и пел сам, и плясал сам, но внешностью не вышел.

Кеблушека тут уже обсуждали. Давно. И в общем-то высмеивали. За него в к/ф всё делают другие. А он только сияет лицом. :)

>>>> Пусть Кеблушека озвучивают, но танцует-то он сам.

Сам он немного танцует на крупных планах. И в песне про гусар - некоторое движение.
А большие танцы с героиней - это профессиональные танцоры. (Дублёр - ниже ростом, видно). И его дублируют, и Белохвостикову. Не зря же снимается танец в некоторой дымке.
Т.е. за Кеблушека - говорят, поют, танцуют, делают цирковые трюки. От него - только внешность, ну и некоторая игра. А, ну и на лошади (на скачках) он сам ездит.
Но красив, конечно, умопомрачительно!

Несомненно, такое совмещение пения, хореографии, актёрства - тут и профи не каждый справится.
В какие-то моменты мне явственно виделось сильное внешнее сходство с Максимом Галкиным.

Александр Пятков... о-о-о...

Только услышал эту его скороговорку ***
сразу вспомнилась армия, строй, приветствие командира.
Это вот вечное «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый»©

Тоже мастер эпизода, прям вот врезалось в память намертво из «Там, на неведомых дорожках» :
- Меня!?! будить!?! ))

– «Нет» – это мужское слово!
– «Си» – слово женское!
Тоже далеко не в восторге от его роли.
Парик настолько ненатуральный.
И сама его игра какая-то излишне пошлая, что ли.

Хотя...
Нет, эта оперетта вполне понравилась.

И Белохвостикова отменно прочувствовала специфику жанра...
И партнёр ей под стать!

Для меня он - открытие.
Единственная роль, и какая!
Вот именно пара и получилась отменная.
Настоящая. В чувства между ними верится полностью.
Именно!
Очень органичен.

Согласна! Никакого самолюбования, равно как и аморфности и кукольности. Все эмоции он передал очень органично, во всех сценах . Вот героиней он да, любуется , и это видно. У него очень много крупных планов и он нигде не сфальшивил. Мукасей - гениальный оператор, он не стал бы давать крупные планы, если бы лицо и глаза были пустыми, либо эмоции фальшивыми.

Не согласна с Вами. Разница в возрасте между Белохвостиковой и Кеблушеком не так уж и велика, уж никак не Пугачева с Галкиным! А насчет статичности - специально посмотрела на днях фильм с Отсом (до этого только "Принцессу") - он тоже весьма статичен. Певец хороший, да, а актер никакой, на мой взгляд. Абсолютно безэмоциональное лицо, скучные глаза, ну и возраст никак не для героя-любовника. Застывает в эффектных позах он тоже - мама не горюй! Кеблушек как раз более эмоционален, выразительное лицо, живые глаза, ему веришь. Да, местами несколько скован, но глаз это не режет.

- Я разрушу мечеть... Часовню...
Сразу же вспомнилось:
«- И затем, на развалинах часовни... - Простите, часовню тоже я развалил? - Нет, это было еще до вас.» ©:-»

Уверен, это чьё-то объяснение в любви «Кавказской пленнице»))