№52 каппа
Книгу читала еще в школе, подробностей практически не помню, поэтому оцениваю данную экранизацию как самостоятельное произведение.
Что сразу очень-очень понравилось - атмосфера, это что называется атмосферное кино. Все происходит как будто в страшном сне - рваный монтаж, пронзительная, резкая музыка, буквально осязаемое напряжение в воздухе... Настоящий психологический триллер. Сценарий очень хорош - конечно, чувствуется, что из романа многое вырезано, но без ущерба для нити сюжета - по крайней мере мне все было понятно, хотя повторюсь, книгу совсем не помню. Плюс действие выстроено таким образом, что не дает расслабиться - за "скучной" сценой следует эмоциональный всплеск. Хотя вторая серия получилась намного более экспрессивной... В-общем, после просмотра очень захотелось ознакомиться и с другими фильмами Кулиджанова, тк здесь режиссура на высоте.
Касаемо актерских работ. Бесподобно подобраны по типажу исполнительницы женских ролей - ну вот просто все в яблочко. Читала претензии к игре - мол много картинных истерик и переигрывания. Я вообще очень плохо отношусь к переигрыванию (советское кино часто этим грешит), но в данном случае ничего не заметила - ситуации показаны такие, что истерики очень даже к месту. Честно говоря, сама не могла удержаться от слез. Правда актриса в роли Авдотьи Романовны... очень красивая, но не всегда естественна.
Мужские роли. Не понравился Лебедев в роли Мармеладова - вот где театральная манера налицо, я этому персонажу не поверила. Хотя, может, и не надо было верить - не знаю)
И еще Басов... он по типажу очень подходит для роли, но это и смутило. Слишком очевидное и банальное решение. Павлов в роли Разумихина вполне вписался. Копелян - тут смешанные чувства, в каких-то моментах был восхитительно зловещ, в каких-то скучен - хотя персонаж один из самых ярких по идее. Смоктуновский в 60х, как мне кажется, работал вообще без осечек, но все-таки роль Порфирия Петровича для меня выделилась даже в его послужном списке. Бесподобно сыграно, товарищи! Настолько узнаваемый типаж "спецслужбиста" - лысина, юморные, доброжелательные интонации, какая-то обтекаемость, и острый, цепкий, умный взгляд - плюс нотка садизма и психопатии,свойственные героям Достоевского.
И наконец, Тараторкин можно сказать идеальный Раскольников. Есть конечно фальшивые моменты - картинное закатывание глаз, заломленные руки... но этот персонаж и должен быть таким - шероховатым и угловатым. Так что даже недочеты пошли на пользу картине. Также на пользу пошло отсутствие внутренних монологов Раскольникова - по крайней мере он не вызывает такого раздражения, как в книге. Та грязь и страдания, что он (и мы с ним) видит своими глазами, вызывает гораздо больше сочувствия к мотивам преступника, чем открытие его идиотского внутреннего мира.
Вообще все актерские работы хорошие, даже в эпизодах.

Как резюме - прекрасный фильм, интересный и жизнеспособный сам по себе, а не просто как иллюстрация классики.

№88 avorado
"Осветленная" Федорова какая-то странная типажом... чё-та как-то не очень... сие как бы шибко противоположно её натуре брюнетки...

№87 Мартин ЛМ
... Т. Бедова в роли Сони.

№83 Александр(Липецк)
... "Каждому овощу - свой срок". Когда в школе проходили (слово-то какое, поверхностное) Достоевского, я его воспринимал так же, как и Вы. Но прошло лет 15 примерно и я решил. любопытства ради (всё таки "классик", фигура мирового масштаба) осилить его произведение. А поскольку у меня был 12-титомник, я начал с первого тома. И....проглотил первые шесть томов на одном дыхании, именно - заканчивал, к примеру, третий и тут же открывал четвёртый. Потом, после шестого остановился, но не потому, что разонравилось, а банально "объелся". Потом, со временем, продолжил. Так что повторюсь - всему своё время.

№81 Anton Stupivtsev
Подскажите, люди добрые. Что за песня на шарманке звучит? В моменте, когда раскольников заходит в Трактир. Это где-то середина первой части. Нигде не могу найти сведений!

Тяжелый, многословный стиль, особенно где-то во 2-3 части, иногда не очень понятно, кто из персонажей подает реплику. Продираться через страницы приходится как через заросли репейника

№79 Сергей Кулагин
Короче, не смотреть этот фильм - преступление.
Но смотреть - наказание.
Поэтому лучше сначала прочитать... а то не понять даже нюансов...