Последний довод королей (1983)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Последний довод королей кадры из фильма

Последний довод королей

1983

Рейтинг:
  8.571 / 21 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 45   Леонид Иванович   16.05.2024 19:28
    В этом фильме впервые услышал I Just Called to Say I Love You (1985) в исполнении Stevie Wonder.
    Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам. Умели в Союзе делать качественную пропаганду, так ездили по ушам, что чуть не слёзы текли.
    А через несколько лет всё рухнуло; тем более не поверю, что просто так.
    Всё в прошлом, и пропаганда в том числе. Индира Ганди, Улоф Пальме, теперь этот презик Словакии, затем Трамп. Провалиться им всем.)))
    цитироватьсообщить модератору
  • 44   Максим Марков  (Красногорск)  30.07.2023 07:38
    Превосходный политический детектив для того времени - кино можно даже назвать интеллектуальным. Сюжет совсем не прост, и смотреть его надо внимательно , что бы не запутаться в хитросплетениях отношений высших и не высших воинских чинов., да и вообще политиков- тут в самом деле надо сразу запоминать, кто есть кто, да кто что кому для чего говорил, иначе - потом ведь смысл уже не поймешь, а просто проигнорировать "непонятный кусок" не получится.
    Все актеры на своем месте, кроме, пожалуй , Филлипенко. Этот вот ну совсем не военный, ни разу. Нет, он в само деле старается, у него получается, да, но вот именно что " военной фактуры" у него нет.
    Мне особенно понравилось своеобразное противостояние двух толстяков антагонистов-сенаторов - Рэя Кларка и Фреда Прентиса. Оба невероятно обаятельны !
    цитироватьсообщить модератору
  • 43   А.К.   10.09.2016 12:22
    Этот фильм характеризуется как фильм-предупреждение. Я бы продолжил: всем, кто попытается устроить заговор в Америке, поскольку языком чешут все и скрыть ничего подобного невозможно. К слову сказать, отлично показано. почему все сказки про якобы подстроенную Белым домом катастрофы в Пёрл-Харборе и в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. – растрепали бы на следующий день.
    цитироватьсообщить модератору
  • 42   А.К.   27.07.2016 00:05
    Недавно указал в Википедии на ошибку ultima ratio regnum (выходит «»последний довод царское» или «...царство»), правильно ultima ratio regum. Удивительное нагромождение неточностей и в закадровом тексте про костюмированную историю: бомбарды у них при Людовике XIV, единороги – в XVII в., тем же веком датируется сцена, изображающая гражданскую войну в США. Сильно влияние идеологии, которая сказалась не только в определяющей роли миллиардеров, но и в превращении президента в гнилого буржуазного оппортуниста. А команда – что надо. Как за ним пошли настоящие люди? А всё просто – в книге президент не такой прохвост.
    Но в целом фильм очень понравился. Душевно сделано. Филиппенко особенно хорош. И Янковский, который, в отличие от прочих отрицательных персонажей, диво как обаятелен. Роговцеву не узнать – умеет преображаться, как и полагается истинной актрисе. Ивченко с его «светит идиотское солнце и отвратительно сверкает бирюзовое море», и Данилов, конечно, считающий президента, предлагающего ему пить поменьше, слишком требовательным. Пересматриваю с удовольствием.
    цитироватьсообщить модератору
  • 41   Сергей Жуков  (Пуп Земли)  03.07.2016 17:24
    Помню, в одной серии расследователь посетил двух парней из ведомства МинОбороны живущих в одной квартире, которые рассчитывают в секретном отделе последствия ядерной войны для Земли. Они весёлые по жизни, потом стали обед готовить - в движениях брэйка что-ли )))) Типа подано, что им все ядерные зимы нипочём, потому как свихнулись.

    Сейчас мне в голову пришло - а ведь просто содомиты натуральные )))))

    В романе это как то прописано - кто читал?
    цитироватьсообщить модератору
  • 40   Сергей126   08.04.2014 20:41
    Для своего времени был очень неплохой политический детектив.
    цитироватьсообщить модератору
  • 39   С ветром  (Москва)  08.04.2014 20:21
    Политические игры и есть дурацкий балаган. Нормальные зонги, к месту, иронично обыгрывающие американские же «патриотические».
    цитироватьсообщить модератору
  • 38   Игорь Кропотов   08.04.2014 19:44
    Зачем очень неплохой сценарий с захватывающим сюжетом нужно было превращать в какой-то балаган с дурацким музоном и так называемыми "зонгами" Леонтьева - неясно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 37   ягостья  (Украина)  21.03.2014 01:39
    С леонтьевскими песнями получился такой... увеселительный полит. детектив... Понравилось, жаль, что сериал...
    цитироватьсообщить модератору
  • 36   людоед   09.03.2014 09:28
    Отличный крепко сколоченный политический детектив с захватывающим сюжетом. Можно спорить о скудности технических средств, но комбинированные съемки с подставленными задними планами очень оживляют картинку, да и документальные вставки на своих местах. Фильм напоминает «Почему убили Улофа Пальме?» сюжет актуален для всех времен, а не только для «холодной войны». Рискую навлечь на себя гнев «ранешних» ценителей этого фильма, но песни Леонтьева здесь не совсем уместны.
    цитироватьсообщить модератору
  • 35   Дарсик  (Харьков)  08.07.2012 22:46
    ...УТ-1,или как там называют сейчас правопреемника,первый украинский канал...
    Да вроде перший національний.
    цитироватьсообщить модератору
  • 34   С ветром  (Москва)  08.07.2012 18:11
    То: № 31 дальний
    Попробуйте понять то, о чём сказано в моём сообщении за №30.
    Ностальгия по СССР? Там ни слова об этом, скорее всего это лишь наложилось на Ваши собственные ощущения. Я оцениваю высокий уровень этого телевизионного фильма, и технический, и художественный. Сравните с телемылом present days made by нецентральное телевидение.
    ООН находится в Нью-Йорке, как и Гарлем.
    Считаете, что лживый фильм? Смотрите американские фильмы, в том числе документальные. По ту сторону океана не только "Санта-Барбару" снимают, много интересных фильмов, сделанных думающими людьми.
    Вот об этом действительно можно сожалеть: об уровне общения. То, что, помимо прочего, понравилось в фильме "Последний довод королей".

    отредактировано в 18:12

    цитироватьсообщить модератору
  • 33   Кристобаль   06.07.2012 14:58
    Дорогие мои, нынешняя нелёгкая жизнь в России не причина ностальгировать по благам. которых никогда в СССр не было.

    Верно сказано.
    цитироватьсообщить модератору
  • 30   С ветром  (Москва)  23.04.2012 05:50
    И политически, и технически, и сюжетно фильм актуален по сию пору. Сделан в высоком темпе, с безупречными актёрскими работами, интересным монтажом. В 1983 году со зрителями общались, как с умными людьми, а не стадом баранов.
    То № 3 Ловийса (Москва)
    Героя Михаила Данилова убивают. А высказывание
    тогда были красивы и талантливы, а теперь и не то, и не другое.
    не понимаю. Если это об актёрах, то категорически не соглашусь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 29   nzr  (Киев)  05.12.2011 13:34
    Насчет фото-это вряд-ли....оригинал-на УТ-1,или как там называют сейчас правопреемника,первый украинский канал....-да ещё пары -тройки людей,которые слизали копии с оригинала и не собираются их выкладывать на сайтах.Остается ждать очередной трансляции в прямом эфире,может кто скачает этот фильм в хорошем качестве в этот раз и выложит в сети.Следите за сеткой вещания первого украинского-может через год-другой вновь этот фильм *воткнут* в программу.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3