В этом фильме впервые услышал I Just Called to Say I Love You (1985) в исполнении Stevie Wonder.
Присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам. Умели в Союзе делать качественную пропаганду, так ездили по ушам, что чуть не слёзы текли.
А через несколько лет всё рухнуло; тем более не поверю, что просто так.
Всё в прошлом, и пропаганда в том числе. Индира Ганди, Улоф Пальме, теперь этот презик Словакии, затем Трамп. Провалиться им всем.)))
Превосходный политический детектив для того времени - кино можно даже назвать интеллектуальным. Сюжет совсем не прост, и смотреть его надо внимательно , что бы не запутаться в хитросплетениях отношений высших и не высших воинских чинов., да и вообще политиков- тут в самом деле надо сразу запоминать, кто есть кто, да кто что кому для чего говорил, иначе - потом ведь смысл уже не поймешь, а просто проигнорировать "непонятный кусок" не получится.
Все актеры на своем месте, кроме, пожалуй , Филлипенко. Этот вот ну совсем не военный, ни разу. Нет, он в само деле старается, у него получается, да, но вот именно что " военной фактуры" у него нет.
Мне особенно понравилось своеобразное противостояние двух толстяков антагонистов-сенаторов - Рэя Кларка и Фреда Прентиса. Оба невероятно обаятельны !
Этот фильм характеризуется как фильм-предупреждение. Я бы продолжил: всем, кто попытается устроить заговор в Америке, поскольку языком чешут все и скрыть ничего подобного невозможно. К слову сказать, отлично показано. почему все сказки про якобы подстроенную Белым домом катастрофы в Пёрл-Харборе и в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. – растрепали бы на следующий день.
Недавно указал в Википедии на ошибку ultima ratio regnum (выходит «»последний довод царское» или «...царство»), правильно ultima ratio regum. Удивительное нагромождение неточностей и в закадровом тексте про костюмированную историю: бомбарды у них при Людовике XIV, единороги – в XVII в., тем же веком датируется сцена, изображающая гражданскую войну в США. Сильно влияние идеологии, которая сказалась не только в определяющей роли миллиардеров, но и в превращении президента в гнилого буржуазного оппортуниста. А команда – что надо. Как за ним пошли настоящие люди? А всё просто – в книге президент не такой прохвост.
Но в целом фильм очень понравился. Душевно сделано. Филиппенко особенно хорош. И Янковский, который, в отличие от прочих отрицательных персонажей, диво как обаятелен. Роговцеву не узнать – умеет преображаться, как и полагается истинной актрисе. Ивченко с его «светит идиотское солнце и отвратительно сверкает бирюзовое море», и Данилов, конечно, считающий президента, предлагающего ему пить поменьше, слишком требовательным. Пересматриваю с удовольствием.
Помню, в одной серии расследователь посетил двух парней из ведомства МинОбороны живущих в одной квартире, которые рассчитывают в секретном отделе последствия ядерной войны для Земли. Они весёлые по жизни, потом стали обед готовить - в движениях брэйка что-ли )))) Типа подано, что им все ядерные зимы нипочём, потому как свихнулись.
Сейчас мне в голову пришло - а ведь просто содомиты натуральные )))))
Зачем очень неплохой сценарий с захватывающим сюжетом нужно было превращать в какой-то балаган с дурацким музоном и так называемыми "зонгами" Леонтьева - неясно.
Отличный крепко сколоченный политический детектив с захватывающим сюжетом. Можно спорить о скудности технических средств, но комбинированные съемки с подставленными задними планами очень оживляют картинку, да и документальные вставки на своих местах. Фильм напоминает «Почему убили Улофа Пальме?» сюжет актуален для всех времен, а не только для «холодной войны». Рискую навлечь на себя гнев «ранешних» ценителей этого фильма, но песни Леонтьева здесь не совсем уместны.
То: № 31 дальний
Попробуйте понять то, о чём сказано в моём сообщении за №30.
Ностальгия по СССР? Там ни слова об этом, скорее всего это лишь наложилось на Ваши собственные ощущения. Я оцениваю высокий уровень этого телевизионного фильма, и технический, и художественный. Сравните с телемылом present days made by нецентральное телевидение.
ООН находится в Нью-Йорке, как и Гарлем.
Считаете, что лживый фильм? Смотрите американские фильмы, в том числе документальные. По ту сторону океана не только "Санта-Барбару" снимают, много интересных фильмов, сделанных думающими людьми.
Вот об этом действительно можно сожалеть: об уровне общения. То, что, помимо прочего, понравилось в фильме "Последний довод королей".
И политически, и технически, и сюжетно фильм актуален по сию пору. Сделан в высоком темпе, с безупречными актёрскими работами, интересным монтажом. В 1983 году со зрителями общались, как с умными людьми, а не стадом баранов.
То № 3 Ловийса (Москва)
Героя Михаила Данилова убивают. А высказывание
тогда были красивы и талантливы, а теперь и не то, и не другое.
не понимаю. Если это об актёрах, то категорически не соглашусь.
Насчет фото-это вряд-ли....оригинал-на УТ-1,или как там называют сейчас правопреемника,первый украинский канал....-да ещё пары -тройки людей,которые слизали копии с оригинала и не собираются их выкладывать на сайтах.Остается ждать очередной трансляции в прямом эфире,может кто скачает этот фильм в хорошем качестве в этот раз и выложит в сети.Следите за сеткой вещания первого украинского-может через год-другой вновь этот фильм *воткнут* в программу.