Поезд идёт на восток (1947)

По поводу же "вранья" могу сказать следующее.
Похоже, что иные люди просто не могут себе представить, что граждане СССР и при Сталине могли быть попросту счастливы, радоваться чему-то...
Не дрожать поминутно от страха, в общем. Вот во всем мире - могли и "имели право", видать, а в СССР - не могли.
Но ведь это же абсурд!.. Как и то, что все прямо "страдали от голода" - и уже потому, мол...
Факт, что большинство - и существенное - считало тогдашний строй справедливым. Иначе не объяснить победы в войне - те, кто воевал "просто за Россию" (еще бы толком знать, что это такое - ПРОСТО Россия), перебегали к Власову и Ко, у них была такая возможность.
Правда, эти люди (т. е. большинство) чаще всего не были приучены писать мемуары.

Тогда он еще не был секретарем. А петь Хренников по-своему умел :-)) Даже Николай Печковский это признавал, когда репетировали оперу Хренникова "В бурю".

В последнее время этот фильм стал нравиться. Красивая музыка в одном фрагменте когда двое главных героев бродят по крутому берегу реки поросшему лесом. Только в фильмах 40 - 50-х годов часто показывают природу под красивую музыку, в последующие десятилетия ф фильмах уже не то.

Первый секретарь Союза композиторов СССР с аккордеоном наперевес, поёт самолично(правда голос слабенький) свою песню и с душой, от сердца... Чем-то 40-летнего Сергея Никоненко напомнил. Есть ли аналоги в мировом кино?

Соглашусь на 100 %. Можно разбирать по косточкам, но что фильм позитивный и яркий не отнять. Действительно : такие фильмы и режиссеры переживут современных беспредельщиков.

Я не считаю фильм "Поезд идёт на восток" комедией.
Впервые встречаю мнение, что "Частная жизнь"- комедия.
И в "Машеньке" действительно есть отдельные комические сцены, относящиеся к мирной жизни.
Но всякое деление на жанры - всегда условно.

Уже в наше время, незадолго до смерти, в одном из телеинтервью Райзман оценил этот фильм, как неудачный. Буквально сказал так: на радостной, победной волне 1945 года захотел снять комедию. Но это не мой жанр. Я не комедиограф.
Да, такое бывает. Захотел снять комедию – не получилось. А снял вроде бы вполне серьёзный фильм «Частная жизнь» и получилась отличная комедия. Как говориться, обхохочешься.
Много у Райзмана юмора и смеха в «Машеньке», «А если это любовь», «Время желаний», и, особенно, в «Твой современник».
Вообще, сделать смешное по заказу могли и могут совсем немногие мастера. Особый талант нужен.
А фильм, если по 10-балльной, между шестёркой и семёркой. При всех недостатках, главный из которых - скованная игра Л. Галлиса, есть в фильме хорошая, тёплая человеческая интонация.
Ставлю плюс.

Я родился в 80-е – гораздо позже, чем многие высказавшие здесь свое мнение о фильме ранее. Уважая чужое мнение, о той войне и жизни во время и после нее знаю только понаслышке, но знаю очень много. Знаю, сколько страданий и горя принесла та война, но ни разу, повторяю, НИ РАЗУ за весь просмотр этой великолепной картины не посещает мысль, что тогдашние беды было необходимо переносить на большой экран, хотя я очень щепетилен в вопросах исторической достоверности в кино. Реакция Сталина мне также непонятна. Что, перехвалили его в тостах, лозунгах и надписях на локомотивах? В общем, это один из лучших советских фильмов, просмотренных мною на сей момент. Учитесь, молодые режиссеры! Фильмы Райзмана еще всех нас переживут.

В фильме можно увидеть старый железнодорожный вокзал Перми.

Прекрасный фильм! Люди празднуют победу! Сколько счастливых лиц! Душа отдыхает. Как надоели эти сегодняшние боевики с мордобоями! Что они нам несут? Одну агрессию! Захлебнулись уже в агрессии! Людей сейчас надо успокаивать и показывать побольше таких фильмов как "Поезд идет на восток". Сколько сейчас ненависти вокруг! Ведь жить страшно! Люди! Не обижайте друг друга, будьте добрее!

№ 99 Borisovna.
Этот фильм цветной изначально. Но в повторный прокат в начале 70-х годов выпускали чёрно-белые копии, которые могут появляться на телеканалах победнее, которым не по средствам заказать качественную, но более дорогую цветную копию из Госфильмофонда. С 80-х годов Первый канал всегда показывал фильм в цвете.
Не стал бы называть фильм ВРАНЬЁМ (см. пост №65). Отношусь к нему как к комедийно-мелодраматической сказке, в которой бытовое правдоподобие не обязательно.

Вот я не понимаю, чем не нравится этот фильм?
Несмотря на декларируемое в СССР равенство, все тоже жили по-разному. Всё зависело от возможностей. Я верю, что в вагоне-ресторане могло быть изобилие. Показаны фронтовики, которые отмечают Победу.
Фильм очень нравится. Всегда его смотрю, если попадается по ТВ. Есть на DVD.

Да уж ужужужужужужужужуж! А вот ещё есть «Поющие под дождем»! Тоже ВРАНЬЁ! Кто ж это поёт и пляшет под дождём! ВРАНЬЁ!

А мне очень нравится этот фильм. Я часто его пересматриваю. Он полон патриотизма. Девушка, москвичка, выпускница института, едет одна на край земли, во Владивосток (куда и сегодня не каждый поедет), чтобы разводить там сады. Сцена в вагоне-ресторане очень нравится. Какие все радостные, доброжелательные! Все рассуждения о том, что нужно снимать тяжелую правду жизни (это в комедии-то), считаю теоретизированием от сытости. Это комедия, легкий музыкальный фильм, с красивой любовью и благородными поступками. Жаль, что сейчас разучились снимать такие фильмы, а показывают грязь и мат, как в "Левиафане". Правда – может, есть (а может, и нет), но смотреть точно не хочется.

Прекрасный фильм и замечательные Лидия Драновская и Леонид Галлис. Мама и отец посмотрев этот фильм еще 13-ти летними подростками, запомнили этот фильм на всю жизнь. Высказывались о нем с восхищением. Рассказывали как они ходили на все сеансы, прокрадываясь черными ходами. Денег не было на билеты. Мне всегда хотелось посмотреть этот фильм, но его практически не показывали в моем детстве. Посмотрела только скачав, лет пять назад.