Печки-лавочки (1972)

Это только мне кажется, что работа оператора в фильме просто отвратительна? Так даже свадьбы не снимают любители! Уж извините, если что не так сказал. К Шукшину отношусь очень хорошо.

№ 51 Виктор Михайлович (Псков)
Одно вранье!.... И про трудодни и про отсутствие паспортов. А где там у Шукшина восхваление российской деревни?

Господин № 51, похоже, Шукшина вообще не читал.
В одном только рассказе "Сураз" (возможно, лучшем у Шукшина) затронуто практически всё вышеперечисленное господином № 51.
Да и в других произведениях о советской деревне нет никакого восхваления, а описывается достаточно тяжёлая жизнь колхозников, тоскливые условия быта. А уж про пьянство сельского (да и городского) человека Шукшин упоминал почти в каждом рассказе.
Для примера можно взять замечательный рассказ "Верую". Вот как он начинается:
По воскресеньям наваливалась особенная тоска. Какая-то нутряная, едкая... Максим физически чувствовал ее, гадину: как если бы неопрятная, не совсем здоровая баба, бессовестная, с тяжелым запахом изо рта, обшаривала его всего руками -- ласкала и тянулась поцеловать.
Очень весело и оптимистично начинает Шукшин "воспевать" образ российского крестьянина, не правда ли?
Почитайте дальше рассказ, № 51, может, чего-нибудь поймёте.

А вот интересно, какой же образ российского крестьянина был тогда в почёте?
Да где он её восхвалял, скажите на милость?
А мне чего-то кажется, что, когда Шукшин снимал свои фильмы о деревне, трудодни уже отменили и паспорта у колхозников уже были.
Беспробудное. Беспросветным может быть только существование.Предержащим (то есть имеющим, сосредоточившим). А слова придержащим (даже несмотря на то, что есть слово придержать) не существует в природе.

Успех Шукшина был основан на воспевании того образа российского крестьянина, который был тогда в почете. Только и всего. Сними он что нибудь критическое в адрес русской деревни или хотя бы намекни на недостатки в селе - шансы на успех у него равнялись бы нулю. Шукшину бы не только восхвалять российскую деревню, а показать, в каких условиях жил наш народ в глубинке. Работа на трудодни, т.е практически бесплатно, невозможность изменить место жительства из-за отсутствие паспортов, беспросветное пьянство и нищета. Затронуть подобные темы у него не хватало мужества. Зато трудолюбивый и неприхотливый крестьянин был как раз по вкусу власть придержащим.

№ 45 Дарсик (Харьков) 11.03.2011 02:22
Вы цитируете бандита из "Калины красной". Тот тоже говорил после убийства Егора:"Он никогда человеком не был. Как был мужиком, так и остался."

А это тоже у части нашей интеллигенции наследственное: любовь к бандиту как к собрату в своей ненависти к государству, ""совку".
"Но ворюга мне милей, чем кровопийца" (с)

№ 46 Валентина К. (Москва) 11.03.2011 02:58
Да какой он там, к чертям собачьим, оригинал! Он всего лишь Виктор Михайлович, ничего талантливого в Шукшине не заметивший. А может (чем черт не шутит!) Шукшин во ВГИКе несправедливо занял место самого Виктора Михайловича. Ну бывает... Ну, не похвалил Шукшин нашу интеллигенцию - вот она и разобиделась на него. Аж до тошноты! "Обыкновенный писатель - деревеньщик". Ведь в годы Шукшина и было самое то время, когда Её (интеллигенцию т.е. нашу) и можно было похвалить и никто бы не поморщился, несмотря на "крестьянско-сельское" направление нашего кинематографа. А Шукшин, видите ли, ради простого российского мужика пленку изводил.


Виктор Михайлович. А что, разве не сильные духом, не трудолюбивые и не честные наши крестьяне?

Мне кажется, что Василий Макарович не обидился бы на то что его назвали писателем деревеньщиком. Он и писал о людях близких ему, о которых он знал почти все. Он гордился ими и хотел чтобы как можно больше людей узнали про них.Какой он счастливый человек , так любить своих земляков. А ценности на самом деле все там у земли , а не в столице, я в этом уверена.Москва это совсем не Россия к сожалению вот это очень обидно.

Согласна с Виктором Михайловичем. Обыкновенный писатель - деревеньщик. Такой же как Тендряков, Можаев, Белов, Распутин и другие - не лучше и не хуже.

Виктор Михайлович, вы большой оригинал. Одно то, что парень из алтайского села приехал в Москву, поступил во ВГИК, стал актером, роли которого до сих пор помнят и любят, режиссером, над фильмами которого до сих пор думают и еще будут думать, писателем, книги которого не стареют, - и это означает, что он не был талантливым. незаурядным человеком?
Я что-то не заметила, чтобы Шукшин "восхвалял" колхозников. В "Печках-лавочках" его герой вызывает сплошную улыбку у зрителя, а у персонажей фильма - даже и насмешку, настолько он зашорен в своих представлениях, настолько в нем мания величия уживается с комплексом неполноценности. Да и в рассказах Шукшина не заметила я ничего восхвалительного - практически каждый раз мучительные размышления: хороша ли эта кажущаяся простота, вправе ли требовать крестьянин от детей своих, чтобы они в город не уезжали, и еще много всего такого. Человек он. конечно, сам был непростой, а какой талант простой. И жену его не надо трогать. Она родила ему двух прекрасных дочерей, и те, в свою очередь, родили красивых хороших детей. Актриса Л. Федосеева-Шукшина, на мой взгляд, очень интересная, я люблю ее как раз больше за "нешукшинские" роли: "Взятка", "Ключ без права передачи", "Любовь с привилегиями"... Раннюю роль в "Сверстницах" тоже очень люблю. Вы. конечно, имеете право на свою точку зрения, но, мне кажется, вы мало знаете творчество и биографию В.М.Шукшина.

Вы цитируете бандита из "Калины красной". Тот тоже говорил после убийства Егора:"Он никогда человеком не был. Как был мужиком, так и остался." И не колхозник он, а мужик, русский мужик, трудом которого стояла и будет стоять Россия.

Это вы про сталинские времена говорите, что не было у крестьян паспортов? Так при чём здесь Шукшин со своими фильмами?

Ничего талантливого я в Василии Шукшине не вижу. Другое дело его друг Высоцкий. Вот это талантище. А Шукшин как был колхозником, так им и остался. Зато его жена всю свою жизнь починает на лаврах своего мужа. Просто тогда было такое время, когда надо было восхвалять простого российского мужика. А с ним и российскую деревню. От этой крестьянско-сельской темы уже просто тошнит. Стал бы он восхвалять нашу интеллигенцию, никто бы его не услышал и он бы не пробился так далеко. Вот он и восхвалял. Какие они у нас сильные духом, честные и, главное, трудолюбивые. И ничего им нe надо. Никакого комфорта, давай только работу. А в то самое время крестьяне жили как крепостные. У них даже паспорта не у всех были.

Отличный фильм, как и все у Василия Макаровича!

" Ну допустим - хлеба нет! а мы все рады радешеньки! Я вспахал свое получил! На юг поехал " В то время начал задавать вопросы. Так и не получил ответа...