Освобождение (1968-1971)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Освобождение кадры из фильма

Освобождение

1968-1971

Смотреть Освобождение (1968-1971) онлайнСмотреть онлайн

Читать рецензию

Рейтинг:
  9.261 / 230 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 553   LimPoPo  (Москва)  18.01.2025 15:51
    Спустя 82 года снова освобождаем от коллектива фашистов Курско-Харьковское направление.
    цитироватьсообщить модератору
  • 552   Jedi   22.12.2024 20:08
    №551 Zaratusklo
    = А на Халхин Голе в знаменитой танковой атаке потеря больше половины матчасти и это был уже тот Жуков. Потому что дай он японцам организовать оборону и потери были бы...Так что не надо. Раз дошли до Берлина, то нечего рассусоливать. Надо было кончать, сразу. А не дом за домом, улица за улицей, деревню за деревней...
    Ну Вы сравнили - в чистом поле воевать и в огромном городе...
    цитироватьсообщить модератору
  • 551   Zaratusklo   22.12.2024 20:01
    №550 СанЖорыч
    ... Это точно - бред либералов. И этого бреда тонны. Всегда казался сомнительным момент в фильме, года речь пошла о том, что слишком медленно берут рейхстаг.
    Почему сомнительный. Реальный. Совершенно правильное напряжение сил. Чем короче боестолкновение, тем меньше жертв с обеих сторон. А когда почти три года не могут ОДНУ область до админ. границ освободить - это как называется? Польшу немцы за две недели разбабахали, хотя в первую неделю потери были неожиданные, особенно в танковых дивизиях. Но фюрер гнал и торопил, правда, с другой мотивацией. А на Халхин Голе в знаменитой танковой атаке потеря больше половины матчасти и это был уже тот Жуков. Потому что дай он японцам организовать оборону и потери были бы... Ну уж точно больше. Это и японцы признали.
    Так что не надо. Раз дошли до Берлина, то нечего рассусоливать. Надо было кончать, сразу. А не дом за домом, улица за улицей, деревню за деревней...
    цитироватьсообщить модератору
  • 550   СанЖорыч  (Екатеринбург)  22.12.2024 19:19
    №547 nord
    Жуков не жалел солдат? Это брехня. Бред либералов. Нет таких фактов. Он берёг солдат. А вот такие данные есть.
    Это точно - бред либералов. И этого бреда тонны. Всегда казался сомнительным момент в фильме, года речь пошла о том, что слишком медленно берут рейхстаг.
    цитироватьсообщить модератору
  • 549   nord   22.12.2024 18:48
    Командиры в РККА не посылали солдат в атаки без смысла. Это противоречило уставу. А он-закон. Тут же следовал бы доклад наверх о бессмысленных потерях. Это было даже в 1941г. У Жукова был военный совет. Он бы не допустил таких потерь. Их нет и у историков.
    цитироватьсообщить модератору
  • 548   Мирный   22.12.2024 17:33
    "...Он /Жуков/ берёг солдат". (547) nord, -

    -- тогда, кАк объяснить то, что Жуков фактически гнал солдат, - не взирая ни на что, - на скорейший захват здания рейхстага, о чём справедливо выразила беспокойство Шиповник в (544) ?!..

    /Шиповник, вас, как и, явно меня, nord "записал" в "либералы", сам избрав для себя категорию "путриота" )) /
    цитироватьсообщить модератору
  • 547   nord   22.12.2024 15:08
    Жуков не жалел солдат? Это брехня. Бред либералов. Нет таких фактов. Он берёг солдат. А вот такие данные есть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 546   Мирный   22.12.2024 14:48
    ...Жуков никогда не жалел подчинённых ему частей советских войск, (544) Шиповник, для которого, не взирая ни на что, самым важным был непременный захват намеченного плацдарма и именно поэтому ему удалось перед Одером вырваться вперёд на 150 км. по отношению войск Рокоссовского /на его правом фланге/, однако сообразившем, что такой сильный рывок вперёд угрожает ему предугадываемым фланговым ударом противника с севера района Арнцвальда : правильный и сильный стратег, ничего не скажешь.
    цитироватьсообщить модератору
  • 545   Водяной   22.12.2024 14:13
    №544 Шиповник
    ... Но говорилось, что балканскую линию сильно урезали...
    Совершенно верно. Урезали в сериях с 3-й по 6-ю, вышедших после августа 1968. Тито сделал неправильную "ориентировку" по Дубчеку-Чаушеску..)) и на короткое время попал в опалу.
    Но в 1971-м получил у себя дома ЦРУ-шную "Хорватскую весну" (по сценарию "Пражской") и, во избежание свержения - быстро вернулся на позицию..)) Даже в заседаниях Стран ОВД поучаствовал.
    Автоматом - попал в следующую киноэпопею Озерова. Ерёменко-папа получил хорошую работу. Тито - его игра понравилась больше, чем доморощенных актёров..))
    цитироватьсообщить модератору
  • 544   Шиповник   22.12.2024 13:50
    №542 Водяной
    ... Тито с НОАЮ тут показаны в полный рост" в момент выхода из окружения на Неретве. Более того, он показан в дискуссии с прикомандированным к нему англичанином по дилемме - кто будет влиять на политику Югославии после Победы: СССР или англосаксы?..))
    Благодарю за дополнения. Но говорилось, что балканскую линию сильно урезали.
    Водяной.
    Про Жукова хотела сказать.
    Пересматривала я как-то последний фильм, где брали Берлин. Сцена взятия Рейхстага. Мне Жуков в ней очень не понравился.
    Когда ему докладывают :
    Первый этаж взят, второй, третий. Но другой бы похвалил: Молодцы, ребята. А он насупился - "Медленно. Быстрее". Но это нормальное поведение? Куда так торопиться надо было? Осталось взять только самое гнездо. Ему надо было докладывать в Москву, что Советский Флаг на Рейхстагом водружен накануне 1 мая. А дня два- три позже его бы водрузили. Трагедия что-ли случилась бы? Сколько воинов погибло.
    Я уже не говорю про то, что каноническая версия - Егоров и Кантария, хотя известно, что и другие водружали Знамя Победы. Сам Жуков вычеркнул из наградного листа фамилию Алексея Береста.

    отредактировано в 13:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 543   Deutz   22.12.2024 13:49
    №521 Andrey_V
    ... А вы, походу, один из этих двоих. )))

    Он уже третий ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 542   Водяной   22.12.2024 13:04
    №541 Шиповник
    ..вряд ли представляют, под каким прессингом находились создатели. На многие сюжетные линии в "Освобождении" оказала влияние политическая конъюнктура. Планировалось сначала отображение событий Варшавского восстания 1944 года, освобождения Югославии и показ маршала Тито, но вынуждены были отказаться..
    Тито с НОАЮ тут показаны в полный рост" в момент выхода из окружения на Неретве. Более того, он показан в дискуссии с прикомандированным к нему англичанином по дилемме - кто будет влиять на политику Югославии после Победы: СССР или англосаксы?..))
    А касаемо "польского вопроса", Вы правы. Об антисоветском векторе Варшавского восстания АК - ни слова (появится у Озерова только в1977-м в "Солдатах свободы", и то - не как предательство делу Победы, а лишь как "трагическая ошибка").
    Вообще, тема предательства "своих" в СССР и соц-странах, в "Освобождении" знатно заретуширована, в угоду мифу "о дружбе".. На призыв Власова в Заксенхаузене - по вступлению в РОА, откликаются всего 6 человек..)) Планомерная операция УПА по ликвидации Ватутина показана здесь, как случайная смерть от шальной пули..
    Прилизанная пропаганда загоняла зрителя в реальное незнание глубины про-власовских и бандеровских настроений в СССР и наци-фактора в Вост.Европе. Аукнулось через пару десятилетий.

    отредактировано в 13:22

    цитироватьсообщить модератору
  • 541   Шиповник   22.12.2024 06:35
    Нынешние критики киноэпопеи "Освобождение" вряд ли представляют,- под каким прессингом находились создатели этого фильма в момент съемок -в конце 1960-начале 1970 гг. Были живы многие герои Великой Отечественной войны - очевидцы многих событий, которые были недовольны - почему какие-то подвиги были запечатлены, а другие не были показаны. Не все были довольны образами Жукова и Сталина. За право играть Сталина перессорились братья Закариадзе. Писали письма в ЦК КПСС. Съемки несколько раз прекращались. Доставалось и Юрию Бондареву, как сценаристу.
    Причем большинство участников съемочной группы - и режиссер Юрий Озеров, и оператор Игорь Слабневич, и сценаристы Юрий Бондарев и Оскар Курганов, многие актеры - все были свидетелями войны.
    Я всегда восхищалась портретному сходству исторических персон в "Освобождении". Была специальная картотека, в которой учитывались многие актеры из всего Советского Союза, которые играли в провинциальных театрах. Их приглашали на пробы.
    Очень долго искали актера на роль Черчилля. И нашли случайно артиста из цирковой династии Дуровых - Юрия Дурова.
    РS. От себя отмечу, что на роль Уинстона Черчилля трудно подобрать даже британцам подходящего актера. Смотрела два фильма "Де Голль" (2020) (фильм и сериал). Не понравились оба актера в роли британского премьера.
    На многие сюжетные линии в "Освобождении" оказала влияние политическая конъюнктура. Планировалось сначала отображение событий Варшавского восстания 1944 года, освобождения Югославии и показ маршала Тито, но вынуждены были отказаться.
    Расширили итальянскую линию - из показа Муссолини и Скорцени. Те ещё мерзавцы. Сама не могла понять - почему им такое внимание в этой эпопее. Лучше бы итальянских партизан больше показали.
    Много было идей приглашение зарубежных актеров. Хотели роль Евы Браун предложить Роми Шнайдер.

    Все это и многое другое рассказывалось на канале TacticMedia.
    Вышло на сегодняшний день 9 видеороликов и будет ещё продолжение. Готовится к изданию книга.
    Я заранее знаю, что будут здесь возмущаться - собрание каких-то сплетен. Все на основе задокументированных фактов, которые не были опубликованы.

    отредактировано в 07:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 539   Jedi   21.12.2024 19:32
    №538 Лукьян Зареченский
    ... Очень стыдно признаваться в собственной необразованности , но любопытство сильнее стыда : Кто такой Рокоссовский ? ...Эстрадная звезда ? ...Знаменитый спорцмэн ? ...Просветите невежду Зареченского ...Может тоже со временем зафанатею ...
    Сарказм тут неуместен. И Рокоссовский будет покруче всяких звезд и спорцмэнов...
    цитироватьсообщить модератору
  • 537   Шиповник   21.12.2024 18:53
    №536 Andrey_V
    ... А что было "не так"? Хотите сказать, что В.Давыдов сыграл Рокоссовского, каким мы его увидели в "Освобождении" не так, как хотел? Или Рокоссовский у него получился совсем не таким, каким был в жизни?
    ... Ну раз, вы просто "озвучили", то и не воспринимайте на свой счёт, мои возражения на написанное вами, ога.
    У меня нет никаких возражений к образу Рокоссовского. Мне нравятся оба актера - Давыдов и Голобородько в"Битве за Москву". . Я вообще фанатка Рокоссовского ценю его даже выше Жукова.

    отредактировано в 18:54

    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28