А мне фильм совершенно не понравился. К сожалению, в нём уйма недостатков, как практически во всех шпионских фильмах 50-х - точнее, диверсантских фильмов. Особо можно выделить разве что "Дым в лесу" Корелова, но там сюжет принадлежал перу Аркадия Гайдара, да и Корелов - куда больший мастер.
...В общем, ознакомился с сим творением и запомнил. Чтобы случайно ещё раз не потратить зря время.
Недурственная, бойкая и очень даже занимательная история не столько о шпионах или секретном фармацевтическом производстве, сколько чистой воды романтика, где главный персонаж - Матушка Тайга, до жути красивая и дикая, дремучая и нежная, камерная и панорамная - несказанно разная, но всегда великая, как Сибирь, коей должна бы прирастать и нынешняя Россия.
А еще совы, орлы, олени, барсы, медведи и... его величество тигр, участвующий в рискованных (для исполнителей) трюках. Для 58 минут экранного существования - динамики тут, минимум, на 4-5 серий современного, в том числе "таежного" сериала. А уж о качестве игры уместнее тактично промолчать сразу после прочтения фамильного арт-списка: Колофидин, Дружников, Анат. Кузнецов, Боголюбов, Юина, Емельянов etc.
Мне фильм понравился, на шедевр он и не претендует, а актеры прекрасные , играют хорошо. А какая природа, ели и сосны - я таких в диаметре никогда и не видела.
Нуу, сколько людей, столько и мнений... Всё зависит от того, как смотреть фильм - анализировать, что-то там выискивать - глупый шпион или не глупый..., а можно ведь и просто смотреть картину, получая от этого удовольствие (или наоборот). И то, и другое в порядке вещей. Если фильм сразу тебе нравится, тебе абсолютно всё равно, "примитивный" он, или наоборот - "многогранный"...