Объяснение в любви (1977)

Нина, поскольку эта сцена переснималась и вошла в фильм в таком, крючковском, варианте, режиссер мог и потерять что-то или упустить. Соглашусь, что непонятна причина ярости. Возможно тут все причины вместе. Но почему Ф. не хотел печатать без этой сцены?

Насколько я поняла, "Четыре четверти" не просто автобиографическая повесть, там много всякого другого. Решили выделить, видимо тему отношений г.г. и его жены.

У меня есть подписное издание Евгения Габриловича , 1982 г. , " Искусство " .Но тираж для СССР - 25 000 экз ! Когда посмотрел фильм ,в год выпуска на экраны не до него было ,сразу узнал Габриловича ,хотя тема Филиппка еле намечена у самого автора .И вообще автор сценария ,возможно с согласия Габриловича ,а возможно и нет ,сильно развил все его ходы .Я ещё удивился ,автор сам сценарист из первых в стране .По его сценарию в этот же год выходит " Долгая дорога к себе " ,а тут его творчески перерабатывают !

Здравствуйте, Тамара! Я не могу принять эту жестокую и непонятную сцену. Она отвратительна, как любая жестокость, направленная, к тому же, на блаженненького и не сопротивляющегося человека. Обезумевшая вдруг баба убивала человека. Он так и остался лежать израненной башкой на столе. Я думала, она его забила до смерти, но нет, стоял потом блаженный на каком-то митинге с заплывшими глазами. Нет, такие туманные картинки не для меня.

..
Согласна с вашим наблюдением.
.
А я знаю - стал настоящим мужчиной. Пересмотрите военные кадры.
Нет там никакой антисоветчины. Фильм маститых мастеров 1977 года, это не современные новоделы.
На этот сакраментальный вопрос отвечу так: это не была любовь. Это было нечто бОльшее. Как говорят, больше, чем любовь.

Да, именно так..

Здравствуйте, Нина! Не знаю, что было у Габриловича в "Четыре четверти" и у Финна в сценарии. Но помню, что Авербах, посмотрев первый вариант сцены свадьбы, позвонил С. Крючковой и согласился переснять этот эпизод так , как она его видит. Крючкова не раз говорила, что актер , создавая образ , не головой работает, а сердцем и чувствами. Вот так увидела она, абсолютно не деревенский человек, сцену свадьбы в деревне. Был ли это приступ ярости к колхозу ? Скорее к агитатору, портившему свадьбу пьяной бабе. Но Филиппок твердо отказался печатать очерк без этой сцены.

По поводу антисоветчины. Думаю, что ответ на мой вопрос: почему автор сей истории позволил одному персонажу со звериной яростью бить другого лишь за то, что тот предлагал вступить в колхоз, и этот другой не сопротивлялся избиению, таков: автор сам хотел бы так колошматить поклонника колхозов, и свою ярость к колхозам и их апологетам выразил через бабу со стекленеющими глазами.

В фильме показана жизнь нашей страны, через быт и взаимоотношения главных героев, повседневность "маленьких людей" без фанфар, без прикрас (как же это не интересно?)... Стал ли Филиппок этот муж-ребенок настоящим мужчиной, которого жизнь колошматила- мытарила? Любила ли главная героиня Филиппка? Не знаю... По прошествии многих лет думается, что в фильме сквозит тонкая антисоветчина или это ощущения более поздние, после СССР? Фильм проникновенный. печальный и ностальгический...

Меня фильм и история, в нем поведанная, оставили совершенно равнодушной. Ну фильм да фильм. На один просмотр пойдет. Лишь два эпизода заставили перестать откровенно скучать и встрепенуться. Эпизод гибели ребенка и отвратительная сцена с Крючковой. Что может быть отвратительнее избиения бессловесного и не сопротивляющегося человека? А вот почему этот человек не сопротивлялся- вопрос. Человек, который не сопротивляется, когда его зверски бьет озверевшее существо, может не сопротивляться лишь по двум причинам: когда он боится того, кто его лупит, или зависим от него(например, хозяин бьет своего раба, понятно- куда рабу деваться? Он терпит) или же когда человек осознает свою вину и дает право пострадавшему от его действий излить свой гнев. Дурацкий агитатор, с придыханием произносящий:"колхоооз!", никакой вины за собой, разумеется, не видел, а бояться чужую бабу ему резону не было. Так почему же он безропотно терпел, когда она его буквально убивала? Даже не убегал, не заслонялся инстинктивно рукой... Совершенно бредовая сцена. И отвратительная. В остальном герои фильма не заинтересовали совершенно, и их жизнь и проблемы- тоже.

Да так как-то. Пересмотрел. Понимаешь, что фильм не рядовой, игра на уровне, а в остатке ничего. Разве что ситуации в сюжете обращают на себя внимание тем, что все это было непривычно для советского нарратива. Ну, и ожидаемое отождествление девочки с парохода с героиней - вообще из дамского романа. В остальном все достойно, но не цепляет. Хотя возникает интересный вопрос: Филлипок избежал несколько раз смерти, любил любимую женщину, писал, что и как хотел - а прожил ли Филлипок счастливую жизнь?

Вчера в очередной раз пересмотрела фильм - нет, молодожены никак не связаны с убийством председателя. Филиппок сидит на полустанке. Наверное, это единственное приличное помещение во всей округе. Хозяин дома (Эрнст Романов) - скорее всего, какой-то железнодорожный служащий или телеграфист, человек на фоне прочих интеллигентный. К нему, очевидно, стекаются все сведения. Он говорит: "Вы знаете, кто убил старика-председателя? Сын его бывшего хозяина, мальчишка совсем". Председатель, видимо, в недавнем прошлом батрак - своего хозяина раскулачивал, вот и получил пулю от хозяйского сына.
Молодожены на этом полустанке оказались случайно - заблудились, возвращаясь из города. Стало быть, они не местные.
Агитатор какой-то блаженный. Двух слов связать не может, но настойчиво лезет к людям, которым в этот момент явно не до колхоза. В общем-то, он заслуженно получил от невесты по лбу.
Крючкова, как всегда, гениальна. Три минуты на экране, а даже если захочешь забыть ее героиню - не забудешь.

Потрясающее кино! Даже не надо много говорить. Потрясающее

Очень щемящий, очень грустный фильм. Пронзительная концовка, чем становлюсь старше, тем острее ощущение того, что "все уже подходит к концу", отзывается в душе. Потрясающий Богатырев и его такой светлый, такой трогательный Филиппок. Безумно жалко маленького Ваську, так нелепо погибшего. И просто-таки слезы наворачиваются, когда вспоминаешь, какие добрые, чУдные отношения были у Филиппка с его приемным сынишкой.
Зиночка тоже получилась очень жизненной. Правда, когда в начале идет сцена в больничном парке, очень неприятно видеть, в какую черствую, сварливую старуху превратилась эта женщина. Внучка поздравляет ее с днем рождения, дарит подарок, нежно обнимает - а бабка, даже не сказав "спасибо", отстраняет девочку со словами "довольно", и тут же приказывает: "Маша, покажи ногти. Ужас!" И потом презрительное замечание по поводу вышедшей книги мужа - "Какая тоненькая!" И к сыну, похоже, такое же отношение. В общем, остается противный осадок, который сразу начинает мешать дальнейшему восприятию героини. И даже заключительное восклицание - "Филиппок мой!" - не снижает этого впечатления.
Очень понравился старый дом, в котором герои обитали в 20-е годы. Это, видимо, старая купеческая дача, я еще помню в Сокольниках несколько таких осколков прошлого - они были, конечно, уже необитаемы, стояли разоренные, с заколоченными окнами. Зрелище было и живописное, и печальное. В какой-то момент на них повесили доски "охраняется государством", но в перестройку все это исчезло, как дым((

Да, никому она, кроме него, не была нужна, но, судя по всему, эту любовь и эту преданность не ценила. У Зиночки, как надо понимать, перелом шейки бедра, от этого не умирают, но в те годы люди были обречены на костыли и инвалидность. Скорее всего, характер у Зиночки, прикованной к креслу, испортится окончательно. Но для Филиппка она в любом случае останется богиней. Если ему суждено будет ее пережить, он с таким же благоговением будет приносить цветы на ее могилу.

Да, умирала в муках. Реальный прототип Зиночки - жена автора повести Е.Габриловича - Нина Яковлевна Габрилович покончила с собой из-за невыносимых болей. А он после ее смерти прожил еще ок.20 лет.

Странно, посмотрел фильм с таким же названием но Казахфильма и того же года выпуска.
Главный герой своими фантазиями напомнил фильм Ох уж эта Настя и эти фантазии здорово украшают фильм.
Хоть тут и снималась Люсьена Овчинникова, но у неё в фильмографии его нет, так что попал сюда со страницы актрисы Ж. Керимбаевой.