Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979)

он продолжил свой бег в "Солнечном ударе" ("Ча'-сы! ча'-сы!")

Думаю, ответы на этот вопрос разбросаны Гончаровым по всему роману. Два варианта ответа, оба не устраивают Обломова:
… Любовь стала превращаться в какую-то обязанность; явились взаимные права… А что будет, когда я привяжусь к ней, когда видеться - сделается не роскошью жизни, а необходимостью…
…Они нетерпеливо сбывают с плеч весну жизни; многие даже косятся потом весь век на жен своих, как будто досадуя за то, что когда-то имели глупость любить их… Да, страсть надо ограничить, задушить и утопить в женитьбе...

Михалков нашёл здесь свою версию, киношную Всенощное бдение Рахманинова, заглушающее детские вопли 'Маменька приехала!', и бесконечный бег маленького мальчика. Обычно такие приёмы считаются нечестным ударом поддых, но сделано это талантливо, значит честно.

Да, роман - сильнее, трагичнее....Особенно, в конце, когда Штольц приезжает к Обломову, и тот просит оставить его, как есть... Сильная сцена, аж слезы на глаза наворачиваются.

В романе Илья Ильич хочет, чтобы его любили и принимали таким, каков он есть. А Ольга стремиться "перекроить по своим меркам" Обломова. (Ситуация очень жизненная, распространенная.) Илья это почувствовал.

интриги Тарантьева )

Замечательный фильм! Илья Ильич здесь трогательный, духовный человек, материальное его мало интересует в отличие от Штольца. Штольц , верный друг Обломова, занят материальными проблемами мира. Не знаю, счастлива ли с ним Ольга, но в конце фильма она плачет за вышиванием, вспоминая Обломова.
Почему Илья Ильич отказался от неё, осталось до конца непонятным. Испугался своей любви, которая нарушит спокойное течение жизни?

Фильм прекрасный, но до романа Гончарова не дотягивает. Ну что ж, существует сам по себе, в рамках культурного формата того времени, когда был снят. В отличие от первоосновы.

Как все-таки талантливо сделано это кинотворение! Божественно! Одним хотя бы только Обломовым Михалков останется в истории. Разве способен кто-нибудь ещё снять проникновеннее и трогательнее Обломова? Тем более, нынешние бездари. Никто и не решается - понимают, что потерпят фиаско. Каждый раз смотрю и хочется реветь.

Пожалуй. Вот Павел Михайлович Третьяков таким вопросом не задавался - ему было очевидно, что делать с капиталом.

Вроде того,что он смотрит ему вслед и думает,как написано : "В десять мест в один день- несчастный! И это жизнь ! Где же тут человек,?На что он раздробляется и рассыпается?Конечно,недурно заглянуть в театр и влюбиться в какую нибудь Лидию....да в десять мест в один день..-несчастный!"
)))

А мне кажется, и у тех и у других этот вопрос не возникает - всё и так очевидно. Не возникает он только у монахов.

Почему?

Шикарный фильм, хочется поблагодарить создателей , воистину произведение искусства

Да,и Илья Ильич и Андрей Иванович есть две Ипостаси,нуждающиеся друг в друге,так часто и в дружбе бывает.
Но с той разницей ,что "Ольги" всё таки выбирают Штольца,а Обломову остаётся Агафья,которая в романе больше всего впечатлила Илью Ильича своими локтями,которыми она проворно сучила во время стирки или готовки.
Жалко,что в фильм не вошла забавная сцена из романа,где к Обломову является какой то молодой пустой тусовщик,суёт под нос тому новые парижские перчатки со шнурками,брелки с визитками и пр.
В общем ,зовёт тусоваться на светские рауты)..
А Обломов смотрит на него с недоумением и жалостью )))

Этот вопрос и возникает только тогда, когда он (капитал) есть. И только у тех, кто понятия не имеет о том, что значит не иметь крыши над головой и куска хлеба.