НАВИГАЦИЯ
Несколько дней из жизни И.И. Обломова
1979
Смотреть онлайнРейтинг:
-
№ 465 Французрус (Москва, Россия) 25.11.2024 16:33Мне не понравилось. И не вижу ничего гениального. Вся эта деревенская пастораль, так любимая Михалковым, вот эта дачная возня, из которой состоял весь фильм "Утомленные солнцем" не берет меня за душу ни капли. Дважды пытался и начинал "Неоконченную пьесу..." тоже черт-те что. Кроме того не близок выбор женщин Михалковым. Что Соловей, что Дапкунайте, кто там у него еще? Гурченко терпеть не могу, но "Пять вечеров" как раз мне очень понравился.
-
№ 464 Вадим Ж. 08.11.2024 12:07№463 Шура РКстати, об ожорстве Обломова ни у Гончарова ни у Михалкова ничего практически нет. Единственно Захар проболтался о съеденных двух цыплятах, а Ольга на то съязвила, что, мол, так мало. А за столом у Ильинских Обломов взял из корзинки много сухариков-крендельков, но лишь затем, чтобы казаться более развязным. У Михалкова лишь придуманная тарелка супа с мясом да пирог с грибами. Обломова можно "обвинить" лишь в отсутствии пристрастия к вегетарианским блюдам, которые рекламирует Штольц.
много жрать -
№ 463 Шура Р 05.10.2024 16:12№352 Eva-LottaСтранный способ искать смысл жизни спать до двух и много жрать.
Обломов ищет смысл жизни и не может его найти. -
№ 462 Яна (Барнаул) 11.07.2024 19:52Бесподобная игра Елены Прокловой в фильме Поздняя любовь по Островскому (1983) - рекомендую
-
№ 461 Яна (Барнаул) 10.07.2024 21:41Неудачный подбор актеров
-
№ 460 Gullmira (Омск) 02.06.2024 14:55В фильме вначале события происходят также лениво, как и в книге. В жизни тоже существуют Обломовы, жизнь которых иногда красят Штольцы; и есть Штольцы, которым иногда приходится тормошить Обломовых.
-
№ 459 Вадим Ж. 18.05.2024 15:26Что-то не так с романом и школьной программой. В 70-е он в ней присутствовал ("Большая перемена" и старшая сестра тоже училась в школе в это время - проходила). Я учился в 80-е - его уже не было. Сын окончил школу в 2017-м - снова "Обломов" появился. Экая странность.
-
№ 458 Sturmvogel 21.03.2024 11:2848 часов
Елена из Сибири. Спасибо за навигацию для буревестника)
По поводу "красных 48 часов" до сих пор не разобрался. Они у меня по прежнему черно белые. Но это не так уж важно, наверное.
Оставил некоторые мысли в нужной ветке. Там есть немного высказавшихся. -
№ 451 Sturmvogel 20.03.2024 07:31Посмотрел "Обломова" (спектакль 1965) с О. Басилашвили. И мне кажется что в его исполнении Илья Ильич более похож на Обломова из романа Гончарова.
Не берусь судить что лучше фильм или спектакль. Каждый имеет свои достоинства. Я из тех - кому понравилось и то и другое)
Спасибо что посоветовали посмотреть спектакль. Очень понравилась игра Обломова и Штольца. -
№ 450 Петр Коровин 04.03.2024 15:13№411 Борис НеждановА бывшая супруга исполнителя главной роли в фильме - похожа на Вашу первую школьную любовь? Я прав или мне это показалось...
№ 410 ВАСИЛИЙ ВЕЛИКАНОВ. Был ещё телеспектакль "Обломов" с Басилашвили в главной роли. Смотрел его очень давно, не знаю, выложен ли он в Интернете. -
№ 449 nika757 18.02.2024 10:21№448 Пан АнджейВот если взаимосвязано, это и есть идеал по Гончарову. Ни у кого из героев в итоге нет гармонии «ума и сердца». Суета, хлопоты, смена узких деяний. А сами бледнеют, когда товарищу подфартило)) - тогда цель-то какая? или обломов, которому все равно как прожит сегодняшний день, если он не понимает, зачем. И мне кажется, в фильме как раз очень точно это вычленено и перефразировано из монологов-диалогов Штольца и Обломова из романа.
Здесь не совсем вас понимаю.
"Зачем" - это выбор цели.
"Как" - выбор средств для достижения поставленной цели.отредактировано в 10:29
-
№ 448 Пан Анджей 18.02.2024 01:31№446 Наталия (Туапсе)Имхо Табаков мог изумительно сыграть Обломова, но в своё время, в более молодом возрасте. Здесь он уже слишком старый...
... Раз уж вы не спите, поделюсь ещё некоторыми соображениями, "что не так" в фильме. По-моему, там жуткий мискаст не только касаемо Ольги, но и обоих её поклонников. Уже ни для кого не секрет, что роль Обломова была хрустальной мечтой Богатырёва. Секрет - почему Михалков сделал такой странный выбор. Уверена, Богатырёв создал бы более глубокий и разноплановый образ. Сытый и самодовольный кот Матроскин меня не может тронуть.
Юрий Богатырёв в роли Обломова? Очень интересно! Конечно, мог бы. Да и Штольца мог бы интереснее показать, если бы не воля режиссёра. (Хотя в принципе я считаю, что "последнее слово" за режиссёром - это законно и правильно.)№447 nika757Здесь не совсем вас понимаю.
«Как» и «зачем» - могут быть связаны, но могут быть совершенно о разном. Принципиально разном.
"Зачем" - это выбор цели.
"Как" - выбор средств для достижения поставленной цели. -
№ 447 nika757 18.02.2024 01:18№445 Пан Анджей«Как»и «зачем» - могут быть связаны, но могут быть совершенно о разном. Принципиально разном. что касается противопоставления гг, Гончаров очень четко и подробно все объяснил в статье «лучше поздно, чем никогда». Как-то не увидела я в фильме карикатурности Штольца..Но обращу внимание
... В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.) -
№ 446 Наталия (Туапсе) 18.02.2024 00:56№445 Пан АнджейРаз уж вы не спите, поделюсь ещё некоторыми соображениями, "что не так" в фильме. По-моему, там жуткий мискаст не только касаемо Ольги, но и обоих её поклонников. Уже ни для кого не секрет, что роль Обломова была хрустальной мечтой Богатырёва. Секрет - почему Михалков сделал такой странный выбор. Уверена, Богатырёв создал бы более глубокий и разноплановый образ. Сытый и самодовольный кот Матроскин меня не может тронуть.
... В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.) -
№ 445 Пан Анджей 18.02.2024 00:46№442 nika757В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
Даже без Агафьи и детей было бы «зачем, а не как» - это позиция «над ситуацией», вне эпохи. А по жизни он в полном тупике(
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.)