Мир хижинам, война дворцам кадры из фильма

Мир хижинам, война дворцам

1970

Рейтинг:
  9.375 / 16 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 17   Саздинец  (Орехово-Зуево)  31.05.2024 06:18
    №123 Екатерина Крупенникова ...вспомнили картину 1970 года - забытую, но мне очень дорогую... Я сыграла роль девушки из богатой семьи, пришедшую в революцию...
    в холодный зимний день мою Лесю убивают на мосту, через который скачет конница
    (петлюровцы зарубили шашками...), когда она бросилась под ноги лошадям с криком: "Стойте!"
    ... Я и сейчас помню, что мне было страшно...

    Если кратко об этом 4-х серийном телефильме - он был экранизацией дилогии Юрия Смолича
    "Мир хижинам, война дворцам" и "Ревёт и стонет Днепр широкий"... Роль была замечательной...
    А какие великолепные партнёры - Ефим Копелян (отец Леси), Владислав Стржельчик...
    Весь актёрский состав был замечательным..
    №255 Виорел
    Екатерина Евгеньевна, я уже посмотрел фильм " мир хижинам, война дворцам ".
    Все 4 серии. я счастлив. что этот фильм появился на сайтах, он многое напомнил мне .
    Прекрасная игра всех актеров и сам фильм из тех, что остаются в памяти навсегда.
    Ваша героиня наделена редким обаянием и внутренней силой.
    Какой удачный дебют актера Юрия Фисенко. совсем непонятно как сложилась его актерская судьба.
    Яркая незабываемая роль у Людмилы Сосюры, может даже лучшая среди всех ее фильмов.
    Сколько великих актеров в этом фильме. Их игра завораживает!
    Со страницы Екатерины Евгеньевны Крупенниковой.
    цитироватьсообщить модератору
  • 16   ninaArt  (Киев)  13.12.2016 10:29
    №15 ninaArt
    Я снималась в этом телефильме в двух эпизодах: "Анархистка" и "буржуйка". У меня есть несколько кадров. Это был мой первый фильм. Было настолько интересно и захватывающе!
    Я в кадре на 7-й странице. третье фото слева, на втором плане. Я высылала фото в этом же платье, аксессуаре и прическе, в этой же локации.
    цитироватьсообщить модератору
  • 15   ninaArt  (Киев)  12.12.2016 11:31
    Я снималась в этом телефильме в двух эпизодах: "Анархистка" и "буржуйка". У меня есть несколько кадров. Это был мой первый фильм. Было настолько интересно и захватывающе!
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  21.09.2016 19:17
    № 13Голос разума. В отряде Робин Гуда действительно были негры? По-моему, только в пародии "Робин Гуд: мужчины в трико". Но в "Гамлете" Кеннета Брана негры появлялись аж в датской дворцовой гвардии. :):) Но это так, к слову. Думаю, что некоторые жестокие или повышенно эротические моменты исключили из-за того, что фильм телевизионный, и шёл в такое время, что дети могут увидеть. В принципе, наверное, можно было снять масштабный широкоформатный кинофильм. Но меньше, чем в четыре серии, он бы вряд ли уложился, а многосерийные фильмы в нашем кинопрокате, по-моему, шли не так успешно, как одно- или двухсерийные. И тогда надо бы было снимать на "Мосфильме". А так для студии Довженко получился весьма неплохой телефильм. Единственно жаль, что снимался не в цвете, но цветное телевидение у нас тогда делало только первые шаги.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Голос разума   21.09.2016 18:30
    №12 Борис Нежданов
    А мне фильм показался более смотрибельным. Читать дилогию было порой тяжеловато>
    Ну это-то да. Смолич вообще пишет тяжело, и с этим уже ничего не поделать.


    из-за обилия исторических сцен с историческими персонажами. Из-за этого линия многих чисто литературных героев становилась пунктирной, отходила на второй план. К примеру, Ростислав Драгомирецкий в романе довольно бледен. В фильме его роль расширилась, появилась любовная линия. И в исполнении Леонида Бакштаева это запоминающийся герой. Не менее запоминающаяся роль у Олялина. В книге Александр Драгомирецкий почти карикатурный пьяница и наркоман. В фильме он выглядит значительнее, очевидно, за счёт того, что роль расширили, смонтировав несколько персонажей книги в один образ>
    И опять Вы в целом правы.
    Однако ничто не даётся даром. "Выигрываем в силе - проигрываем в скорости", т. н. золотое правило механики. :)

    К примеру, острая сценка соблазнения рыжей мадмуазель ("Тер каждый раз даёт мне триста" "Пятьсот!" - прохрипел Драгомирецкий, опаляя дыханием декольте...) полностью смята, вне сомнения, из соображений охраны нравственности советского зрителя. :) Отрубленная рука Лии Штерн, вцепившаяся в фонарь... И т. д. и т. п., вплоть до финальной сценки, когда исполосованная нагайками голая Марина рыдает в сугробе...
    Как говорил Мюллер в "17 мгн весны" - "Это вовсе не ерунда, дружище Биттнер!"
    Собственно, именно такой подход и превратил гигантский замах в пшик. :( Вместо эпохальной эпопеи - нормальный телесериал.


    . Интересно, почему еврейка Лия Штерн из романа превратилась на экране в украинку Лесю? Из соображений "политкорректности">
    Да из неё, родимой, тут и вопроса нет. :)

    "Поллитр-корркитностью" можно вообще всё что угодно испортить. :( Когда я вижу в отряде Робин Гуда негров, я просто хохочу и выключаю фильм. Хотят поллитр-корректных профанаций - на здоровье, но без меня. Этак и из трёх сестёр Чехова одна вдруг окажется афроафриканкой. :)))

    Тем не менее в целом считаю фильм удачным
    Скажем так осторожно - могло быть гораздо хуже. :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  21.09.2016 11:14
    А мне фильм показался более смотрибельным. Читать дилогию было порой тяжеловато из-за обилия исторических сцен с историческими персонажами. Из-за этого линия многих чисто литературных героев становилась пунктирной, отходила на второй план. К примеру, Ростислав Драгомирецкий в романе довольно бледен. В фильме его роль расширилась, появилась любовная линия. И в исполнении Леонида Бакштаева это запоминающийся герой. Не менее запоминающаяся роль у Олялина. В книге Александр Драгомирецкий почти карикатурный пьяница и наркоман. В фильме он выглядит значительнее, очевидно, за счёт того, что роль расширили, смонтировав несколько персонажей книги в один образ. Интересно, почему еврейка Лия Штерн из романа превратилась на экране в украинку Лесю? Из соображений "политкорректности" побоялись лишний раз трогать еврейский вопрос? Впрочем, Крупенникова очень хорошо сыграла. Клара Лучко сыграла большевичку Евгению Бош очень обаятельной женщиной. Но то, что я читал о реальной исторической героине, весьма смахивает на Розалию Землячку (см. "Солнечный удар" Михалкова). Тем не менее в целом считаю фильм удачным благодаря довольно значительному для телесериала постановочному размаху и хорошим актёрским работам.

    отредактировано в 11:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Голос разума   21.09.2016 10:33
    Замах на эпохальную эпопею, если заботиться о точности формулировок. Уровня «Хождение по мукам» и «Тихий Дон»

    Однако если исходник, роман-дилогия Смолича, действительно к оным хоть как-то приближается, то экранизация – увы… И актёры что надо, советской закалки, и режиссура вроде профессиональная, и все вроде честно стараются… Вон даже макет бронепоезда не поленились соорудить, для телефильма такой реквизит роскошь.

    А вот не получилось эпохального кино. Ну, что поделать… Неподъёмно сие для телефильма. И для Шмарука.

    Жаль. Надо было Ордынскому за эту вещь взяться, что ли. Да не теле, а полноценный кинофильм снимать.
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Борис Нежданов  (Санкт-Петербург)  03.11.2015 12:10
    В год премьеры фильм прошел мимо меня, я только отдельные фрагменты видел. А в последующие годы не помню, чтобы его повторяли по ТВ. Сейчас нашел в Интернете и просмотрел полностью. Намерен прочитать книги Смолича, которые тоже не читал. В экранизацию не могло всё войти: где-то сократили, где-то спрямили, чувствуется местами фрагментарность, но фильм всё-таки получился. Вроде бы и не числился Исаак Шмарук в особо выдающихся режиссерах, а здесь неожиданно блеснул. Актерский состав в фильме превосходный, операторская работа очень хорошая для черно-белого телефильма. Вряд ли авторы фильма тогда это предусматривали, но спустя сорок с лишним лет фильм приобрёл неожиданную и пугающую актуальность. На Украине он наверняка запрещён к показу, поскольку очень ярко рисует звериный облик украинского национализма образца 1917 года. Посмотрите на факельные шествия петлюровцев - чем не нацистские штурмовики или сегодняшние майдановцы! Сегодня Украина во власти духовных наследников Петлюры (и Бандеры тоже, но фильм не о бандеровцах, а о их предшественниках), и в ней, как тогда, идёт гражданская война с сопутствующими ей зверствами. И такие же одурманенные националистической пропагандой хлопцы, как Флегонт, бесславно гибнут в преступных авантюрах, развязанных нынешней властью. Так что фильм не пустой и не "холодная манная каша", как утверждается в посте №9.
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Нудный Йа.   07.06.2015 09:33
    Пустой, совершенно никчемный фильм. 4 часа бездарно потраченных распиленных на зарплату достойному коллективу, но создавшему такую коллективную бездарность и ниочемность. Очередной эпик(4! серии)-фейл оф Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка.
    .
    Честно смотрел все четыре часа. Все четыре часа плевался. Прекрасные локальные сюжеты и сцены. Даже нелюбимый мной Олялин - и то не раздражал, а даже наоборот. А в целом - холодная манная каша.
    .
    Эта картина однозначно показывает концептуальную немощность протоукров даже про свою протоисторию снять достойное кино. С такими актерами! С таким бюджетом! На таком, казалось бы, эмоцианольно-патриотическом подъеме - про борьбу за становление самостийной неньки.
    .
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Игорь Манцов   27.02.2014 21:37
    Появился на трекере
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Новикова Марина  (Рига)  12.05.2013 23:47
    Жесткий фильм. Экскурсия не только в историю, но и по красавице Украине. Я так поняла, что это Киев и Харьков. Какие милые улочки, словно антикварные. И как всегда потрясающая игра Владимира Кашпура, Владислава Стржельчика, Ефима Копеляна , Ростислава Янковского. Какая роль у Людмилы Сосюры , жутко стало, неужели такое могло быть...

    отредактировано в 23:48

    цитироватьсообщить модератору
  • 6   миколован  (калининград)  03.11.2012 13:59
    Где можно его найти и посмотреть? Кто подскажет
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Мамик  (Жлобин)  03.03.2012 20:53
    Фильм моего детства... Смотрела несколько раз.Всегда наворачивались слезы, когда погибал Ростислав Драгомерецкий.Хотелось бы посмотреть сейчас и сравнить впечатления.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Консул  (Санкт-Петербург)  28.02.2012 18:04
    Подскажите где найти фильм. Смутно помню, что был интересный, но больше его не демонстрировали.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   stromyn  (Москва)  09.02.2011 00:02
    Только история показана очень своеобразно. Так, неоправданно много места уделено брату Георгия Пятакова Леониду, Он действительно погиб в гражданскую войну, но особой роли в революции не играл. Разумеется, нужно было как-то "смикшировать" значимость его знаменитого брата, тогда ещё официально не реабилитированного.
    цитироватьсообщить модератору

1 2

loading