Пафосный фильм. Первая часть про мальчишек наиболее интересная и естественная. Превращение Андрейки в 35летнего студента Евгения Самойлова, говорящего языком передовицы, смазывает все впечатление. Хорошая игра Боголюбова, Абрикосова не спасает фильм. Возрастные Окуневская и Любимов играют театрально. Понятно, что фильм ушёл в архив и не оставил воспоминаний.

На ветке "Калашников" предложили сравнить с этой картиной.
По замыслу и структуре сюжета оба фильма отлично.
"Мсо" театральность и пафос избыточны даже по тому времени.
"К" напротив, местами полная потеря актерского мастерства.
"Мсо" все ФИО и обстоятельства являются условными. Не за что критиковать.
"К" по крайней мере предлагали поверить, что это реальность. Но по сути там 10-15% совпадает и то случайно. Хотя ФИО реальные. Судаев, Дегтярёв...
"Мсо" техническая поддержка государства очевидна. Хотя и слабоват для того, что снять эпик. И всё-таки шикарно решена сцена с испытанием в лаборатории.
"К" в этом смысле послабее. Но при этом работа с металлом там обильна.

Фильм создан по одноименному рассказу писателя Кожевникова, автора романа "Щит и меч". Интересно, какой советский изобретатель был прототипом? Рассказ написан так увлекательно, особенно история создания авиапушки, что не нужны никакие ответвления из личной жизни героя. Но фильму красота Окуневской не помешала.

А я видел этот фильм школьником и он шел свободно у нас в Ярославле.