Лёгкая жизнь (1964)

Ольга и сестра скорее всего иногородние. Но обе учились в Москве. Ольга уехала работать в Дальногорск. А её сестра нашла себе очень достойную пару. Пусть он не молод,зато с положением. Познакомилась с ним перед распределением и счастливо избежала поездки на периферию. При таком муже можно не работать и жить легко.
И насчёт химчистки. Были такие в столице,где пятна удалялись в присутствии заказчика. Использовались специальные хим-реагенты. Такую химчистку нам и показывают.

Не знаю, что это там за химчистка такая показана, где куча молодых сотрудниц толкается в приемном помещении. Что-то похожее мы видим в "Зигзаге удачи" (только там не химчистка, а фотоателье). Обычная химчистка в то время представляла собой приемный пункт, где сидела одна приемщица и принимала-выдавала заказы. А сама чистка происходила на фабрике, куда свозили барахло со всех приемных пунктов. Чистили вещи там в автоклавах-барабанах, и никто отдельные пятна вручную не выводил, по каковой причине они по большей части и оставались на своих местах((

Видимо, в Дальногорске на ее изделия не находилось достаточного количества покупательниц. Подозреваю, что там людям хватало других проблем, более насущных, чем приобретение шляпок.
Я так понимаю, что Ольга в Дальногорске оказалась по распределению? Не уточняется, откуда они с сестрой родом. Но в любом случае хотеть легкой жизни - вполне нормальное желание. Более естественное, чем хотеть жизни тяжелой.

В фильме Дальногорск, а в Приморском крае Дальнегорск. Но если имелся в виду тот самый город, то речь в фильме, возможно идет об одном из двух тамошних крупных предприятий. И если это так, то герою Яковлева Бочкину лучше было бы продолжать работать в химчистке ))

(с) Крупнейшие промышленные предприятия города — ЗАО ГХК «Бор» (градообразующее предприятие) и АО «ГМК «Дальполиметалл». В октябре 2006 года село Рудная Пристань, входящее в Дальнегорский городской округ, было названо одним из самых загрязнённых на планете по версии американского Blacksmith Institute. Основное загрязнение исходило от свинцового завода АО «ГМК «Дальполиметалл».

Нет. Особенно хороши Плятт, Марецкая и Раневская. Там все хороши.

В фильме герои упоминают город Дальногорск. Считал,что это выдуманной город,сочетание слов "даль" и "город". Но на самом деле такой город есть. Он находится на Дальнем Востоке. Это на самом деле очень далеко от столицы.
А фильм смешной. Особенно хороша Раневская.

Финал прекрасный. Не на поселение поехал за незаконную деятельность, а работать по специальности.

да-да-да вот-вот-вот
нам хлеба не надо работу давай
и чтобы обязательно с трудностями
финал обидный как и у ссср - всё пропало нас трудности ждут впереди и ура! (

А как бы он это запросто сделал? Он же директор. На виду у коллектива отчищал бы пятна, а деньги как бы получал? Или делился бы с девчатами? ... Он специально и устроил химчистку на дому, с трудными пятнами отправлял к Марго, она несла ему вещи и деньги. Все хорошо было придумано, но обязательно кто-нибудь начнет мешать или милиция пронюхает. Хотя, мог оформить патент на работу на дому и трудился бы легально.

Рацухи даже не приветствовались, а вымогались. Причем на производстве требовалось, чтобы они исходили в том числе от простых рабочих. Некоторые инженеры придумывали время от времени что-то банальное и записывали на работяг. Тем даже небольшую премию могли оформить. В отчетах это все подавалось, как ... ну вы знаете. На самом деле никаких существенных изменений в производство эти все канцелярские потуги не вносили. А к началу 80-х все стало походить на сплошную имитацию.

Герой Яковлева мог оформить рацпредложение. Они в то время всячески приветствовались. И потом его внедрили бы в других химчистках.

Это не частная лавочка, химчистка. И он не может там внедрять всё что ему захочется. Есть огромная куча инструкций по работе химчистки. Где на каждое загрязнение, на каждое пятнышко есть своя стопка инструкций. И что бы что то изменить, а уж тем более добавить надо распоряжение чуть ли не Совета Министров.

А что мешало гл. герою внедрить новые методы химчистки у себя на работе. Запросто мог это сделать. Но занимается этим дома,чтобы деньги шли только ему в карман. Поэтому и ездит на "Волге". Заодно обедает в ресторане.
"Язва на теле общества" (с) :))
Шляпница могла работать в ателье в Дальногорске. Нет,ей надо в Москву. Лёгкой жизни захотели герои картины.

Великолепна игра актеров: Ф. Раневская, Р. Плятт, В. Марецкая - настоящие мэтры, на чью актерскую игру можно смотреть бесконечно. Но сюжет, как обычно, в духе своего времени. Желание заработать (!), не своровать, не проводить махинации, а именно своим трудом заработать дополнительную сумму к основному заработку - это позорно и порицаемо. Зато ехать в тьму-таракань, где у тебя сначала и жилья нормального не будет, в лучшем случае комната в бараке - это "геройство". Делать шляпки (кстати очень даже красивые) - позорно, зато идти работать за копейки учительницей - это нормально. Не спроста после перестройки самые что ни есть ярые комсомольские вожаки, которые "верны" были идеям партии, быстренько переобулись и стали молиться на золотого тельца. И это вполне объяснимо. Человеку нужны И комфортные условия жизни, И духовная пища. Не зря в Западной Европе, например, у учителей нормальная зарплата, позволяющая иметь собственное жилье и ездить регулярно в отпуск. За это они лояльны к государству и никогда не бастуют. Неприятно поразила сцена в лекционном зале. Женщина доцент (или профессор) обращается со взрослыми людьми, которым лет 35-40, как со школьниками: выйди к доске, покажи на карте и пр. да и тон как у учителки.

Вся беда в том, что ГГ наказали бы еще быстрее, принимай он эти заказы на работе. Все случаи в сфере обслуживания были строго регламентированы, технологии описаны и утверждены. На все был свой прейскурант. Работник химчистки просто обязан был отказывать многим клиентам или на худой конец принимать работу, зная, что толку от регламентных операций будет мало (но главное - план!). Так что "профессиональным творчеством" он только дома и мог заниматься. Но - "за так" (за бутылку, ответную услугу и тд), в противном случае - угроза статьи о "нетрудовых доходах" (это ж надо такое придумать по отношению к труду!).
А вообще - фильм для своего времени. Пропагандистский момент "экономического мазохизма". Делать шляпки, такие дефицитные и желанные для потребителя, - плохо. Не для того тебя государство выучило. Химичить подпольно и на машине разъезжать по Москве - стыдно. Достойно - это когда на голые просторы в Мухосланск неизвестно толком - зачем. Главное - по штатному расписанию и ведомости, утвержденным сверху. Штурмуй зияющие высоты.

Помнится, я как раз школьником посмотрел этот фильм в середине семидесятых в кинотеатре. Да и по ТВ его иногда запускали. Так что не так уж трагично было.