Добрый, хотя и с ноткой печали, детский фильм – так можно сказать о мультфильме 1952г. Есть в нем чеховский дух. А фильм Балаяна 1975 скучен, зануден, и не каждый ребенок высидит до конца.
Смотришь мультфильм и понимаешь, почему Каштанка вернулась к прежним хозяевам. В то время как Дуров создал настолько сухой, чуть не отталкивающий образ, что не то, что собачка, а и змея не подползет. На заштамповавшегося Табакова смотреть скучно: одно и то же из фильма в фильм, вальяжность, простоквашинский смех и т.п.
№28 Валера Анчугов
Да. Не знал что прообразом клоуна послужил Владимир Леонидович Дуров.
"Эта история случилась со мной. Это я нашёл Каштанку; я её дрессировал и выступал с ней, я же и рассказал про неё Антону Павловичу Чехову. Но теперь про Каштанку я рассказывать не буду: лучше Чехова мне не написать. А я вам расскажу про Бишку." — В. Л. Дуров. Каштанка, Бишка и Запятайка // Мои звери. — М.: Стрекоза-пресс, 2002. — С. 82. — ISBN 5-94563-215-5.
№40 Лета(Река прохладна и чиста)
Тоже очень смущают кадры с натурально умирающим гусем. Натуральность сцены пугает. От всей души надеюсь и верю в то, что милый гусь, снимавшийся в фильме, не пострадал.
... Снотворного нибось всадили, он и полудремотно смотрелся, ничего, похрапит часика 2 и будет как огурчик))
Тоже очень смущают кадры с натурально умирающим гусем. Натуральность сцены пугает. От всей души надеюсь и верю в то, что милый гусь, снимавшийся в фильме, не пострадал. Каштанка... Образ этой собаченции не дает покоя с еще раннего детства, когда впервые прочитала рассказ. Рассказ был первым, мультфильм(тоже замечательный)- вторым, фильм- третьим по шкале ознакомления. Предала ли она клоуна, приютившего ее, обогревшего и относящегося к ней по-человечески? Предала. Вольно ли, невольно, но- предала. Глядя на недалекую животину, удирающую посреди представления от человека, пиютившего ее, к своим бывшим хозяевам, которым она нужна, как ей самой- пятая нога, чувтвуешь разочарование и боль за оставшегося на арене клоуна, который смотрит на все это безобразие бессильным взором, а затем начинает лить искусственные слезы, и отчего-то кажется, что они- настоящие, эти искусственные потоки олицетворяют то, что творится сейчас в его душе. И бьется в моей голове мысль: юбку-то отдайте, чучелы. Так и уволокли дуру Каштанку в юбке, которую затем алкаш-хозяин снял с нее посреди улицы и отшвырнул в сторону, как ненужную дрянь. И холодный осенний ветер погнал эту яркую тряпочку по улице, трепая ее и швыряя...
Великолепная экранизация. Фильм затягивает в себя. Как воронка. Полное погружение в атмосферу. Я люблю такой киностиль: неспешный, с медленно текущим действием, в котором мало слов, но много музыки, в котором затяжные кадры и длинные эпизоды. Особенно хороша сцена с выездом на пикничок."Intermezzo". Я нашла определение этого слова."Отдых средь полей, музыка ветра и солнца". Так и есть. Под эту сцену можно медитировать..."На свете счастья нет, а есть покой и воля"- таков ее лейтмотив. Покой. Расслабленность. Комфорт. Душевное спокойствие. Приволье. Огромное поле, огромное небо. Человек вырвался из неуютного городишки, из неустроенной квартиры на волю. Последние теплые осенние деньки. Счастливый месье Жорж выпил с наслаждением красного вина, со вкусом сьел яблоко, счастливые животные тоже покушали, так как предусмотрительный хозяин взял еду и для них. Они гуляли, паслись, плавали, нежились на травке под солнышком и отдыхали вместе с хозяином душой и телом. Каштанка в лучах солнца. Гусь Иван Иванович в сверкающих солнечных брызгах. Единение с природой. Завершающий штрих- мсье Жорж лежит, спокойно и привольно раскинувшись, под безбрежным небом( "расплескалось бесконечное небо синее, безупречное..."), дышит чистым воздухом, релаксирует. Рядом с ним спят кот и собака. Напасшийся гусь Иван Иванович охорашивается рядом. Счастливый день. Затишье перед бурей((
Этот Роман Балаян видимо настоящий садюга, а иначе как можно снять умирание гуся, если не напичкав его какой-то гадостью, либо не придушив его, либо не контузив!.. И как вы все могли спокойно на это смотреть и умиляться над этим фильмом?!..
У Чехова лАвров никто не отнимает , но насчёт лучшего детского писателя ...А с Носовым то , Николай Николаичем , как же быть ? Одного '' Незнайки '' хватит , чтобы отдать ему первенство в этой области литературы . '' Пакля - шмакля ! '' КаковО однако ! :-)
А самое наипервейшее спасибо Антон Палычу. Лучший в мире детский писатель по совместительству. Как не снять хорошее кино по такому пронзительному сюжету?(ритор.)
Фильм хороший, но грустный. Мультик тоже помню, но фильм получился лучше. Сперва как-то жаль собаку Каштанку, затем гуся Ивана Иваныча, ну а в конце - клоуна. Зря собака покинула его, он ее подобрал, накормил, напоил и полюбил. А старый хозяин кликал ее "Холера", да и любви к ней никакой не было, а под конец собака ему вдруг стала нужна.
Спасибо Дурову и Табакову за свои роли в этом фильме.
Спасибо Римма Марковна.Я вчера вечером нашел эту книжку в интернете Тема и Жучка.Она небольшая детская.Я ее быстро прочитал.точно такая-же книга которая у меня тогда была с такими картинками.Это оказывается какой-то жестокий человек бросил собаку в колодец.А мальчик не испугался и вытащил собачку из колодца.Книга очень печальная.Но финал хороший.Книга и фильм Каштанка тоже очень грустные.Не смотря на то что Каштанке повезло с хозяевами-с первыми и с человеком который работал клоуном.Но грустно от того что Иван Иваныч умер что клоун-герой Олега Табакова потерял свою Тетку.И правельно Тамара в одном из предыдущих постов говорит.Что взрослые посмотрят прочитают мои посты и эти книги своим детям будут читать.Потому что книги очень хорошие развивающие поучительные.Нужно не сидеть тупо на компьютере в контр страйк играть или другие компьютерные игры а прививать ребенку любовь к чтению к таким фильмам.
А про то что Горький пролетарский писатель неважно.Оставьте классовые предрассудки.Ведь книжки фильмы то детские.Вот и пишите на страницах взрослых фильмов если вы такой умный.
Да. Не знал что прообразом клоуна послужил Владимир Леонидович Дуров.Очень интересно. Спасибо. Спасибо вам, Тамара, Виктория и Борис. А по поводу того, что режиссер он или не режиссер, мне это ни о чем не говорит. Я не знаю такого режиссера. Да мне и не нужно знать. Меня это никогда не интересовало и интересует в меньшей степени. Подумаешь - мировая известность. Я знаю только то, что мне угодно знать и слышу и вижу то, что мне угодно слышать и видеть. Так что пост номер 21 вы мне совершенно не мешаете. Наоборот, даже здорово поприкалываться. Вы пишете, что это не по теме. У меня иная позиция. Про "Каштанку" я писал в предыдущем посте. А "Воробьишко" или "Тема и Жучка" они тоже сюда подойдут. Не обязательно только про одну "Каштанку" писать. А можно писать про зверей, птиц про любовь к природе про детство. Было бы желание-умение интерес это все подать.