Анна Каренина кадры из фильма

Анна Каренина

1967

Смотреть Анна Каренина (1967) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.434 / 212 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 64

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1145   нвч по-прежнему  (Красноярск)  17.12.2024 15:16
    №1144 Волкова Наталья
    ... Я тоже из поклонников именно этой экранизации.
    И устаревшей ее не считаю.
    Классика не устаревает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1144   Волкова Наталья  (Красноярск)  17.12.2024 00:49
    № 1139 Грачи прилетели
    каков же процент на сегодня поклонников именно этой экранизации?
    Посмотрите на рейтинг фильма на сайте и увидите.
    смотреть почти невозможно , через силу.
    что именно устарело? всё,
    Лановой с горящим взглядом, Самойлова, Вертинская с накрашенными чёрными стрелками глаз..., надрывная игра всей команды артистов
    Смотрите соловьевскую или шахназаровскую.

    № 1143 rochester2
    преобладает с большим перевесом мнение, что именно эта экранизация – лучшая из всех существующих.
    Я тоже поклонник экранизации 1967 г. Смотрю с удовольствием. Самойлова – лучшая Анна. Лановой, Плисецкая, молодая Вертинская с одухотворенным лицом … А Н. О. Гриценко в роли Каренина – это же мастер класс высшей пробы.
    Я тоже из поклонников именно этой экранизации.
    И устаревшей ее не считаю.

    отредактировано в 00:50

    цитироватьсообщить модератору
  • 1143   rochester2   16.12.2024 22:51
    № 1139 Грачи прилетели

    каков же процент на сегодня поклонников именно этой экранизации?

    Весьма высок. Если вы загляните на странички, где обсуждают соловьевскую и шахназаровскую версии, то обнаружите, что у большей части пользователей форума любимой является именно версия Зархи. Более того, преобладает с большим перевесом мнение, что именно эта экранизация – лучшая из всех существующих.

    смотреть почти невозможно, через силу.
    что именно устарело? всё,
    Лановой с горящим взглядом, Самойлова, Вертинская с накрашенными чёрными стрелками глаз..., надрывная игра всей команды артистов

    Я тоже поклонник экранизации 1967 г. Смотрю с удовольствием. Самойлова – лучшая Анна. Лановой, Плисецкая, молодая Вертинская с одухотворенным лицом … А Н. О. Гриценко в роли Каренина – это же мастер класс высшей пробы.
    В общем, «я в восхищении …. мы в восхищении ..».
    цитироватьсообщить модератору
  • 1142   Ariana Vs   09.12.2024 20:46
    №1141 пастор Шлаг или светлый образ его
    ...

    Ну, не столько прообраз, сколько внешность. )) В фильме этого не учли. Если посмотреть на портрет Марии Александровны, выполненный Макаровым, то она действительно - вылитый Пушкин, только бакенбарды осталось пририсовать. А вот Самойлова что без бакенбардов, что с бакенбардами на Пушкина никак не похожа. ))
    Сам Пушкин писал Вере Вяземской: «Жена моя имела неловкость разрешиться маленькой литографией с моей особы. Я в отчаянии...» )))
    У Пушкина никогда не было комплексов по поводу внешности, но и красавцем он себя не считал.

    Хотя, на мой взгляд, на портрете Макарова у М.А.Гартунг яркая ганнибаловская порода как бы "притушена" и смягчена гармоничными и классически-правильными чертами матери.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1140   nord   09.12.2024 16:04
    Прообраз Анны Карениной-дочь А.С.Пушкина. Фамилия по мужу-Гартнунг. Она похоронена на Донском кладбище. Могила и сейчас в хорошем состоянии.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1139   Грачи прилетели   09.12.2024 15:55
    каков же процент на сегодня поклонников именно этой экранизации?
    смотреть почти невозможно , через силу.
    что именно устарело? всё,
    Лановой с горящим взглядом, Самойлова, Вертинская с накрашенными чёрными стрелками глаз..., надрывная игра всей команды артистов
    цитироватьсообщить модератору
  • 1138   Dushechka   18.11.2024 18:30
    Кстати, Клара Румянова "отдувалась" не только за Серёжу, но и за всех тутошних детей вообще (в частности, за выводок Стивы с Долли).
    цитироватьсообщить модератору
  • 1137   Ирина-Валентина   13.09.2024 13:12
    №1134 нвч по-прежнему
    ... "Погубил" Анну Толстой, выбрав из четырех случаев в реальной жизни случай с трагическим концом. В трех остальных случаях женщины благополучно соединяли свою жизнь с любимыи человеком. Но Толстой считал, я уже упоминала об этом, что без ребенка женщина не может быть счастлива. Отсюда и его решение.
    То что Каренин первоначально был согласен на развод, совсем не говорит что он бы это реально сделал, ведь для этого ему надо было признать что это он изменял жене и это должны были подтвердить свидетели.
    Да, бывали редкие случаи, что мужья признавали себя виновными, хотя загуляли жены, но у Каренина не то положение, у него высокая должность и он верущий человек и при этом ему пришлось бы врать в церкви и опозориться в глазах общества и сослуживцев.
    Читала что один помещик признавал себя виновным, но он как жил в своем имении так и продолжал жить и для него это признание не было таким принципиальным и ужасным как бы оно было для Каренина.
    Еще один признал себя виновным за большие отступные, которые выплатил любовник, для Каренина такое вообще нонсен.

    отредактировано в 13:15

    цитироватьсообщить модератору
  • 1136   пастор Шлаг или светлый образ его   13.09.2024 09:28
    Бедная, бедная Анна...

    Если бы на этом странице появился Ииcyc Xpистос и сказал: пусть бросит в меня камень тот, кто сам безгрешен, то в него полетела бы целая куча камней.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1135   Марина Белован  (Санкт-петербург)  12.09.2024 19:38
    №1133 Александр Иван
    Обычная бабья стервозность, эгоизм и бесстыдство.
    Видимо у Вас такое окружение. И слово,, бабья,, как то неуважительно ко всему женскому
    цитироватьсообщить модератору
  • 1134   нвч по-прежнему  (Красноярск)  01.09.2024 16:42
    №1125 Rochester
    ...
    Погубил Анну … думаю, что это слишком сильно сказано.
    Очевидно, Вронский видел, «что Анна это не Бетси и ей подобные», но ни ее, ни душу ее, до того, как они стали любовниками, он не знал. Да и «знание» это в течение их романа было относительным, по-настоящему Вронский узнал Анну только после трех бессонных ночей у ее постели:
    «Он увидел ее всю во время ее болезни, узнал ее душу, и ему казалось, что он никогда до тех пор не любил ее. И теперь-то, когда он узнал ее, полюбил как должно было любить ….».

    И еще. Каренин был согласен после выздоровления Анны на развод, но она не приняла его великодушный жест. Но ведь могла и принять, и тогда ее будущая жизнь с Вронским была бы устроена, счастливые любовники соединились.
    И кто кого тогда погубил ?
    "Погубил" Анну Толстой, выбрав из четырех случаев в реальной жизни случай с трагическим концом. В трех остальных случаях женщины благополучно соединяли свою жизнь с любимыи человеком. Но Толстой считал, я уже упоминала об этом, что без ребенка женщина не может быть счастлива. Отсюда и его решение.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1133   Александр Иван   07.05.2024 17:30
    Обычная бабья стервозность, эгоизм и бесстыдство.

    отредактировано в 17:30

    цитироватьсообщить модератору
  • 1132   Ты и Я   07.05.2024 09:40
    Обыкновенная неврастеничка и истеричка, помешавшаяся на любви, от безделья вынимавшая мозг двум достойным мужчинам и испортившая им жизнь.

    отредактировано в 09:50

    цитироватьсообщить модератору
  • 1131   пастор Шлаг или светлый образ его   06.05.2024 09:29
    №1129 нвч по-прежнему
    № 1128 пастор Шлаг или светлый образ его Абрикосов -то здесь с какого боку?:-))
    Виноват, Гриценко, конечно

    отредактировано в 09:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 1130   нвч по-прежнему  (Красноярск)  06.05.2024 00:09
    №1125 Rochester
    ...
    Погубил Анну … думаю, что это слишком сильно сказано.
    Очевидно, Вронский видел, «что Анна это не Бетси и ей подобные», но ни ее, ни душу ее, до того, как они стали любовниками, он не знал. Да и «знание» это в течение их романа было относительным, по-настоящему Вронский узнал Анну только после трех бессонных ночей у ее постели:
    «Он увидел ее всю во время ее болезни, узнал ее душу, и ему казалось, что он никогда до тех пор не любил ее. И теперь-то, когда он узнал ее, полюбил как должно было любить ….».

    И еще. Каренин был согласен после выздоровления Анны на развод, но она не приняла его великодушный жест. Но ведь могла и принять, и тогда ее будущая жизнь с Вронским была бы устроена, счастливые любовники соединились.
    И кто кого тогда погубил ?
    Решение Анны об отказе от развода - это решение Л.Толстого, который считал, что женщина не может быть счастлива без своего ребенка. А то, что она могла видеть Сережу, когда хотела ( ведь вся прислуга была на ее стороне), это в расчет не принималось. В любви Вронского к Анне нет никаких сомнений.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 64

loading