Звезда пленительного счастья (1975)

Привет.
Да, Трубецкая (там у меня ошибочка - конечно же, КатеринИванна, а не КатеринСанна - должно быть, какие-то аллюзии к «Москва слезам не верит» сыграли))) - безусловно, один из интереснейших персонажей в нашей истории. Дочь Лаваля. В фильме у Стржельчика он какой-то отстраненный француз, которому чуждо все русское и который, скорее всего, не знает ни слова по-русски («Бежать от трёх революций, чтобы выдать дочь за русского заговорщика»). На самом деле был сильно обрусевшей уже человек (30 лет возглавлял департамент в Министерстве иностранных дел, шутка ли?), добряк, хлебосол, меценат, разносторонние образованный и общительный человек, в доме у него собирался весь петербургский бомонд, в том числе «читал свои ноэли Пушкин»))), так что русским Лаваль очень даже владел, хотя до конца дней говорил с акцентом. Судя по словам историков, был он «высок и неимоверно худ», чего о внешности Владислава Игнатьевича не скажешь, по крайней мере в 75-м))). Выросла в роскошном доме на Английской Набережной, вплотную примыкающем к зданию Сената (теперь в нём, как и в самом здании Сената - Конституционный Суд РФ), известном нам по строчкам Некрасова:
«Богатство, блеск! Высокий дом
На берегу Невы,
Обита лестница ковром,
Перед подъездом львы»
В отличие от миловидной, стройной, с томной печалью на лице молодой Купченко была она «дурнушкой, полнушкой и веселушкой». Но каким-то образом покорила сердца блестящего офицера князя Трубецкого. Удивительное дело - мучилась от бесплодия, даже ездила в Европы лечиться, но всё безуспешно, а в Сибири без всякой помощи эскулапов вдруг начала рожать одного за одним)))
Да, Цейдлер, мурыжил её целых пять месяцев - Волконскую лишь чуть больше недели. И это при том что Трубецкую благословила следовать за мужем сама императрица Александра Фёдоровна («Я на вашем месте поступила бы также»)! К тому же Волконской не пришлось ходить с челобитной к губернатору - тот навещал её на квартире сам. Возможно Трубецкую особенно не хотели отпускать, боясь общественного резонанса. Лаваль был очень богат (в основном правда благодаря удачной женитьбе), близок ко двору, лично участвовал в подготовке Николая к коронации, а Раевский накануне замужества дочери был на грани полного разорения, да и в Госсовет государь ввёл его лишь после ареста Волконского, исключительно дабы продемонстрировать свою лояльность и непредвзятость))). А может просто Трубецкая оказалось первой. После того как прецедент уже состоялся, удерживать других женщин стало уже бессмысленно. Кстати по-моему, никакой встречи Трубецкой и Волконской в Иркутске не было - Трубецкая уехала раньше, а Волконскую поселили на её же квартире.
По поводу матушки Цейдлера. Я медик, но диагноз «болезнь Альцгеймера» так сходу поставить не решусь. Более широкое определение «старческое слабоумие» тут будет более уместно. Впрочем в 1826-м году такого диагноза и вовсе ещё не было))) Почему он все время отвлекается на больную мать? Не думаю, что это искренне. Губернаторский дом был довольно большой, челяди вполне достаточно, не было никакой нужды держать её в комнате, смежной с присутственной. Думаю, что это уловка, отвлекающий манёвр. Нужно было психологически надломить Трубецкую, сбить её настрой и одновременно показать ей малозначительность её дела. В сцене их последней встречи он уже на мать не отвлекается.

Вы знаете такие мельчайшие подробности из биографии Коржавина, но при этом пишете , что "к своему стыду, ничего больше об этом человеке и его творчестве я не знаю". Нестыковочка))))

Мог бы Телешовой всех завещать - любил ведь как-никак))) Тогда было так принято у бездетных богачей. Всё - драгоценности, имения, скот, крестьян (кто их тогда за людей считал?) - даме сердца. Мог освободить часть. Мог ещё как-нибудь поступить. Варианты были. Нет, отпустил всех. Понятно, что когда ты на смертном одре, крестьяне тебе уже не нужны))), но почему-то другие даже в подобных условиях таких решений не принимали. Очень неординарный поступок человека, стоявшего впереди своего времени, который шокировал тогда всех, включая новоиспеченного императора.
Отчего же? Ерничать, на мой взгляд, можно о людях любого века... если они заслуживают «ерничания»)))
У меня кстати «Герценовы», а не «герценовские», но это конечно же, не суть.
По поводу фразы Ленина «декабристы разбудили Герцена» прикалывались ещё в школе на переменах, особенно, после уроков истории. Это было за много лет до того, как я впервые услышал это имя - Наум Коржавин. «Баллада об историческом недосыпе» (так кажется, называется это стихотворение?) была действительно очень популярна в нашей среде либерально мыслящего ленинградского студенчества на рубеже восьмидесятых-девяностых. К своему стыду, ничего больше об этом человеке и его творчестве я не знаю

А еще Милорадович был одним из главных масонов. И прекрасно был осведомлен о наличии заговорщиков и их планах. Дальше история совсем темная, как в Кровавое воскресенье. Власть осведомлена о бунте, но никаких действий не предпринимает. Вывод предельно прост. Власть чает из всех сил бунта, чтобы его подавить в кровище. Это называется провокация. Видать Милорадович играл очень сложную политическую комбинацию. За что и поплатился.

Согласна. При всей моей не любви к Смоктуновскому (гениальный актер, но.. абсолютно не мой) - здесь он великолепен.
При этом, при всех его лицах, мы видим человека, у которого проблема - старая, больная, впавшая в детство, мать (я не медик, но там походу дела Альцгеймер). Беседуя с Трубецкой, он постоянно отвлекается на мать (хотя при ней есть слуги). И видно. что все его мысли - с этой старушкой, а Трубецкая - это просто служебная необходимость.
В конце - действительно - усталый, все понимающий человек. Насколько я знаю, так долго он вынужден был мучить только Трубецкую. Волконская уже провела меньше времени "с ним", а остальные декабристки и того меньше, чем Волконская. Весь основной удар пришелся на Трубецкую (восхищаюсь этой женщиной еще со школы, когда впервые узнала о декабристках).

Этот вопрос волнует не только Вас. Если все камни, брошенные в декабристов за то, что они не дали вольную своим крестьянам, сложить вместе - получится курган, выше пирамиды Хеопса...
Но далеко не всем декабристам было кого освобождать. Если обратиться к персонажем фильма: у кавалергарда Анненкова не было крепостных крестьян. Всё у маменьки. Анненков такой был не единственный. Здесь нужно с каждым разбираться персонально...
Что же касается Милорадовича - достойнейший генерал и человек своего времени. При жизни своих крепостных не освобождал... А "последняя воля"... Так детей у него не было, кому наследство передавать?
"Герценовские будильники" - это дань памяти Науму Коржавину? Понимаю...
Но статью "Памяти Герцена" В.И. Ленина уже давно не изучают... Может быть не надо ерничать о людях позапрошлого века?

«Дай Бог воли, дай Бог воли,
остальное - заживёт» (Окуджава)
Другим и это как бы в голову не пришло...
Склонить Николая к отречению, а через 5 дней присягнуть ему и убеждать войска последовать этому примеру - не означает быть зачинщиком бунта. К деятельности ни Северного, ни Южного обществ Милорадович никакого отношения не имел. Тем более, что Сенат уже присягнул Николаю в 7 утра, и Милорадович, как член Государственного Совета (более высокой инстанции, чем Сенат) безусловно, об этом знал

Вольная без земли - это еще то "милосердие". Не будем забывать, что Милорадович был одним из главных зачинщиков бунта. Или провокатором. Убивая его, пытались замести следы. История и до сих пор темна, как война в Крыму.

Сцена встречи Трубецкой с Цейдлером В Иркутске сыграна просто гениально. По сути Смоктуновский в течение 5 минут играет трёх разных людей - подобострастно-лизоблюдствующего чиновника, старательно увещевающего «княгиню ЕкатеринСанну» не ехать вслед за мужем, но после подписания ею бумаг этот чиновник мгновенно превращается в грозного повелителя Восточной Сибири, вершителя людских судеб. И вот когда сцена достигает апогея, все маски неожиданно слетают, и мы видим немолодого, уставшего и до боли русского человека: «Я пугал Вас кандалами - это пустое. Я дам Вам лошадей - и храни Вас БОГ!»

Меня ещё один вопрос всегда волновал. Ведь никто из этих «герценовых будильников», и тех, кто отправился по этапу в Сибирь, и тех, кого миновала участь сия, так и освободил своих собственных крестьян. Очевидно, лить слезы о несчастной судьбе абстрактного русского мужика проще, чем облегчить судьбу конкретного Козьмы или Демьяна. Единственный из присутствовавших в тот день на Сенатской, кто совершил этот нехарактерный для дворян первой половины XIX века поступок... это был генерал Милорадович. 1500 душ - и всем вольную! Такова была последняя воля боевого генерала, убитого подлым злодейским выстрелом в спину человеком с весьма сомнительной репутацией Петром Каховским, которого в этот день одолела несвойственная нормальному мужчине истерия («Слава Богу, это стрелял не солдат»)

Вот последнее меня всегда настораживало))) А Якубович то за какие такие заслуги такой чести удостоился? Спору нет, вояка он был храбрый, но ведь не как героя войны за смирение Кавказа его имя увековечили, а именно как декабриста! И не какой то захудалый переулочек на Голодае его именем назвали, а красивейшую Новую Исаакиевскую Улицу в самОм сердце исторического центра переименовали! Крайне противоречивыми были его действия 14 декабря: то соглашался идти в Зимний Дворец арестовывать императорскую фамилию, то отказывался, то подбадривал восставших, то отговаривал их, то среди мятежников был, то среди правительственных войск... Пожалуй, более «последовательно» вел себя только сам Трубецкой, но его именем у нас, слава Богу, ничего не названо))). Да и в историю он вошёл не своими «передовыми взглядами» (Да были ли они у него вообще? Похоже, просто под раздачу попал) а своим участием в «Четверной дуэли» и простреленной им левой кисти Грибоедова, по которой именно и опознали в Персии обезображенный труп последнего...
Принято считать, что именно его в фильме играет Боярский (настолько знаменитый тогда, что даже имя его не упомянуто в титрах))) Прямых указаний как бы нет - очевидно, вывод делается на основании роскошных усов и повязки на голове. Произносит он лишь одну фразу про «отсутствие страха и открытость злодеяний помещиков»

Сколько ответов на одну глупость. Или провокацию.

В Минске улицы названы Декабристов, Рылеева, в Гродно ул.Пестеля и т.д.
В части же предметного разговора, к сожалению, вынужден сказать, что вы частично правы.
Что совпадало с марксизмом-ленинизмом, то сообщали. Но скажем про мотивацию предотвращения бунта людишек, что потом назовут пролетариатом, не было.
Мысль не моя... Взята из ютупа "Союз спасения - большая подлость против зрителей. Научный разбор фильма" (историк Никита Соколов).

Да в данном фильме образы декабристов вообще схематичны. Они здесь фон и не более. Фильм о женах декабристов. А сами они просто слегка обозначены и не более.
Я восхищаюсь этими женщинами т.к. они просто поехали за теми кого любили, не разбираясь - прав, не прав, преступник, спаситель... Они поехали т.к. просто любили и не могли иначе. Я не люблю Волконскую т.к. она, на мой взгляд, поехала из чувства долга, и это не принесло ей счастья т.к. жизнь с мужем не сложилась, любовь не получилась.. Да и на фото (она дожила до тех времен, когда фотография появилась) она выглядит не счастливой, но прошедшей испытания, женщиной, а той. которая зря прожила жизнь пройдя такие испытания. Она из тех, кому лучше бы было остаться, и не ехать за мужем. А так - прожила чужую жизнь и не более. Меня восхитили другие жены, близкие декабристов. И те кто не смог поехать или не дали - пережили многое, и не менее тяжелые испытания. Есть в сети инфо о них.


К другой теме. По поводу памятников декабристам в СПб. Да у нас их на каждом шагу. Одна улица Декабристов чего стоит. И в сов.школе проходили декабристов, рассказывали о подвиге их жен. Столько, сколько посвящено декабристам - не посвящено ни одному восстанию дореволюционному (ну кроме кровавого воскресенья и то не в таком объеме).

Всех приветствую! Да на многих домах есть мемориальные доски с именами живших там декабристов. Есть ещё обелиск в Саду (его иногда называют то парком, то сквером) декабристов. По проекту арх. Боброва. Установлен в 1926 году. Есть ещё стела на бывшем о. Гоноропуло (сейчас он входит в остров Декабристов). Но вот эту стелу осмотреть будет затруднительно. Она близко к наб. Макарова, в принципе не очень далеко от моста Бетанкура. Это закрытая территория ОАО "Морского завода "Алмаз". По одной из версий место погребения могло быть именно там. Кстати, у нас и бюст Милорадовичу есть, хотя он не декабрист, но все же. Установлен ему скорее как герою войны 1812 года. Напротив станции метро Московские ворота. Об обелиске на месте казни уже рассказано до меня. Есть и ул. Рылеева, пер Каховского.