Звезда пленительного счастья (1975)

Княгиня Трубецкая не дурочка с переулочка. И прекрасно осознает на что пошел ее муж. Ее муж пошел против своего сословия. И получись у него задуманное, то вторая волна революционеров(а это была бы чернь) резала бы княгиню и ее детей добивали штыками. А из таких как Цейдлер делали бы поделки под хохлому.
Будь Цейдлер из другого, более прагматичного времени, он бы должен сделать с княгиней такое, что в самом страшном ужасе не снилось. Шоб не повадно было и чтобы искоренить все их поганое семя. Кайло бы ей в руки. Чтобы умирала долго и мучительно.
А то одни забавляюся, а другие это расхлебывают. Цейдлер поступил с княгиней излишне человечно.

Изощрённое измывательство,ещё и растянутое в своей длительности( хоть и вынужденное) Иркутского губернатора Цейдлера над княгиней Трубецкой - для меня самый сильный фрагмент в "Звезде.." Смоктуновский есть Смоктуновский,но судя по наст.портрету Цейдлера- то он больше похож как раз на Алексея Баталова в возрасте ,т.е.на того,кто играет Трубецкого...)

Вряд ли самые главные крепостники Империи отменили бы крепостничество.
Они бы сами друг дружку перебили.

Вот, точно. Сейчас и историкам трудно представить, какими они ( декабристы)были, и как складывались их отношения...Остались только портреты и некоторые исторические факты, которые окончательно их образы не довершают. Если сравнивать по портретам, что-то есть похожее у Костолевского и Анненкова, впрочем, думаю, что Анненков был изящнее Костолевского, последний крупноват. Герои все другие, немного внешнего сходства и общая линия событий и все. Интересно, что бы сказал Анненков и Полина Гёбль, посмотрев этот фильм и свою историю любви?))) Думаю, сильно бы удивились))) Но даже понимая это, фильм великолепен, как замечательная идея и работа авторов, в основе которой реальные исторические личности и события.

чё то, давно, таких хороших фильмов, нигде, не показывают. Да и не покажут, уже, наверное. Очень хорошее кино.Тем, кто не видел, советую посмотреть. Ну а, тем, кто видел, советую пересмотреть.История имеет свойство повторяться. Я, так думаю, кино будет не безынтересно, молодому поколению. А то, они, поди, и не знают, кто такие Декабристы и чем они, собственно, прославились и их жены? Счас же, в уши, нам дуют, совсем другие истории.Игра актеров и актрис, конечно, замечательная. Особенно трогателен момент, когда жен не пускают к мужьям, за которыми, они проделали, такой неблизкий путь. Смотришь этот фильм и думаешь, неужели и, в правду, бывает такая любовь? Но, ведь, сюжет не вымышлен, ведь, реальные прототипы, были, у главных героинь и героев. Актеры, конечно, молодцы. Так сыграть, не у каждого получиться. А музыкальная тема, опять-таки, завораживает.В общем,всем советую.

А историки 70-х годов были лично с ними знакомы? Костолевский был внешне похож на Анненкова, и по типажу идеально подходил на романтического героя-любовника. Известные о нём исторические сведения рисуют портрет отнюдь не сурового воина, а избалованного маменькиного сынка, неприспособленного к жизни. Без Полины он бы пропал в Сибири. Но он благодаря ей выжил и сделал неплохую карьеру для каторжного и ссыльного бунтовщика.

Смешон Костолевский в роли Аненкова. Это большая ошибка авторов фильма. Или спросили бы у историков какие были офицеры Кавалергардского полка. Костолевский это учитель-румын звездочет в "Безымянной звезде" или ополченец с томиком Блока друг Сони Гурвич в "А зори ..." . Но не более.

Кто знает,может,накануне 14 декабря его пронзило,что всё что они задумали-неосуществимая фантазия,он понял,что они замахнулись на нечто совершено непомерное для их сил...И умыл руки.Декабристы были хоть и разных возрастов,но по сути были восторженными юношами,очень самонадеянными,что простительно.Они ведь не собирались(как в осьмнадцатом веке) просто свергнуть одного и посадить свою царицу.Замах был у них Вселенский- отмена крепостничества,отмена сословий,конституция.Представляю их ночные восторженные совещания в их Северном обществе..Но совершенно не представляю,что было,если бы судьба им улыбнулась! Вот Убили бы они Николая Палкина,как и хотели и взошли бы коллективом наверх...Не представляю..Всё равно нужно было бы кого то императором провозгласить,Муравьёва-Апостола,например..Как бы они всё это проводили в жизнь,свои преобразования?Не представляю.Перебили бы их поодиночке богатейшие люди империи всё равно,попозже.
Но всё же это яркая и нервная страница истории и сами декабристы люди были ярчайшие .Хотя Николай считал их связанными с общеевропейской организацией революционеров..

Сам поход на Мокву попахивает сумасшествием. Зачем туда переться, ведь столица Империи рядом с границей. Там всё - царь, гвардия, знать, чиновники. Наполеон хотел силой вынудить Александа встать на его сторону, что тот клятвенно обещал в Тильзите. На этой милой пасторальной встрече на плоту. Но Александр грубо киданул Наполеона и тем самым поставил французскую Империю на грань краха.

Не ни с того, ни с сего, а потому что у него не было достаточно ресурсов, что бы поддерживать в надлежащем состоянии свои коммуникации от границы до Москвы, а тем более тянуть их дальше

Там история предельно темная. И даже в сов.трактовке, вопросов больше, чем ответов. Язык не поворачивается, обозвать нерешительность Трубецкого трусостью. Ну что это было? В самый последний момент человек испугался своему очень страшному решению? Либо изменились правила игры? Да и с убийством Милорадовича - темный лес. Если подумать, то именно он был одним из главных заговорщиков. Как обычный гвардейский заговор, коих у нас был не один десяток, мог перерасти в такую кровавую бучу. Заметьте, но и до сих пор на эту тему не особенно любят распространятся.
Так и сам Кутузов говорил, что он не одолеет военный гений Наполеона, он его перехитрит. По сути мы и не одержали победу на поле брани, а тупо(хотя не так это было и тупо) вытеснили Наполеона. Вот где был интриган высочайшего уровня.
Александр 1 поступил с Наполеоном, как Сталин с Гитлером. Если говорить высоким штилем, то это высочайший класс геополитической игры. Суперкласс на грани гениальности. Если говорить обывательским языком, то это редчайшая подлость и коварство. Мерзейшие интриги. Достижение цели в борьбе за мировое господство по горло в своей и чужой крови. Но, победителей не судят!

№ 970 нвч по-прежнему (Красноярск). Нельзя сказать, что все декабристы трусили, но вот поведение Трубецкого в день восстания до сих пор кажется загадочным. Почему герой 1812 года и не трус не вышел на площадь? В результате декабристы долго не предпринимали никаких активных действий, пока не выбрали нового руководителя восстания князя Оболенского. За это время Николай подтянул верные части, артиллерию, прикрыл Зимний дворец от возможного нападения, в общем, перехватил всю инициативу.

Для № 968 Борис Нежданов
Можно представить, что сейчас наснимают о декабристах, используя "труды" современных, с позволения сказать, историков! Декабристов представят в трактовке этих "специалистов", уже сейчас пытаются их представить далеко не храбрыми людьми. А то, что многие из них герои войны 1812 года попросту игнорируется. Здесь, на странице этого фильма, один из участников форума додумался написать, что и "изгнания французов из Росссии не было" и вообще "никакой победы русской армии над Наполеоном не было". Наполеон сам решил уйти, ни с того, ни с сего:-))) Знаток истории!:-)))

В том то и дело, что никакого изгнания не было, просто Наполеон планировать дать сражение сразу после вторжения, а русская армия стала отступать к Москве и Наполеон вынужден был идти за ней, так как если бы он плюнул на это, то не разбитая русская армия снова стала бы мешать ему действовать в Европе (кстати именно в этом была цель похода Наполеона в Россию, нейтрализовать Россию, что бы она не лезла в его дела в Европе, а не её завоевание и порабощение, как об этом любят твердить наши ура-патриоты). В двух битвах под Смоленском и Бородином, если Наполеон и не одержал убедительную победу, то русские так же не смогли перейти в наступление и вынуждены были отступать дальше. Так Наполеон во преки своим первоначальным планам занял Москву. А с занятием Москвы оказалось, что все его коммуникации максимально растянуты и двигаться дальше невозможно и его армия вынуждена была остаться в Москве, где от безделья начала разлагаться и тогда Наполеон действительно плюнул и решил возвращаться. Так что никакой победы в боях русской армии над армией Наполеона не было, Наполеон сам решил уйти, не имея возможности обеспечить дальнейшее наступление

№ 967 Виталий Иванов. Мотыль вспоминал о том, что ему сильно урезали бюджет фильма. Из-за этого пришлось сокращать сценарий, в том числе урезать и историю возникновения тайных обществ, и сами эпизоды восстания, и вместо широкоформатного снимать обычный вариант фильма. Сейчас, кстати, снимается новый фильм о декабристах, где больше места будет уделено и заговору, и боям на Сенатской площади. А что касается Анненкова, то в день восстания романтический кавалергард вёл себя совсем не героически. Потолкался немного на Сенатской площади, а потом уехал в свой полк и сидел там до самого ареста.