Затерянный в Сибири кадры из фильма

Затерянный в Сибири

Lost In Siberia

1991

Рейтинг:
  6.625 / 80 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 258   Егорша   15.02.2024 22:05
    №257 Gerandous365
    ... А почему "30 лет"? 1938-53 гг. - это 15 лет получается, в 2 раза меньше.
    Считают "годы активности" -- примерно 1920-1950-й. Репрессии и расстрелы, вообще-то, были не только в 37-38-м -- всевозможных саботажников, взяточников и диверсантов (не шутка!) переловили и пересажали в первые две пятилетки несколько десятков тысяч. Не выдуманных -- реальных. Онотоле ради любопытства перепроверил...
    №257 Gerandous365
    Читал, что в начале 30-х Сталин схлопотал по лицу от одного "старого большевика" прямо на трибуне во время выступления. Как-то подобные эксцессы не очень подходят к образу "кровавого диктатора"!
    Долгий разговор. Придётся курс истории СССР сюда выложить ))) Если вкратце: в РСФСР/СССР первых десятилетий управляющие структуры были более-менее сбалансированы и не позволяли друг другу "наглеть в одно рыло". Сталин вовсе не был единовластным правителем, как это много лет представляется всеми малообразованными "историками"-антисталинистами. Его жёстко контролировали всевозможные партийно-советские организации. Например -- Комиссия Партийного Контроля. Её одно время даже "кровавые нквдэшники" боялись до обморока...

    отредактировано в 22:14

    цитироватьсообщить модератору
  • 257   Gerandous365   15.02.2024 21:56
    №256 Егорша
    ... Примерно так и считали. Причём -- производили таковые подсчёты именно ярые антисталинисты. Например -- Земсков. Ему не давали покоя сталинисты и он потратил кучу времени, чтобы найти все возможные документы и чуть ли не до каждого сосчитать всех расстрелянных. Попутно посчитал всех, кто за 30 лет правления Сталина побывал "в застенках". Получилась просто унизительная цифра -- не более 12 миллионов человек. Всех-всех за 30 лет. То есть, в расчёте на год -- не сильно-то и больше, чем сейчас в РФ...
    А почему "30 лет"? 1938-53 гг. - это 15 лет получается, в 2 раза меньше.
    Читал, что в начале 30-х Сталин схлопотал по лицу от одного "старого большевика" прямо на трибуне во время выступления. Как-то подобные эксцессы не очень подходят к образу "кровавого диктатора"!
    цитироватьсообщить модератору
  • 256   Егорша   15.02.2024 21:50
    №254 Gerandous365
    ... "При Сталине" - это с какого года по какой? Просто, если вы считали, например, с 1917-го... ))
    Примерно так и считали. Причём -- производили таковые подсчёты именно ярые антисталинисты. Например -- Земсков. Ему не давали покоя сталинисты и он потратил кучу времени, чтобы найти все возможные документы и чуть ли не до каждого сосчитать всех расстрелянных. Так же, попутно, посчитал всех, кто за 30 лет правления Сталина побывал "в жутких сталинских застенках". Получилась просто унизительная цифра -- не более 12 миллионов человек. Всех-всех за 30 лет. То есть, в пересчёте на год -- не сильно-то и больше, чем сейчас в РФ...

    отредактировано в 22:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 255   Gerandous365   15.02.2024 21:48
    №249 Ларцев
    ... Насколько помню, у Егора Яковлева говорилось, что количество людей, осуждённых в тот период было в принципе недостаточным для возникновения некоего коллективного страха перед государством. То есть, были осужденные(а когда их нет?), был круг их родных, знакомых - и на этом все заканчивалось, до абсолютного большинства людей такая информация попросту не доходила, "сарафанное радио" не работало естественным путем - по причине недостаточности инфоповодов.
    Собственно, да. Та же "коллективизация" оставила куда больший след - просто потому, что касалась исключительно провинции.
    цитироватьсообщить модератору
  • 254   Gerandous365   15.02.2024 21:45
    №251 nord
    Порылся в интернете ради интереса. Недолго. Потери населения при Сталине без ВОВ составили 10 000 000 чел. В России за 30 лет с 1991 года населения стало меньше на 26 100 000 человек. Так что первые показатели заметно лучше.
    "При Сталине" - это с какого года по какой? Просто, если вы считали, например, с 1917-го... ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 253   Егорша   15.02.2024 21:29
    №252 Савонарол
    ... Не надо в такие наперстки играть. Сравнивать убитых в т.ч. и на войне своими и убыль населения.
    Какими "своими"? Усердно изучали всякий перестроечный бред?
    №251 nord
    Порылся в интернете ради интереса. Недолго. Потери населения при Сталине без ВОВ составили 10 000 000 чел. В России за 30 лет с 1991 года населения стало меньше на 26 100 000 человек. Так что первые показатели заметно лучше.
    Это ложные данные. Где-то лет 15 назад сотрудница ЦАЦ ЗАГС вывалила реальное количество населения РФ -- 89 миллионов человек. За что, после душещипательной беседы с социологами и демографами "в штатском", была уволена и сейчас находится непонятно где и вообще неизвестно жива ли. С учётом ежегодной естественной убыли +/- миллион -- в России сейчас не более 75 миллионов коренных жителей. Русских, татар, бурятов, башкир, чукчей и других именно чисто наших, внутренних, народов и народностей -- без незаменимых Равшанов и Джамшудов...

    отредактировано в 21:56

    цитироватьсообщить модератору
  • 252   Савонарол  (СПб)  15.02.2024 19:21
    №251 nord
    Порылся в интернете ради интереса. Недолго. Потери населения при Сталине без ВОВ составили 10 000 000 чел. В России за 30 лет с 1991 года населения стало меньше на 26 100 000 человек. Так что первые показатели заметно лучше.
    Не надо в такие наперстки играть. Сравнивать убитых в т.ч. и на войне своими и убыль населения.
    цитироватьсообщить модератору
  • 251   nord   15.02.2024 17:20
    Порылся в интернете ради интереса. Недолго. Потери населения при Сталине без ВОВ составили 10 000 000 чел. В России за 30 лет с 1991 года населения стало меньше на 26 100 000 человек. Так что первые показатели заметно лучше.
    цитироватьсообщить модератору
  • 250   Егорша   15.02.2024 15:59
    №245 Альфия из Ижевска
    ...
    Сейчас есть люди, которые расхваливают жизнь при Сталине. Не верят рассказам про репрессии, про мучения людей, говорят, что всё это наговоры со времен перестройки. Для таких людей Сталин лучший...
    С чем сравниваете? При "ужасном" Сталине страна потеряла, без учёта погибших в ВОВ, 11 миллионов человек (включая 700 тысяч расстрелянных, подавляющее большинство из которых -- за уголовные преступления). Много, конечно, спору нет. А при "хороших" ЕБНе и Плуто -- мы к 2020-му потеряли 50 миллионов. Так -- кто лучший?

    отредактировано в 16:04

    цитироватьсообщить модератору
  • 249   Ларцев   22.10.2023 11:46
    №247 nord
    № 246 Альфия от Ижевска Не слышал от людей про плохую жизнь при Сталине. Да,было трудно,не хватало денег,с одеждой были проблемы. Но люди радовались тому,что было. Работали,отдыхали,не пили,как сейчас. Зато "Рюмочные" работали до 12 часов ночи. А алкашей не было. Этот фильм даже смотреть не хочу. Осуждать не буду,не видел. Но в перестройку хорошее кино кончилось.
    Насколько помню, у Егора Яковлева говорилось, что количество людей, осуждённых в тот период было в принципе недостаточным для возникновения некоего коллективного страха перед государством. То есть, были осужденные(а когда их нет?), был круг их родных, знакомых - и на этом все заканчивалось, до абсолютного большинства людей такая информация попросту не доходила, "сарафанное радио" не работало естественным путем - по причине недостаточности инфоповодов.

    отредактировано в 11:48

    цитироватьсообщить модератору
  • 248   Ларцев   22.10.2023 11:08
    №245 Альфия из Ижевска
    ...
    Сейчас есть люди, которые расхваливают жизнь при Сталине. Не верят рассказам про репрессии, про мучения людей, говорят, что всё это наговоры со времен перестройки. Для таких людей Сталин лучший...
    ...наговоры со времён Хрущева. Поэтому и с Китаем тогда испортились отношения.
    цитироватьсообщить модератору
  • 247   nord   22.10.2023 10:56
    № 246 Альфия от Ижевска Не слышал от людей про плохую жизнь при Сталине. Да,было трудно,не хватало денег,с одеждой были проблемы. Но люди радовались тому,что было. Работали,отдыхали,не пили,как сейчас. Зато "Рюмочные" работали до 12 часов ночи. А алкашей не было. Этот фильм даже смотреть не хочу. Осуждать не буду,не видел. Но в перестройку хорошее кино кончилось.
    цитироватьсообщить модератору
  • 246   Альфия из Ижевска   22.10.2023 09:59
    №244 nord
    В заключении всем было не сладко. И политическим,и уголовникам. Это интернетовские байки,что последним была лафа. Уголовников тоже гнобили будь здоров. Для охранников нет разницы,они или политические. Да,кино-это не реальная жизнь в лагере. Тем более перестроечное. :(

    Наверно, в жизни было еще страшнее...
    цитироватьсообщить модератору
  • 245   Альфия из Ижевска   22.10.2023 09:57
    №243 Лин_Фи
    Отличный фильм. Как все было мерзко при Сталине, сколько честных людей расстреляли и сослали в ГУЛАГ. Но самое страшное что было в ГУЛАГе- это уголовники.

    Сейчас есть люди, которые расхваливают жизнь при Сталине. Не верят рассказам про репрессии, про мучения людей, говорят, что всё это наговоры со времен перестройки. Для таких людей Сталин лучший...
    цитироватьсообщить модератору
  • 243   Лин_Фи   21.10.2023 17:01
    Отличный фильм. Как все было мерзко при Сталине, сколько честных людей расстреляли и сослали в ГУЛАГ. Но самое страшное что было в ГУЛАГе- это уголовники. Эти бандиты на воле воровали у обездоленных ,ибо в стране богачей не было и в неволе гнули свою линию издеваясь над "мужиками" и политическими и жируя. Уголовники на Колыме и Чукотке устраивали себе Сочи и Цхалтубо. Отлично сыграли бандитов Алесей Жарков и Гарик Сукачев-прям ненавидишь их всеми фибрами. Я лично всегда в этом фильме радуюусь когда убивают этих бандитов. У НКВДшников,порой, просыпалось что-то человеческое- чекист мог сжалиться над заключенным, бандит же не человек. Бандит в разы хуже самого дикого животного, для него жалость враждебное явление. Отлично тоже бандюка сыграл Сукачев в "Жмурках", жаль мало его снимают. Фильмов криминального содержания очень много и Гарик бы равернулся там во всю, ведь он насквозь бандитский типаж(точно как Эдуард Федашко и Игорь Арташонов) и в жизни явно связан с братками.
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13

loading