За прекрасных дам! (1989)

... Не знаю насчёт той Электроники, в которую кассеты сверху вставлялись, но та, в которую спереди, никаких нареканий не вызывала. Стоила она 1 800. Лет пять добросовестно отработала, как раз примерно с 89-90гг, не ломалась, кассеты не жевала. С телека, помню, можно было записывать. Потом родители её продали за ненадобностью, т.к. появилось кабельное ТВ.

№ 86 Олег Ст. "Электронику" не рискнул бы покупать, даже если бы лишние деньги появились. В журнале "Радио" тогда целый год печатали статьи, какие у неё бывают неисправности и как их следует чинить. Это уже вызывало сомнения в необходимости покупки. Иностранный видеомагнитофон или плеер стоил в комиссионках от 5 до 10 тысяч.

Да конечно. Считать "Электронику" видиком, что "Запорожец" автомобилем. Если помните на просьбу дать посмотреть кассету, следовал вопрос "А что у тебя за зверь (видик)". "Электроника" могла жевать кассеты, да и её надёжность оставляла желать лучшего.
У хозяйки в фильме кассетный магнитофон "Шарп", вполне возможно, что и видик был солидный.

Советский видик стоил не 5 000 руб.,а "всего" лишь 2 000 руб. Наверное он был у хозяйки. Его она смогла достать. Это "Электроника",копия видика "Панасоник". Загрузка в/кассеты архаичная,сверху. 5 000 руб. стоила фирменная видео-техника. М.б. Олег её имел ввиду?

Во всяком случае на него неплохо шли в кинотеатры. Великолепный юмор, сегодня мало понятный "А мы икру будем есть ложками". В дискуссии по фильму "Интердевочка" на тему, бедные советские девочки и богатые командировочные шведы, забыл сослаться на этот фильм, где девочки (за исключением "Филимоновой") щеголяют десятками тысяч рублей в драгоценностях, а квартира хозяйки не плохо упакована "Гена, а давай посмотрим видик" ( 5 000 сов.рублей стоил видик в 1989 + 200 руб. кассета с записью).

Хороший фильм на исходе СССР. В 90-е записал на видеокассету. Вполне неплохой юмор. И есть сатирический уклон. Главные герои хороши. Особенно Абдулов. Женские персонажи тоже колоритные. Фильму только не хватает удачной песни.

У Эйрамджана, как у режиссера, есть еще несколько вполне неплохих фильмов : "День Святого Валентина", "Импотент", "Жених из Майами", "Новый Одеон", "Бабник".
И не судите строго - фильмы конца 80-х, начала 90-х, появление кооперативного кино. Тогда было не до изысков. Сейчас полно фильмов и сериалов гораздо худшего качества. А здесь смотришь и отдыхаешь.
Также у Эйрамджана в качестве сценариста более ранних лет мне еще нравятся такие фильмы, как "Самая обаятельная и привлекательная", "Витя Глушаков- друг апачей", "Куда он денется!", "Если бы я был начальником ..."

Нет. Для Эйрамджана таки просто шедевр.

Остальное вот смотреть не нужно

Можно подумать "старые клячи" или "дерибасовская" лучше...не смешите..

Это сейчас не смешно, тогда смешно было, но недолго. Какие могут быть претензии к кооперативому кино, они все такие были, режиссёры все с рельсов сошли и стали снимать что на ум взбредет.

Веселый легкий фильм, поднимает настроение и заряжает позитивом. Особенно понравилась героиня Ирины Розановой - продавщица овощной палатки. Яркий и запоминающейся образ, как она говорит, танцует - смех, да и только. А все эти ее поговорки и приколы - одна из ее лучших ролей. И не судите строго - фильм конца 80-х, начало кооперативного кино. Тогда было не до изысков. Сейчас полно фильмов и сериалов гораздо худшего качества. А здесь смотришь и отдыхаешь.

Бенефис Панкратого-Черного. Без него это была бы дешёвая перестроечная комедия.

Дешевая неинтересная несмешная поделка

Больше всего в фильме меня А.Абдулов потряс. Он показался каким-то уставшим и равнодушным. У него тогда была некая смена имиджа. Панкратов бОльшую часть фильма на себе вынес. Фильм смешной, но мы, молодые ещё тогда, понимали, что это кооперативная поделка, снятая ради денег и для денег. Но настроение той эпохи передано очень точно. Сейчас пересматриваю раз-два в год, до сих пор нравится.

Виктория, спасибо! Через два года я восстановился, а наученный тем опытом, никогда впоследствии не конфликтовал с теми преподавателями, которые могли испортить тебе воздух. Да и старше стал на два года, а это тоже плюс, жизненный опыт. МАДИ я таки-закончил.
Но 25 рублей, или 50 за те услуги, что тот инженер предлагал - это всё-таки жлобство. Мне даже общепринятые 15 брать было стыдно, потому и не брал. Да и помогать с решениями стал не обдуманно, а случайно. Сначала просто передал уже решённое задание, за ту же пятёрку, но просмотрел его, увидел ошибки, исправил, отдал задания, теперь решённые правильно. Потом решавший не захотел брать переданные мне 5 рублей. Ну, правильно, ведь не он решил. А позже был второй случай передачи через меня уже четырёх заданий, из которых правильных не было вовсе. Я объяснил студенту из Еревана, в чём неправильность, он послушал и предложил мне решить правильно, а потом привёл пятнадцать друзей. Деньги небольшие за одно, но в сумме почти зарплата за вычетом налогов. За 15. а умножив на 4, получаем 60, а это три зарплаты. Времени тратил не так много, но пришлось чем-то жертвовать. Вот и втянулся. Лет на 20 с хвостиком. А этот жлоб!