Жил-был Пётр (1983)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Жил-был Пётр кадры из фильма

Жил-был Пётр

1983

Смотреть Жил-был Пётр (1983) онлайнСмотреть онлайн

Рейтинг:
  8.125 / 16 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 14   КомандоР   24.03.2025 05:52
    О чём этот странный фильм? О чём производственные диалоги? Зачем Невзорова озвучивал другой актёр?
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Маргарита Джиганская   22.03.2025 15:01
    В фильме меня заинтересовал Виктор Гоголев. Очень сильный артист. Помню его по фильмам Астрахана, в ''Цыгане'', в ''Противостоянии. Вот настоящий талант не нуждается ни в какой рекламе. Как бриллиант чистой воды сверкает даже в самых маленьких ролях. Все остальное в фильме в топку.
    .
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   Григор   22.03.2025 13:26
    Вероятно, снимали в Минске ("Беларусьфильм" же). Но никаких минских символов (обелиск Победы, Красный костёл, цирк) я не заметил. В кадре промелькнул чешский троллейбус 9ТР ("Шкода") - легкий, простой в обслуживании, элегантный, простой в техобслуживании, - такие ходили в Баку, Риге, Вильнюсе, Ташкенте и еще где-то. Москва отказалась от них - видите ли негоже иностранному транспорту в столице СССР ездить, хотя Чехословацкая Социалистическая Республика входила в соцлагерь, и пустили саратовские ЗиУ - Завод имени Урицкого (г. Энгельс) - тяжеловесные, неповоротливые, топорной работы, правда, с рекуперативной тормозной системой (при торможении ротор вращался в обратную сторону, вырабатывая ток, который возвращался через троллей на электроподстанции (от которой отказались впоследствии). В 1993 г. завод имени Урицкого был переименован в «Троллейбусный завод», в документах указывался как «ТролЗа».

    отредактировано в 13:58

    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Ири Казанцева  (Красноярск)  22.03.2025 07:58
    Очень странная позиция жены. Имеет любовника, говорит Петру, что сына ему не отдаст и тут же бесконечно попрекает, что сын растет без отца. Тут же зрителю намекают, что она любит Петра, хотя позволяет своему ребенку по хамски, оскорбительно вести себя в присутствии отца. Жить с такой противоречивой женой себе дороже, уж лучше одному, здоровее будешь. А просьба наточить ножи или хотя бы сына научить, это что? Какая женщина не умее наточить нож? Меня всегда удивляло это убеждение, согласно известной песне, что если нет мужчины в доме, то и ножи не наточены. В фильме использована эта почти идиотская идея.
    А что стоит просто прохожий, который начал выпытывать у Петра подробности его личной жизни! Вы серьезно? Любой нормальный отправил бы такого любопытствующего по известному адресу!
    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Никита Е. Никитин   18.03.2025 00:10
    Принципиальные и бескомпромиссные не выбиваются в начальство
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   alippa alex   08.06.2024 17:28
    Странное кино с очень слабым сценарием, состоящим из разнообразных ходульных приемов из других фильмов, но собранных почему-то в этой ленте. Невзорову абсолютно нечего играть кроме как памятника самому себе. Совершенно непонятный наезд на внука ветерана по незначительному поводу когда тот выделывался в коридоре. Ну не тянет он на конченную мразь. не убедили. Больше всего жалко отца Петра. Взял из детдома Павлика Морозова на свой хребет. Лучше бы он этого не делал.
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Валерий Архипов  (Москва)  10.02.2024 01:20
    № 7 Кто озвучивал Невзорова?

    Игорь Ефимов
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   Ural  (Уфа)  04.03.2023 20:40
    Кто озвучивал Невзорова
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   олег611   14.03.2022 19:17
    а за невзорова кто говорит
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Александр42   21.12.2021 16:26
    №3 Борис И
    Мне фильм напротив понравился. И Пётр как раз показан здесь не скалой, не камнем, а тонким, думающим, мятущимся человеком. Который, однако, точно знает, что есть подло и низко...
    Просто в описании героя я шёл от этого -- Пётр — русское мужское имя, в переводе с древнегреческого языка — «скала, камень» (др.-греч. — камень).
    И конечно, не случайно в названии использована форма - жил-был,
    так часто начинаются истории, сказки и т.п.
    Название - подсказка!

    отредактировано в 16:31

    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Любовь Л.   16.11.2017 01:15
    Мне импонирует нравственное здоровье главного героя в исполнении Бориса Невзорова.
    И как-то само собой, во время просмотра фильма, вспомнилось замечательное стихотворение Ярослава Смелякова - то, в котором так пронзительно и верно прозвучали чудесные строки:
    Если я заболею - к врачам обращаться не стану, обращусь я к друзьям, не сочтите, что это в бреду. Постелите мне степь, занавесьте мне окна туманом, в изголовье поставьте упавшую с неба звезду...
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Борис И  (СПб)  03.11.2014 21:48
    Мне фильм напротив понравился. И Пётр как раз показан здесь не скалой, не камнем, а тонким, думающим, мятущимся человеком. Который, однако, точно знает, что есть подло и низко...
    цитироватьсообщить модератору
  • 2   Андрей02  (СПб)  23.10.2012 10:32
    От фильма мягко говоря, не в восторге. С одной стороны мы видим стандартную историю одного из трех друзей-детдомовцев, вышедших в люди, с "горем от ума", а с другой - налицо синдром "белой вороны", как это ни парадоксально звучит, настолько хорошо вписавшейся в повседневность, что и производственного конфликта вроде бы никакого, во всяком случае показан вполне штатный эпизод. Ну разве что метания по поводу ошибок юности, очень поверхностно раскрытые и по большей части лишь упоминаемые. Проще говоря, у авторов и исполнителя главной роли не до конца получилось залезть в душу главного героя, а идеологически правильная "белая ворона" - не совсем тот "соус", под которым следует подавать психологическую драму. Здесь, пожалуй, имело бы смысл пересмотреть конструкцию конфликта.

    Как мне кажется, очень слабая игра Бориса Невзорова объясняется спецификой сценария, в условия которого был поставлен актер, а специфика такова, что зрителя в итоге, заставили не сопереживать, а додумывать. Примечательно, что тему "белых ворон" режиссер Сычев не исчерпал: после этой ленты он создал и неоднозначный "Личный интерес" и очень крепкого "Степана Сергеича".
    цитироватьсообщить модератору
  • 1   Александр42   13.09.2012 23:38
    Жил-был Пётр, твердый, как камень, крепкий, как скала и отличался он принципиальностью и правдивостью. Когда он был мальчиком, к его отцу (не родному, а взявшему сироту на воспитание) пришли чтобы добровольно-принудительно подписать на облигации гос.займа. Отец сказал - денег нет, а маленький Петя - есть, вон, в сундуке. И те деньги, что отец пять лет откладывал на новую крышу ушли государству, а Петя получил крепкую трёпку. Но и когда вырос остался таким же.
    Хороший, честный, верный человек Пётр. Только почему-то трудно находят с ним общий язык даже близкие ему люди. Его жена ушла от него, забрав сына, и говорит Петру, что любит его, но это не мешает её встречаться с другим мужчиной. Все вокруг него, живут реальной, плотской, неидеальной жизнью. Взрослея, становясь старше, многие становятся конформистами, в большей или меньшей степени. А вот Пётр не может иначе. Он камень, он скала. И этот его взгляд исподлобья на окружающий мир...
    Но не даёт покоя память, хочется увидеть отца, если не помириться с ним, то хотя бы услышать слова прощения или просто услышать его слова. Только поздно, слишком поздно.

    Хроника будней бывшего архитектора, а теперь по долгу службы занимающегося проверкой деятельности строительных организаций города - принципиального и бескомпромисного со всеми и во всем.
    Как я понял, главный герой, скорее не бывший архитектор, а инженер-строитель. И эпизоды, касающиеся его работы, занимают небольшую часть сюжета, посвященного нескольким дням жизни трёх друзей, ещё со времен детдома, Петра, Владимира и Ивана.
    Мне фильм понравился. Он снят по сценарию хорошего сценариста Евгения Григорьева, играют замечательные актеры. Кино заставляет задуматься. Но вот чего-то в фильме мне хватило. Значит будет повод кино пересмотреть.
    цитироватьсообщить модератору