Друг мой, Колька!.. (1961)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Друг мой, Колька!.. кадры из фильма

Друг мой, Колька!..

1961

Смотреть Друг мой, Колька!.. (1961) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.506 / 162 голоса

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 275   Сан Сан  (СПб)  01.02.2020 15:34
    Если отвлечься на секунду от бредней 60-х, то Лидия Михайловна - единственный здравый человек. Какая же организация разрешит под своей крышей тайные сообщества? И совсем не важно, какие цели это общество декларирует. Признать такое общество - это расписаться в своем бессилии и фактически распустить пионерию. Ведь организация - это не флаги и галстуки, это сила, опирающаяся на волю миллионов. И эта сила должна выполнять требования миллионов.
    цитироватьсообщить модератору
  • 273   Lisa Fuchs  (Москва)  01.02.2020 13:54
    №272 Гамаюн
    Мне пришлось поучиться в двух школах. Так вот в первой были дети из малообеспеченных семей, их родители подавали письменный запрос на материальную помощь, после этого родительский комитет ходил на дом с проверкой на неимущесть (вообще, ужас ужасный), а потом, естественно, с учетом конкретной просьбы покупали вещь, но вручали, конечно, не унижая перед всем классом, как в фильме, а просто передавали в семью..
    Проверка "на неимущесть", как бы ужасна она ни была, все-таки не ужаснее вот этого прилюдного акта благотворительности, который показан в фильме. Думаю, на дом с проверкой ходил не весь род. комитет в полном составе, а пара родительниц, которые невооруженным глазом могли сразу оценить степень неимущести семьи. И скорее всего, приобретали вещь на выделенные деньги все-таки не посторонние люди, а сами родители ребенка - действительно, пальто или ботинки надо примерить, как это покупать за глаза?
    Конечно, не побывав в шкуре неимущего, трудно судить о том, нужна ли вообще такая помощь. Одно ясно: то, что мы видим в фильме - это не помощь, а издевательство над достоинством подростка.
    цитироватьсообщить модератору
  • 271   Критиканша  (СПб)  01.02.2020 11:03
    №270 Paola31
    ... Мы все разные и всё воспринимаем по разному. На днях женщина на Фейсбуке написала, что ей в 80-е годы в школе подарили какие-то дорогие сапоги, как нуждающейся, и весь класс завидовал, а она была очень рада подарку и горда тем, что ей завидуют.
    Чушь какая-то, нуждающейся подарили такие дорогие, что обеспеченные обзавидовались, и как можно гордиться тем, что тебе завидуют. Зависть это неприятное чувство.
    №266 Lisa Fuchs
    ... Нет, конечно, запускать ботинками - это слишком, но по большому счету Кольку можно понять. Жутко унизительная сцена. Но что-то мне не очень верится в эти ботинки. На дворе все-таки уже 1961 год, не 1919. И эту "помощь" родительский комитет по идее должен был оказывать матери Кольки, а не ему самому.
    Эта сцена - самая запоминающаяся в фильме. Классные руководители на что, они в классе хозяева, и не должны были родительскому комитету позволять такое творить. Возможна ли такая материальная помощь? Вряд, для начала надо узнать размер ноги ребёнка, да и согласовать с родителями. Я лично помню только талоны на бесплатное молоко в школе.
    цитироватьсообщить модератору
  • 270   Paola31  (Ташкент)  01.02.2020 10:27
    №266 Lisa Fuchs
    ... Нет, конечно, запускать ботинками - это слишком, но по большому счету Кольку можно понять. Жутко унизительная сцена. Но что-то мне не очень верится в эти ботинки. На дворе все-таки уже 1961 год, не 1919. И эту "помощь" родительский комитет по идее должен был оказывать матери Кольки, а не ему самому.
    Мы все разные и всё воспринимаем по разному. На днях женщина на Фейсбуке написала, что ей в 80-е годы в школе подарили какие-то дорогие сапоги, как нуждающейся, и весь класс завидовал, а она была очень рада подарку и горда тем, что ей завидуют.
    цитироватьсообщить модератору
  • 269   Зпт  (Москва)  01.02.2020 09:07
    Думаю, и что это мне напоминает? А фильм Германики "Школа". Только "Школа" это его современная реинкарнация. Гадостное чувство после обоих.
    цитироватьсообщить модератору
  • 268   Зпт  (Москва)  01.02.2020 09:04
    Фильм не про мое поколения, а раньше. Ненавижу этот фильм. Там не дети, а какие-то дегенераты. Причем "дегенераты" - это мое детское восприятие с высоты лет 10. Крайне удивило, что это фильм Митты. Считаю, что, видимо, первый комом - как блин. Кроме того, от фильма идет ощущение вторжения в личное пространство и оттого - ощущение грязи. Пересматривать не собираюсь. Зачем портить себе настроение.
    цитироватьсообщить модератору
  • 267   Римм@  (Алма-Ата)  31.01.2020 20:16
    №266 Lisa Fuchs
    ... Но что-то мне не очень верится в эти ботинки. На дворе все-таки уже 1961 год, не 1919. И эту "помощь" родительский комитет по идее должен был оказывать матери Кольки, а не ему самому.
    Это было в 1978 году. Я училась в 9 классе, мама воспитывала меня одна, и хотя я в общем-то ни в чем не нуждалась, классная рук. сказала маме, что есть возможность оказать материальную помощь. Видно школе выделялись деньги для мат.помощи. Маме выдали какую-то сумму и мы купили мне куртку. Думаю взяли чек и отнесли в школу, для отчета, уже не помню как было. Естественно, в классе этого никто ни знал. А тут в фильме .. унизительно конечно вышло. Жалко так Кольку, его поступок можно понять.
    цитироватьсообщить модератору
  • 266   Lisa Fuchs  (Москва)  31.01.2020 19:37
    №259 Ким Сан Йон
    И председательница родительского комитета - бестактная дама, Колька в нее ботинками запустил и правильно сделал.
    Нет, конечно, запускать ботинками - это слишком, но по большому счету Кольку можно понять. Жутко унизительная сцена. Но что-то мне не очень верится в эти ботинки. На дворе все-таки уже 1961 год, не 1919. И эту "помощь" родительский комитет по идее должен был оказывать матери Кольки, а не ему самому.
    цитироватьсообщить модератору
  • 265   Ленин-Градский   31.01.2020 18:45
    [quote]№263 Uroboroz
    ... Песня не фольклорная. Ее автор - Михаил Михеев. Песня сочинена в 50-х годах. Фильм снят по пьесе Александра Хмелика, поставленной в 1959 году. Вполне имя могло быть взято из песни.
    Песня раньше появилась,читал книгу о блокадных детях,там её мальчишка поёт- "Там по чуйскому тракту",про Кольку Снегирёва, ещё во время войны.
    цитироватьсообщить модератору
  • 264   Лукьян Чесноков   31.01.2020 11:44
    По мнению госпожи Витьки ( именно так ) , из её комм.№261 следует : школьник из многодетной семьи , испытывающей материальные затруднения , непременно должен выглядеть как юный узник фашистского концлагеря - измождённый , осунувшийся , полумёртвый ...Хотя в фильме - события из 50-х ...Пусть не самых сытых лет , с ещё не затянувшимися шрамами военного времени , но тем не менее ...А весь тон и стиль коммента этой ''Витьки'' , ещё раз свидетельствует - какой только ахинеи не наплетёшь , в своём желании плюнуть в Советскую эпоху , оттоптаться в киношной теме , своими ''диссидентскими'' сапогами ..))

    отредактировано в 11:46

    цитироватьсообщить модератору
  • 263   Uroboroz   31.01.2020 10:29
    №262 Белогорец.
    Так может имя школьнику взято из фолклёрной песенки ?
    Песня не фольклорная. Ее автор - Михаил Михеев. Песня сочинена в 50-х годах. Фильм снят по пьесе Александра Хмелика, поставленной в 1959 году. Вполне имя могло быть взято из песни.
    цитироватьсообщить модератору
  • 262   Белогорец.  (Золотой глобус)  31.01.2020 09:55
    Но один был отчаянный шофЕр,
    Звали Колька его Снегирёв.
    Он машину трёхтонную АМО
    Как родную сестрёнку любил.
    Главный герой фильма шофёр,действие крутится во круг восстановления старого автомобиля.Так может имя школьнику взято из фолклёрной песенки ?

    отредактировано в 09:57

    цитироватьсообщить модератору
  • 261   Витька   06.07.2019 15:55
    Название фильма, услышанное когда-то, врезалось в память, вызывало интерес, но посмотреть его удалось только несколько дней назад. Ну, что могу сказать? На поверхности - мелодрама на школьную тему из, как на сегодня, далеко ушедших годов. Немало мелодрам в такой форме снято на производственную, колхозную темы. Что ж, по крайней мере в них запечатлена история родной страны, отношения в ней между людьми, хоть форма подачи и видится "глянцево-плакатной". Картина названа "Друг мой, Колька!.." То есть присутствует обращение к её главному герою. И оно говорит, мол, ни под каким предлогом не оставлю тебя, мой друг, наедине с твоими проблемами... Снегирь птичка хоть и невеличка, но, согласитесь, очень заметная, и Колька Снегирёв, как видится, выступает в роли эдакого "диссидента", стихийно противостоящего жёсткому, душащему живое формализму, в котором всё больше и больше вязнет общество.
    Во время просмотра фильма мне невольно вспомнилось как когда-то мой классный руководитель (светлая память этому доброму человеку, рано ушедшему из жизни), по-отечески волнуясь за нас, стоящих на пороге выпуска из школы, алея щеками в состоянии волнения, сказал нам однажды: "Учитесь говорить!", - подразумевая под этим, что мы должны, так сказать, хорошо натренироваться "петь дифирамбы" руководящей партии в своих общественных выступлениях или письменных сочинениях. Вот такая, как сейчас говорят, печалька...

    Ещё я невольно отметила было в мыслях, что пионеры в данной картине, "вырабатывающие характер", довольно-таки упитанные. :-) В общем, в моём восприятии Колька в исполнении Саши Кобозева как-то "не потянул" на ребёнка из многодетной семьи, испытывавшей нужду в какой-либо материальной помощи извне. Как по мне, то этот пионер, к примеру, героя-старшеклассника Савелия Крамарова в бараний рог скрутить бы мог, кабы захотел. :-)

    P.S.
    Кстати, "в связи с диссидентством", как бы незатейливая маршевая "Песенка о весёлом барабанщике" Булата Окуджавы, опять-таки невольно приобрела для меня не такой уж простой оттенок смысла: речь в ней, получается, о будящем, будоражащем общество... Не от того ли заключительные "булатные" строчки гласят: "Как мне жаль, что ты не слышишь, как весёлый барабанщик / Вдоль по улице проносит барабан..." ?..
    P.p.s.
    Снегирёв, Канарейкина... "Птичье братство", однако.
    цитироватьсообщить модератору
  • 260   Фицпопросищев  (Москва)  20.02.2019 17:21
    №259 Ким Сан Йон
    Очень хороший фильм, смотрю каждый раз с удовольствием. Когда он вышел, то вызвал споры - можно ли показывать плохих педагогов. Как будто дети не видели их в школе! Видели, конечно, но критиковать не разрешалось, так что этот фильм - первый или один из первых, где не побоялись показать школьного работника, которого нельзя подпускать к детям. Я имею в виду пионервожатую. И председательница родительского комитета - бестактная дама, Колька в нее ботинками запустил и правильно сделал. За это и за другие провинности его исключили из пионеров. У меня возник вопрос, может ли это вот так просто решаться на совете дружины без участия учителей и директора? Когда дети в конце едут в машине, у него вроде нет галстука, хотя точно не помню. К этому другой вопрос: можно ли было восстановить исключенного в пионерской организации?
    Вот выдержки из Положения Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина 1967 года. Хотя порядок исключения в них не оговорен, можно сделать вывод, что исключением занимается высший орган. Из комсомола точно исключали на общем комсомольском собрании.
    Выдержки: Высший орган отряда — пионерский сбор. На сборе пионеры коллективно решают дела отряда и звеньев, избирают совет отряда, принимают в пионеры, рекомендуют достойных в ряды ВЛКСМ... Вопрос о приеме в пионерскую организацию решается на отрядном сборе в индивидуальном порядке открытым голосованием. У Красного знамени всту¬пающий дает Торжественное обещание, старший пионер, комсомолец или ком¬мунист повязывает ему красный галстук… К пионерам, нарушившим Законы, применяются меры взыскания: обсуж¬дение на сборе звена, отряда, совета дружины, замечание, порицание или пре¬дупреждение и, как крайняя мера, исключение пионера из организации.

    отредактировано в 17:22

    цитироватьсообщить модератору
  • 259   Ким Сан Йон  (Москва)  20.02.2019 17:11
    Очень хороший фильм, смотрю каждый раз с удовольствием. Когда он вышел, то вызвал споры - можно ли показывать плохих педагогов. Как будто дети не видели их в школе! Видели, конечно, но критиковать не разрешалось, так что этот фильм - первый или один из первых, где не побоялись показать школьного работника, которого нельзя подпускать к детям. Я имею в виду пионервожатую. И председательница родительского комитета - бестактная дама, Колька в нее ботинками запустил и правильно сделал. За это и за другие провинности его исключили из пионеров. У меня возник вопрос, может ли это вот так просто решаться на совете дружины без участия учителей и директора? Когда дети в конце едут в машине, у него вроде нет галстука, хотя точно не помню. К этому другой вопрос: можно ли было восстановить исключенного в пионерской организации?
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24