Домой! (1982)

Какой то странный фильм. Шатающийся по бабам отец, занудный сын, подумала сразу- вырастет, не дай бог кому такого мужа, сожрет с потрохами! Сама постановка несуразная. Вагоны битком набиты солдатами, а Михайлов с мадамой одни в вагоне. Несколько дней ждали отца, когда дождались начали тесто месить. Пацан орет матери, у меня печка готова, давай быстрее, а в печке два полена еле горят. Ребенок бесконечно таскает дрова, отец болтается по дому без дела в исподнем и тут же начинает одеваться в форму, а зачем раздевался? Типа с бани? Так покажите фрагмент или хотя бы как зашел с бани домой, а не бесконечно нудящего ребенка, перед которым мать выставили этакой дура дурой. Да, и зачем фотографироваться с чужой женщиной, чтоб домой фото притащить? Даже досматривать не стала эту белиберду. Уличные сцены неубедительные, как деревенский театр, массовка там один человек, сям другой. Студенты фильм снимали, для отчета?

В самом деле, единственны й фильм. в котором обыграна странная ситуация, о которой раньше знали все, ив се же не говорили - потому что она была ну очень заурядной ( как не придёт в голову , к примеру, обсуждать, да тем более снимать фильм о том, к примеру, что бы сходить к колодцу за водой):
-за время четырехлетнего отсутствия, весьма ненадёжной связи, да постоянного ожидания то похоронки, то какого-либо принудительного перемещения , члены семей... научились жить друг без друга.
Мало того, что они вполне привыкли к материальной и бытовой изоляции ( со-зависимости) от прежде самого близкого человека, так ведь нашли эрзац-замену и в душевных, сердечных делах; причем эта замена именно и была эрзацем: ни Алексей, ни Люба и не думают искать кого-то нового для себя как постоянного партнёра, шире - официального члена уже новой семьи, но... пройдя (или не пройдя) некоторые переживания, просто утешаются полуподпольными новыми отношениями.
А встречаясь - так даже толком не могут осознать, как на все это реагировать - и реагируют по старым, довоенным шаблонам, из другой жизни, не представляя, что они уже совсем-не -совсем неуместны.
И вот вам - разрыв: с одной стороны Алексей, следуя своему шаблону, полностью "прав", но с другой - он уже стал понимать, что делает что-то не совсем то, совесть его не спокойна.
И в самом завершении фильма - самая пронзительная сцена, когда человек понимает, что через боль, через привычные рамки самолюбия, надо найти силы сломать себя, а точнее - стать иным, и примириться с таким вот последствием войны.

"Настя это отец, он нам родня"
Явно мать научила.

Очень странное кино, идущее в разрез с подавляющим большинством наших картин про возвращение фронтовиков после войны.
Создалось полное ощущение, что заветная встреча самых родных людей не такая уж и долгожданная, а на самом деле, никому из них на фиг не нужна: и глава семейства не очень-то рвётся домой, задерживаясь на несколько дней с первой попавшейся молодухой, и жена с детьми совершенно не горят желанием видеть мужа и отца.
Да и её ночные откровения (даже не про дядю Семёна, а про другого "утешителя") не свидетельствуют о страстной любви к Алексею и ожиданию его возвращения с фронта.
По такому развитию событий название фильма должно быть не "Домой!", а "Домой?.." :))
Из всех персонажей картины самым антипатичным представляется сопливый ворчун и жмот - Петя.
При том что герой сам по себе отвратный, так ещё и юный актёр фальшивит, жутко переигрывая.

З.Ы. Когда в фильме зашёл разговор про "иногда заходящего" дядю Семёна, я сразу вспомнил, что уже смотрел по этому же произведению Андрея Платонова телеспектакль "Возвращение" (1968), и так же был не в восторге - и от мелкого зануды, и от постановки в целом, и поставил ту же "6" по 10-балльной.

Весь ужас войны отражен в этом странном характере мальчика, у которого просто отняли детство. Смотришь, как он с хозяйством управляется - деловито, привычно, всем распоряжаясь и всеми командуя, и понимаешь, какой груз ответственности возложила война на эти маленькие плечи. Ни мать, истерзанная голодом, трудом и горем, ни сестренка, которая еще слишком мала, ни отец, воюющий далеко не смогли бы удержать жизнь этой семьи, и только этот маленький "тиран" ценой своего детства и не имея выбора дал всем возможность сохранить и жизнь, и душу, и любовь.

Задохнулись канонады.
В мире – тишина.
На большой земле однажды
Кончилась война.
Будем жить , встречать рассветы ,
Верить и любить ,
Только не забыть бы это !
Лишь бы не забыть !
Как всходило солнце в гари
И кружилась мгла.
А в реке – меж берегами –
Кровь-вода текла.
Были черными березы ,
Долгими – года.
Были выплаканы слезы
Вдовьи навсегда.
Вот опять пронзает лето
Солнечная нить.
Только не забыть бы это !
Лишь бы не забыть !
Эта память – верьте , люди , —
Всей земле нужна.
Если мы войну забудем ,
Вновь придет война....

Песня в фильме - прям за душу берет! Слова и исполнение - замечательные!

Я тоже в недоумении, зачем Люба рассказала это мужу? Ну ладно про Евсея дочка сказала, а этот эпизод зачем? Может хотела быть честной перед мужей? Рассказывает как ей было тяжело, хотелось тепла, поддержки..., но поняла - что роднее мужа никого не будет.

А у мужа видно недостатка в девушках не было, даже спеша домой - и то нашел кого утешить. Видно не очень и соскучился.., или успеется, что такую хорошую девушку Машу (Екатерина Васильева) упускать?

Как там сложится у их жизнь? Сын привык уже за главного - руководит во всю. Вот не дай Бог такого мужа - заест. Сестричку жалко - как она падала, поднималась и плакала - догоняя отца. А Петя не отпускал ее - поднимал и снова вдогонку.

Только расстояние уж больно больше было до поезда - как они успели? Но конец хороший - остался отец!

Еще есть фильм-спекталь "ВОЗВРАЩЕНИЕ" (1968) - сына играет Лия Ахеджакова - прям вообще тиран, матерью, сестрой командует во всю. Но когда они бегут с сестренкой за отцом - я расплакалась, так жалко стало их - бедные, что им выпало пережить, а тут отец еще уходит.

Фильм хороший, мне понравился. Героиня Купченко не от мира сего, это же надо додуматься, рассказать мужу, вернувшемуся с фронта, об измене. Уж если случилось такое, то держи язык за зубами, а не рассуждай о тем, что тебе, дескать, хотелось "радости и отдохновения", и ожидать понимания(!) от мужа. Дура баба.
Мальчишка совершенно прелестный, такой маленький хозяйственный мужичок, гордый тем, что во время войны заботился о матери и сестре. И ему есть чем гордиться. Все умеет, никакой работы не боится, и дрова наколоть, и еду сготовить. Знает, как карточки получать, когда отоваривать. Молодец. И отца возвращает домой именно он.
А вот откуда у главного героя, простого рабочего, этакая писательско-журналистская привычка курить трубку вместо самокруток?:))

Лично мне этот фильм понравился больше, чем "Отец", при всём уважении к работе Гуськова. Хотя Петруша в "Отце", бесспорно, лучше, по-настоящему платоновский.

И Алексей Гуськов и Александр Михайлов, в фильме оба потрясающе красивы, обаятельны и талантливы. И их герои вызвали отвращение своей чудовищной бесчеловечностью!

"Отец" 2007 года (по этому же произведению) снят объективно лучше... игра до мурашей... чувство такое, словно это Платонов для них написал... Здесь же мальчик обыкновенный, по произведению же - Алексей перед сыном робел... Петруша (2007 года) получился чисто платоновский - как на страницах... И в "Отце" это показано НАСТОЛЬКО... Лучше один раз увидеть...

Какой же мерзкий тип этот Алексей. И мне он тоже не симпатичен. Вместо того, чтобы любить свою жену, он захлебывается в упреках к своей жене, которые она вовсе не заслуживает. Рассказал бы ей, как он провел те 3 дня со случайной попутчицей. Нет уважения к такому мужчине.
Я бы сказала тиран. Купченко восхитительна!

Мне тоже фильм не понравился. Действительно, не очень-то солдат стремился к своей жене и детям, если увязался за первой попавшейся смазливой мордашкой. А потом начинает возмущаться, что у его жены в его отсутствие связь появилась. И сынишка его маленький - чересчур, даже неестественно изображён тип "маленького мужчины". Тут не маленький мужчина. а прямо террорист какой-то.

фильм не понравился.
этот солдат, который совершенно не торопится домой,
малосимпатичен;
правда и дети у него,
мягко говоря, странные