Кроме Сотниковой, смачно прыгающей на безучастно лежащем Панкратове, фильм ничем не запомнился. Вопрос *зачем?* до сих пор остался открытым.

Как эта тема может быть неактуальной, если нам опять навязывают сталина в качестве великого вождя? Другое дело, что из всего снятого на эту тему фильм Наумова, на мой взгяд, один из самых неумных, и слишком уж очевидно желание "отметиться".

Действительно, "забавно": как можно было до такой степени ничего не понимать? Сотни тысяч расстреляли - все правильно, за дело; и только моего отца - по навету... И мы должны сочувствовать этому герою? Забавно.

"Пей пиво!.. Пока пузырь позволяет..."

Да почему не актуальна то?

Считаю, что фильм великолепнейший. Лучшая роль Бориса Щербакова. И как же прекрасно Москва снята.

Хорошо, что неактуальна. :))
Но есть такие вещи как 1) память и 2) художественное произведение.
Хочу увидеть фильм интересного для меня автора с позиций сегодняшнего дня.
.

Фильм был хорош для своего времени. И актёры прекрасные. То время показано достоверно. Так,скорее всего,и было. Но вот сейчас пересматривать бы не стал. Тема уже не актуальна.

№ 104АнаВарякинА 8.10.2020 - 16:37, иронию тоже надо включать.

Видела один раз очень давно, писала - пересмотрю, потому что, действительно, интересно стало, как этот фильм увижу сегодня.

Но вот перегибы в оценке того времени не принимаю, когда одни - было «всё хорошо, прекрасная маркиза», а другие - кругом «кровавая гэбня».

Фильм - ретрофантазия. Попытка задним числом "победить" произвол и диктатуру, короче - призвать к ответу "кровавую гэбню". Стрим 90-го года. И надо признать, в этом плане картина удалась. Получилось ярко, забавно и сюжетно. А главное - все в духе того времени.

Два интересных для меня фильма смотрела уже давно, которые пока не пересматривала, но они на меня в то время произвели наибольшее впечатление - «Завтра была война» и этот ДЛБПП. Решила пересмотреть оба, сначала немного почитав посты. От первых же испытала ...
До сих пор помню стиль фильма - триллер с нотами мифологизма. Никаких дешёвостей и ужастиков. Тем более «на фоне» уходившей сов. действительности. В фильме она не фон, она - закадровое действующее лицо. Страшное и даже пугающее.
Штат-то был, да он надоедал и периодически...
Моя мама в последние три-четыре года правления Берия будучи в возрасте Лолиты, была красивой девочкой. Занимаясь в хоре или по дружбе, ей приходилось ездить по Москве и она, наслушавшись гудевших по столице
рассказов о бериевских монстрах, старалась не возвращаться в тёмное время одна, тк ходили упорные слухи о том, что с улиц стали забирать уже совсем девочек, красивых, оказавшихся без сопровождения взрослых.

/Ирония жизни состоит в том, что моя сестра, будучи на 12 лет старше меня, спокойно в своё время ходила по городу, я же в наши самые неспокойные (90-е) годы также старалась не оказываться одной на вечерних улицах ставшего чужим мегаполиса./

Ирония не оправдана. Конституция СССР 1936г была действительно одной и наиболее демократичных, написанных к тому времени в мире. На неё не грех было и помолиться, а тем более моментально сослаться.

О наивности обращения к самому вождю.
Человек не знает и, убеждена, не хочет знать правды. Я, держа не раз в руках документы из рассекреченных архивов, читала немалое количество подобных обращений простых людей к Сталину. Иногда просто не выдерживали нервы, хотелось плакать от ужаса проблем и от объективного бессилия писавших. К тому же подобные обращения в подавляющем большинстве случаев заканчивались репрессией по отношению к обратившемуся напрямую к САМОМУ.

хороший первоисточник сложно экранизировать