Дело Румянцева кадры из фильма

Дело Румянцева

1955

Смотреть Дело Румянцева (1955) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.69 / 226 голосов

Это интересный фильм
   
Такое кино мне не нравится

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 320   Алекс Петтифер   04.05.2020 15:55
    №318 stas6933
    ... Румянцева использовали, потому что знали что молодой шофер захочет заработать и не будет интересоваться происхождением товара. Старый шофер шофер вряд ли бы на это пошел. А задержание Румянцева свидетельствует о том, что данная преступная группа уже находилась в разработке уголовного розыска.
    Дык если молодому шоферу дают заработать, ему об этом рассказывают или нет? Румянцев знать ничего не знал - глупая подстава
    цитироватьсообщить модератору
  • 319   stas6933  (Екатеринбург)  04.05.2020 13:37
    В фильме звучала песня "Домино". Если не ошибаюсь то ее пел Глеб Романов. Он в те годы был очень популярен.
    цитироватьсообщить модератору
  • 318   stas6933  (Екатеринбург)  04.05.2020 13:35
    №317 Марлон
    Подстава Румянцева выглядит совершенно нелогично. За каким дьяволом нужно было подставлять шофера, который не при делах, когда можно было за эти деньги найти любого желающего. Если Румянцев получал эту тюль законно по документам в Лайме, у него должен быть путевой лист. Если незаконно - зачем использовать шофера, который не в курсе? Он же всех тут же заложит, что и получилось. Неужели они рассчитывали, что следствие поверит в полное исчезновение тюли в неизвестном направлении?
    По допросу "от кого получал неизвестно, кому отдал неизвестно" выходит, что получение тюли было также незаконным, то есть кража фактически. Вряд ли ее выдачей на базе официально ведал продавец магазина игрушек. Так пригоните туда ту самую машину, в которую товар потом сгрузили, и всего делов - никто ничего никогда не найдет.
    Ну и жена начальника милиции, которая четыре дня (!) простояла в очереди за тюлью... Это вообще паноптикум какой-то )
    Румянцева использовали, потому что знали что молодой шофер захочет заработать и не будет интересоваться происхождением товара. Старый шофер шофер вряд ли бы на это пошел. А задержание Румянцева свидетельствует о том, что данная преступная группа уже находилась в разработке уголовного розыска.
    цитироватьсообщить модератору
  • 317   Марлон  (Москва)  22.04.2020 12:18
    Подстава Румянцева выглядит совершенно нелогично. За каким дьяволом нужно было подставлять шофера, который не при делах, когда можно было за эти деньги найти любого желающего. Если Румянцев получал эту тюль законно по документам в Лайме, у него должен быть путевой лист. Если незаконно - зачем использовать шофера, который не в курсе? Он же всех тут же заложит, что и получилось. Неужели они рассчитывали, что следствие поверит в полное исчезновение тюли в неизвестном направлении?
    По допросу "от кого получал неизвестно, кому отдал неизвестно" выходит, что получение тюли было также незаконным, то есть кража фактически. Вряд ли ее выдачей на базе официально ведал продавец магазина игрушек. Так пригоните туда ту самую машину, в которую товар потом сгрузили, и всего делов - никто ничего никогда не найдет.
    Ну и жена начальника милиции, которая четыре дня (!) простояла в очереди за тюлью... Это вообще паноптикум какой-то )
    цитироватьсообщить модератору
  • 316   Denis Gulyaev   23.03.2020 05:14
    Только вчера смотрел. Шмыгло этот странный типок, вроде столько сидел, а палится перед всеми только так. И на шиле его взяли, как фраера, просто на понт повёлся. Даже если там и было шило, то что из этого, шило нельзя носить в кармане? Очень нравится, когда шоферы с г.капитаном говорят, он аж но побелел. А вообще дело Румянцева плёвое, простой следственные эксперимент, и дело раскрыто.
    цитироватьсообщить модератору
  • 315   Ден Джамп  (Тверь)  05.08.2019 20:56
    №314 Lisa Fuchs
    .... Но, допустим, набедокурит Саша в очередной раз в школе, скажут ему: "Пусть завтра отец придет". - "А у меня отца нет". - "Как нет? А кто же такой Павел Иваныч Евдокимов?" - "А это мой брат". - "?"((
    А класс.руководитель будет уже в курсе их семьи)
    Да и Евдокимов может возьмёт в жёны подружку Клавдии-Любу(что в очках).
    будут и её вызывать в школу(как невестку).
    Фу,чой то я запутался )))
    цитироватьсообщить модератору
  • 314   Lisa Fuchs  (Москва)  05.08.2019 20:39
    №312 Ден Джамп
    ... Ну правду он Саше скажет,когда тот повзрослеет,а пока пусть побудут братьями..)
    Да нет, я против братьев ничего не имею, это даже как-то лучше выглядит, чем неизвестно откуда появившийся отец. Но, допустим, набедокурит Саша в очередной раз в школе, скажут ему: "Пусть завтра отец придет". - "А у меня отца нет". - "Как нет? А кто же такой Павел Иваныч Евдокимов?" - "А это мой брат". - "?"((
    цитироватьсообщить модератору
  • 313   Амвросий Амбруазович   05.08.2019 20:29
    Вот и я тоже читала-читала - не нашла. После войны, когда сирот было море, наверное, допускалось усыновление и одиночками. Но фильм 1955 года, Саше лет 7-8 - уже послевоенный ребенок.
    В любом случае непонятно - кем же все-таки оформлен Павел. Если он усыновил Сашу - значит, отцом? По документам - отец, а называется братом? "Убратовление" точно не было предусмотрено...
    А не по фиг? В фильме показана человечность, а как она называется - "усыновление", "убратовление", мне, лично, поечесать.
    цитироватьсообщить модератору
  • 312   Ден Джамп  (Тверь)  05.08.2019 20:29
    №311 Lisa Fuchs
    ....
    В любом случае непонятно - кем же все-таки оформлен Павел. Если он усыновил Сашу - значит, отцом? По документам - отец, а называется братом? ...
    Ну правду он Саше скажет,когда тот повзрослеет,а пока пусть побудут братьями..)
    цитироватьсообщить модератору
  • 311   Lisa Fuchs  (Москва)  05.08.2019 20:13
    №310 Ден Джамп

    А вот холостой или семейная пара- ничего об этом не нашёл.Значит допускалось и закрепление акта и неженатыми.
    Вот и я тоже читала-читала - не нашла. После войны, когда сирот было море, наверное, допускалось усыновление и одиночками. Но фильм 1955 года, Саше лет 7-8 - уже послевоенный ребенок.
    В любом случае непонятно - кем же все-таки оформлен Павел. Если он усыновил Сашу - значит, отцом? По документам - отец, а называется братом? "Убратовление" точно не было предусмотрено...
    цитироватьсообщить модератору
  • 310   Ден Джамп  (Тверь)  05.08.2019 19:59
    №308 Lisa Fuchs
    ..
    А если вдуматься - интересно, как на самом деле все было оформлено? Из этого и других фильмов можно вынести впечатление, что тогда взять ребенка из детского дома было значительно проще, чем сейчас - даже не было обязательного условия наличия полной семьи (сегодня невозможно представить, что холостому мужчине позволят усыновить или "увнучить" маленького мальчика). Но как-то плохо верится, что и в то время можно было "убратовить". Тогда получается - по документам Павел записан все-таки как отец Саши? Или это опека?
    Не специалист,но почитал..Правовые условия были конечно-усыновление-удочерение производилось по решению исполкома,не имели права усыновлять несовершеннолетние(естественно),алиментщики,признанные недееспособными и по усмотрению государства-"интересы которых противоречат интересам усыновляемого.Знакомство обязательно в стенах детдома.Если ребенок достиг 10 летнего возраста,обязательно нужно его согласие.Очень сложная процедура отмены усыновления-через суд.
    При опеке условия похожи,только опекунам соответственно государство выплачивает пособия,пенсии. Обязаны жить вместе..Ещё один пункт- опекуном чаще становился родственник или близкий знакомый..
    А вот холостой или семейная пара- ничего об этом не нашёл.Значит допускалось и закрепление акта и неженатыми.
    Тогда же не было разных криминально-денежных факторов и ещё чёрт знает чего.

    отредактировано в 20:02

    цитироватьсообщить модератору
  • 308   Lisa Fuchs  (Москва)  05.08.2019 19:08
    №305 Ден Джамп
    ... Да) Тем паче,что и Павел, "убратовляя" Сашу,волнуясь,разговаривает с ним ,как с взрослым (трогательнейшая сцена : "-В отношении материальном и жилплощади...." и тот бросается ему на шею))
    "Убратовляя"))) Зачёт))
    А если вдуматься - интересно, как на самом деле все было оформлено? Из этого и других фильмов можно вынести впечатление, что тогда взять ребенка из детского дома было значительно проще, чем сейчас - даже не было обязательного условия наличия полной семьи (сегодня невозможно представить, что холостому мужчине позволят усыновить или "увнучить" маленького мальчика). Но как-то плохо верится, что и в то время можно было "убратовить". Тогда получается - по документам Павел записан все-таки как отец Саши? Или это опека?
    цитироватьсообщить модератору
  • 307   Ден Джамп  (Тверь)  05.08.2019 18:32
    №306 Ольга_Малинина
    ... За одно только "убратовляя" низкий поклон. :)) Он еще сказал ему, мол, окажи мне уважение (или сделай одолжение, как-то так) , переезжай жить ко мне. И домой когда его привел, тоже по взрослому, как с равным, "это будет твоя личная вещь".
    Ольга,спасибо) Да,по тому времени очень прорывной и разноплановый фильм,далеко не всего лишь "детектив".
    цитироватьсообщить модератору
  • 306   Ольга_Малинина   05.08.2019 16:02
    №305 Ден Джамп
    ... Да) Тем паче,что и Павел, "убратовляя" Сашу,волнуясь,разговаривает с ним ,как с взрослым (трогательнейшая сцена : "-В отношении материальном и жилплощади...." и тот бросается ему на шею))
    За одно только "убратовляя" низкий поклон. :)) Он еще сказал ему, мол, окажи мне уважение (или сделай одолжение, как-то так) , переезжай жить ко мне. И домой когда его привел, тоже по взрослому, как с равным, "это будет твоя личная вещь".
    цитироватьсообщить модератору
  • 305   Ден Джамп  (Тверь)  05.08.2019 14:39
    №304 Лукьян Чесноков-Сельдереев
    ... Так чернильный проказник Саша , потому и назвал своего ровесника не Витькой , а по взрослому ВИКТОРОМ , что говорил он об этом своём ''подвиге'' не мальчишкам -одноклассникам , а ВРОСЛЫМ людям ...Ему очень хотелось в их глазах выглядеть рассудительным и серьёзным , почти врослым ...Естественное для мальчишки его возраста поведение ...)
    Да) Тем паче,что и Павел, "убратовляя" Сашу,волнуясь,разговаривает с ним ,как с взрослым (трогательнейшая сцена : "-В отношении материальном и жилплощади...." и тот бросается ему на шею))
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21

loading