№243 Mathilde
... Да, женщина-маньяк всегда считалось нетипичным, невозможным, не было таких случаев в общем , но в последнее время появился целый ряд фильмов про них
№241 Neo Kinescop
... Без маньячества конечно не обошлось. Можно предположить, к примеру, что убийца считает что освобождает свои жертвы от перспективы вырасти в такой убогой обстановке. Это объясняет что на девочках нет следов насилия. Никакого, ни сексуального ни физического. Так может поступать и маньяк мужчина и женщина маньячка, хотя последние встречаются очень редко...
Да, женщина-маньяк всегда считалось нетипичным, невозможным, не было таких случаев в общем , но в последнее время появился целый ряд фильмов про них
Что на Аглаю , что на Зимина ,, стрелки ,, указывают . Да и Прохоров сейчас под домашним арестом. И почему Демидов посещает психолога . А Табарчук что - то увидел в детстве , в тот день , во время пожара . И по голове дали , чтобы забыл .
№240 Mathilde
... Убийства маленьких детей это чистое маньячество, это ненормально
Без маньячества конечно не обошлось. Можно предположить, к примеру, что убийца считает что освобождает свои жертвы от перспективы вырасти в такой убогой обстановке. Это объясняет что на девочках нет следов насилия. Никакого, ни сексуального ни физического. Так может поступать и маньяк мужчина и женщина маньячка, хотя последние встречаются очень редко...
№230 Neo Kinescop
... Ни Зимин, ни священник не имели возможности подставить Демидова. (машина, улики и тд) А того явно подставляют. Он уже и сам готов поверить что это он девочек убивает. Это могла только Аглая сделать. Так что... либо действительно у Демидова раздвоение личности (что слишком просто), либо это Аглая. Непонятен пока только её мотив.
Не знаю, не знаю, как-то это не очень умно подставлять мужа-следака, по моему, все равно же разберутся, что это не он. И на кого тогда подумают? С смысле он в детстве сделал что-то плохое, например, поджёг ее дом вместе с Зиминым (случайно, возможно) и она мстит, убивая маленьких девочек? Нет, мне кажется здесь нет рационального мотива, это не месть. Убийства маленьких детей это чистое маньячество, это ненормально
№234 й
... и ходит в его сапогах, ага) Не зря же делают акцент на то, что сапоги его, а вес разный, отпечаток разный по глубине, то есть женский
Просто внимание отвлекают от настоящего маньяка, у Демидова и Зимина разные физические данные. Лида не говорила, что следы женские, речь об это не шла. Зато, несколько раз делался упор на то, что убийца знаком с практикой ведения ОРМ, возможно кто-то свой. Лида сказала, что убийца должен быть как минимум мной. Не могла Аглая так "нахвататься" от Демидова, он ей ничего не рассказывает о работе. Она что учебники штудировала?
№236 й
Маньяк Аглая. Она едет за рулем авто и говорит старшей дочери, что ходишь-ходишь в церковь, очищаешься, а выходишь и опять по новой
Она другое имела в виду, что когда она приходит в церковь она чувствует просветление, а когда девочка сказала ей в машине что-то очередное нелицеприятное, она почувствовала, что её вернули с небес на землю
№236 й
... Я тоже думала на священника, но он пережил такой стресс, шок, настоящее горе, когда пропала его младшая дочь, и показали его облегчение, когда она нашлась. Если бы он был маньяк, то он бы наверняка знал, что кроме него девочек не похищает.
Так же и Зимин если бы был маньяком, то не следил бы за своей женой в лесу.
Маньяк Аглая. Она едет за рулем авто и говорит старшей дочери, что ходишь-ходишь в церковь, очищаешься, а выходишь и опять по новой
Ну посмотрим, священник да, слишком сложно, но Зимин меня очень смущает. В первой серии был эпизод, где он говорит, что бог наказывает за грехи, имея в виду тяжёлые болезни, я именно тогда его заподозрила.
№223 Mathilde
... Так тоже бывает)) убийцу показывают в первой серии, а потом "забывают" о нем. Священник это конечно сильно, но кто его знает, может быть он ненастоящий или свихнувшийся, кто-то же взял кролика из прихода. Могла конечно это сделать Аглая. С Аглаей смущает, что все как-то просто. Возможно, Аглая это хвост и у неё не совсем в порядке с головой и нам скажут, что пожар в детстве устроила она, убила свою семью и т.д. Тогда интрига только в том, чтобы установить её личность (на одну серию вполне хватит). Но возможно что-то пойдёт не так))
Я тоже думала на священника, но он пережил такой стресс, шок, настоящее горе, когда пропала его младшая дочь, и показали его облегчение, когда она нашлась. Если бы он был маньяк, то он бы наверняка знал, что кроме него девочек не похищает.
Так же и Зимин если бы был маньяком, то не следил бы за своей женой в лесу.
Маньяк Аглая. Она едет за рулем авто и говорит старшей дочери, что ходишь-ходишь в церковь, очищаешься, а выходишь и опять по новой
№227 Mathilde
... и она просто боится иметь детей, решила начала новую жизнь под другим именем, после всего, в чай ничего не помешивает, а это делает Зимин на работе и берет его машину
и ходит в его сапогах, ага) Не зря же делают акцент на то, что сапоги его, а вес разный, отпечаток разный по глубине, то есть женский
№230 Neo Kinescop
... Ни Зимин, ни священник не имели возможности подставить Демидова. (машина, улики и тд) А того явно подставляют. Он уже и сам готов поверить что это он девочек убивает. Это могла только Аглая сделать. Так что... либо действительно у Демидова раздвоение личности (что слишком просто), либо это Аглая. Непонятен пока только её мотив.
Я все равно думаю что убийца Зимин, он и есть «Хвост»
№227 Mathilde
... и она просто боится иметь детей, решила начала новую жизнь под другим именем, после всего, в чай ничего не помешивает, а это делает Зимин на работе и берет его машину
Да, Зимин вполне мог что то подливать ему в чай. И подкидывать улики. Мотив с подставой Демидова мне пока не понятен. Какие-то счеты?
№229 Mathilde
... кролика видела Кристина в заброшенном доме перед тем как пропала, там ещё был силуэт мужчина в плаще, его видел брат Кристины (вспомнил под гипнозом)
Кристина наверное и пошла за кроликом в заброшенный дом, она увидела кролика, крутясь на карусели