Дела сердечные (1973)

Всех приветствую! Пересмотрела кадры с ездой на мотоцикле и очень удивилась. Ну да, кто что видит.Я обращала внимание на медицинскую составляющую на вызовах, а кто-то заметил и эту странную позу девушки на мотоцикле. На мой взгляд в реальности она никогда так не сидела бы. Это очень опасно, лучше бы села нормально и плевать, что не в брюках. Едут быстро, Вова сидит к ней спиной, а если бы (не дай Бог) упали? Проблем добавилось бы на порядок. Травмы, переломы, разборки с гаишниками. Это же не на лошади в дамском седле ехать и то не лучший вариант. На мотоцикле так в принципе дамского сиденья нет. Согласна, что для таких поездок лучше одеваться соответственно. но не в этом случае. Девушка видимо накинула то, что было под рукой. Да и на госпитализацию ребята не рассчитывали, думали, сделают "укол" и все пройдет. Откуда им было знать, что там обширный инфаркт с кардиогенным шоком и нарушениями ритма. Потом уж прыгнула на мотоцикл в чем была. Хорошо, что вообще одеться не забыла, от растерянности все бывает

Конечно Вову, он же владелец мотоцикла и ответственен за пассажира.

Для таких поездок нужно и одеваться соответственно. Но в общем-то и в платье можно.

В те времена было проще с этим, тогда еще люди могли в грузовой машине в кузове ехать с ветерком и даже по городу. Это уж потом стало строже.

Понятно, что Наташа была в платье,поэтому обе ноги у неё были на одной стороне,когда они с Вовой ехали на мотоцикле. Но могли ли инспектора ГАИ оштрафовать за это Вову из-за Наташи?

Ох сколько скорых было в моей жизни - не перечесть. Близкие болели, и приходилось часто скорую вызывать. Поэтому могу сказать - общаются врачи с больными. Стараются успокоить, больного и его близких (как правило, все мы психуем, когда приходится родному человеку срочно врачей вызывать), и когда надо подождать действие лекарства. Пока лекарство не подействовало - и поговорят, и успокоят и улыбнутся, если ситуация позволяет. И в машине. когда больного везут, бывает, что поговорят с пациентом или его сопровождающим. Так, что здесь все достоверно.

Добавка в дубляж : ресторанный выпивоха (П. Меркурьев) - Виктор Файнлейб , выпивоха-симулянт (А. Преснецов) - Константин Тыртов , официант (В. Якубовский) - Владимир Ферапонтов , Николай Николаевич (Б. Бибиков) - Владимир Балашов.

Водитель сидит в машине, но если нужно тащить носилки, то мог помогать и водитель. Все бывало. Кто-то за рубль, кто-то бесплатно. Неисправную машину выпускать на линию нельзя, но у нас много чего было нельзя, а на деле... Насчет разговоров с больными в чем-то соглашусь, но ведь бывает, что ввели препарат, надо дождаться, когда подействует. Это же в кино взял сверкающий шприц и сделал живительный укол, а больной прямо воскресает на глазах. В жизни не совсем так. Пока ждут действия препарата, пока решают, госпитализировать или оставить на месте, можно и парой слов перекинуться. Хотя детей в квартире больного не укладывают, конечно. Что-то немного преувеличено, а что-то в принципе так и могло быть. Насколько я помню, вроде бы "посторонние" разговоры там шли уже после оказания помощи. А вот если сначала просят яблочками угостить или чаем-кофе напоить, а потом к больному - это не работа. Но вроде в фильме этого и не было.

Водитель всегда сидит в машине, и запчасти тоже искать не должен, это скорая, неисправную машину не должны выпускать на линию. Да и общаются врачи с больными, их поведение открытое, много времени на это уходит, а там каждая минута дорога. Через чур добрый фильм, думаю в жизни так не было и тогда. Вобщем много еще чего, в сообщениях ниже написано, и я с ними согласен.
А так да, фильм нравится.

Если назовете хоть пару, то попробую ответить.

Рабочие моменты конечно, к любовным линиям претензий нет, они всегда непредсказуемы.

Просто не поняла, что не устраивает: любовная линия или рабочие моменты.

Долго перечислять, прошелся по сообщениям и там много написано об этом. Это надо немного назад, страниц 10 хотя бы пробежаться.
А про годы Драконов я узнал только в годы перестройки, 88 год мне как раз24 года было.

Всех приветствую! Я вот тоже не очень помню, были ли в те годы упоминания о драконах, петухах и пр. Мне кажется, что-то иногда говорили, но редко. Некоторые могли знать о китайском календаре, но он не был широко известен. Хотя допускаю, что дамы со скорой могли что-то об этом знать и обсуждать. А что кажется неправдоподобным?

Что интересно, сценарист Семен Ласкин сам кардиолог и работал в больнице скорой помощи. Это получается что надо верить в правдивость сюжета или нет?
Еще один момент, в больнице женщины врачи разговаривают меж собой: сейчас год Дракона, в моде все зеленое. А год Дракона был в 1964 году, следующего еще не было 1976 года. Я плохо помню те года на счет этого китайского календаря, мы знали про эти годы драконов, свиней, петухов, лошадей или не знали, что то не припоминаю разговоры об этом.

Смотрится взволнованно, это правда. Но неправдоподобность перевешивает.