№5144 May23
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Было очень интересно почитать ваши мысли, дискуссии про книгу и фильмы (символично, что обсуждение данного произведение началось, примерно когда я, будучи дошкольницы, впервые посмотрела данный фильм). Подчеркнула для себя много нового и были вещи, которые заставили меня задуматься. Большое спасибо вам всем за этого.
Хотелось бы прояснить для себя некоторые моменты.
1. Отношения Николая Антоныча и Кати. До смерти МВ их отношения, мягко говоря, прохладные и только общее горе их сблизило. Но почему это «сближение» не произошло раньше, если они годами жили вместе?
.
Здравствуйте!
Почему не произошло сближения? Я думаю, тут все дело в характере Николая Антоновича - он и дома ведет себя с Катей не как родственник, а как педагог: читает нотации, постоянно поправляет, о самых простых вещах говорит длинно и занудливо. Катя - девочка живая, непосредственная, упрямая, конечно, ей такой стиль отношений претит.
И вы совершенно правы, предполагая, что Катя во многом бессознательно копирует поведение своей матери, которая пользуется всеми благами, которые обеспечивает Николай Антонович, но при этом ведет себя с ним отчужденно и недружелюбно.
Разве, стал бы НА, опытный манипулятор, так относится к дочери женщины, которую он пытается добиться? .
НА относится к Кате нисколько не хуже, чем относился бы на его месте любой другой отчим. Тут все дело в его манере поведения. И то, что он не старался подыграть Кате, когда она была еще ребенком, как раз говорит о его искренности.