Два капитана (1976)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Два капитана кадры из фильма

Два капитана

1976

Смотреть Два капитана (1976) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  9.251 / 347 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 304

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 5169   Лана  (Санкт-Петербург)  29.01.2024 13:18
    №5168 Борис Нежданов
    Заладили - инцест, инцест! Зачем воскрешать замшелые православные каноны, которые были когда-то при царе Горохе? Как мне помнится, Николай Антонович приходился капитану Татаринову двоюродным братом.
    А МВ не приходилась кровной родственницей семье Татариновых. Поэтому ни о каком инцесте речи быть не может.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5167   Елена из Сибири   29.01.2024 12:47
    №5164 Савонарол
    Стопроцентный инцест - по законам РИ и канонам православной церки.
    Но инцест - связь между кровными родственниками. Брат мужа кровным родственником не является.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5164   Савонарол  (СПб)  29.01.2024 12:03
    №5162 Виталий Иванов
    А вообще, выйти замуж за брата покойного (вернее пропавшего) мужа, это разве не инцест?
    Стопроцентный инцест - по законам РИ и канонам православной церки. Что до советского, как и постсоветского там вооще такое понятие отсутствует.
    Мало того, это еще и прилюбодеяние. Коль муж числится пропавшим.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5161   Савонарол  (СПб)  28.01.2024 23:36
    №5160 Жерар
    ...Ни на какие смерти никто не шёл! Все шли из-за идеи неведомого, ну и цацки к 300-летию получить, а там и свой статус приподнять! Это всё никак не входит в планы мертвецов!
    Я не знаю, кто и где служил и работал. Но если бы я увидел, как капитан спустя рукава готовится к экспедиции, то я бы драпал оттуда. А на цацки ведутся только примитивные папуасы.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5160   Жерар  (Москва)  28.01.2024 22:46
    Савонарол

    » Почему Иван Татаринов шел на явную смерть и тащил на нее людей. «

    Ни на какие смерти никто не шёл! Все шли из-за идеи неведомого, ну и цацки к 300-летию получить, а там и свой статус приподнять! Это всё никак не входит в планы мертвецов!

    отредактировано в 23:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 5159   Савонарол  (СПб)  28.01.2024 22:24
    №5156 Жерар
    ...Лиза, представьте себе, что письма дошли бы сами с опозданием, ведь были ПМВ и ГВ, к Татариновой. Тогда бы она их такие долгожданные точно бы прочла и всё узнала бы без Сани. И от стыда и позора, что стала приживалкой у убийцы её мужа (именно так она и поняла эти строки) сама бы и самоубилась под тяжестью обстоятельств. Она в этом не виновата ни капли, так не было известно ничего, но такой крутой поворот её горькой судьбы не оставил бы ей шансов жить. Так как тут уже невольной причиной её самоубийства стали только и только показания Ивана Татаринова, её мужа, которые она несомненно десятки лет ждала. То есть «её убийца — только Иван Татаринов».
    Остается только один вопрос. Почему Иван Татаринов шел на явную смерть и тащил на нее людей. Людей, шут с ними, психопаты такого сорта людей не щадят. Но почему шел сам. Самоустранился от контроля и подготовки экспедиции. Неужто, он шел на смерть из-за несчастливой личной жизни? Именно этим и объясняется суицид МВ. А малолетний гаденыш, с молчаливого согласия , ненеавидящей мать Кати, был рад стараться.
    Вот уж где помойка.
    Иван бежит от жены на смерть, попутно проклиная брата. Его жена живет с братом. Дочь Ивана, а может и не дочь, активно сводит мать в гроб.
    Зятек, вот уж где Бог послал УО, на каждом углу кричит, что семейка с которой он породниля целиком из сумасшедших, кровосмесителей и убийц. Правда , детей не собирается заводить.
    Вот такая книжечка для детей и юношества. Шекспир и племянники. Только людоедства не хватает.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5158   Жерар  (Москва)  28.01.2024 21:51
    Все должны наконец-то понять, что Саня невольно стал почтальоном вместо почтальона. Почтальоны обязаны доставить весть, у них работа такая. И должны доставить весть очень настырно — Почтальон всегда звонит дважды! Не отвертисьсии!
    цитироватьсообщить модератору
  • 5157   Лана  (Санкт-Петербург)  28.01.2024 19:55
    №5155 Lisa Fuchs
    ... Я уже неоднократно объясняла, при чем тут Саня. Напомню еще раз.
    После того, как Катя решила передать письма матери, состоялся разговор Сани и МВ на квартире у Кораблева, когда Саня по памяти воспроизвел недостающие страницы из последнего письма капитана, в которых он обвинял двоюродного брата в гибели экспедиции.
    Услышав это обвинение, МВ, "которая была очень бледна, побледнела еще больше". Она сказала, что не хочет пока рассказывать об этих письмах Николаю Антоновичу: "Я не говорила с ним об этих письмах. Не правда ли, пока не стоит?
    - Ах вот как, не стоит, - возразил я. - Очень хорошо. Тогда я сам это сделаю. Я пошлю ему копию. Пусть почитает.
    - Саня! - как будто очнувшись, закричал Кораблев.
    - Нет, Иван Павлыч, я скажу, - продолжал я. - Потому что все это меня возмущает. Факт, что экспедиция погибла из-за него. Это - исторический факт. Его обвиняют в страшном преступлении. И я считаю, если на то пошло, что Марья Васильевна, как жена капитана Татаринова, должна сама предъявить ему это обвинение.
    Она была не жена, а вдова капитана Татаринова. Она была жена Николая Антоновича, и, стало быть, должна была предъявить это обвинение своему мужу. Но и это до меня не дошло.
    - Саня! - снова заорал Кораблев.
    Но я уже замолчал".
    А я уже не однократно здесь объясняла, что решение уйти из жизни приняла сама МВ. Саня не пришел к МВ с инициативой рассказать ей эти письма. Она захотела САМА еще раз услышать их, но уже от Сани. Просчитать, что после этого она покончит с собой - не смог бы никто, даже опытный психиатр, а уже тем более молодой парень. по-сути еще ребенок (не помню сколько Сане в этот момент лет).
    ПРИЧЕМ здесь САНЯ? Я от души сочувствую МВ, для которой основой жизни мужчина рядом (даже не дочь и мать, любимое дело и пр.). Я от души сочувствую, ее душевным проблемам. Но не понимаю, почему из взрослой женщины, жены, матери, делают жертву.
    МВ была в таком состоянии, что рано или поздно, с ней все равно бы что-то случилось. Это психически нестабильная, сломленная, инфантильная личность. Ее дочь, мать сильнее ее.
    Я не раз сталкивалась с суицидниками в своей жизни. Это страшная трагедия, когда человек не в силах жить так .как есть, а другого выхода он не видит или он его не устраивает. Если близкие люди видят его проблему - они могут постараться помочь ему, но не всегда это удается. И человек САМ принимает решение уйти из жизни и САМ приводит приговор своей жизни в исполнение. В последний момент он может передумать, дрогнуть его могут спасти. Но решение принимает он сам. Не дай бог оказаться на месте суицидника, т.к. его мир страшен. Но обвинять в этом подростка, который всего лишь передал текст писем - это уже перебор.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5156   Жерар  (Москва)  28.01.2024 19:43
    Лиза Фукс

    » А вот то, что в этой смерти есть немалая доля вины Сани - бесспорный факт. «

    Пора заканчивать эту бодягу.
    Лиза, представьте себе, что письма дошли бы сами с опозданием, ведь были ПМВ и ГВ, к Татариновой. Тогда бы она их такие долгожданные точно бы прочла и всё узнала бы без Сани. И от стыда и позора, что стала приживалкой у убийцы её мужа (именно так она и поняла эти строки) сама бы и самоубилась под тяжестью обстоятельств. Она в этом не виновата ни капли, так не было известно ничего, но такой крутой поворот её горькой судьбы не оставил бы ей шансов жить. Так как тут уже невольной причиной её самоубийства стали только и только показания Ивана Татаринова, её мужа, которые она несомненно десятки лет ждала. То есть «её убийца — только Иван Татаринов».
    цитироватьсообщить модератору
  • 5155   Lisa Fuchs   28.01.2024 19:23
    №5154 Лана
    ... А в чем состоит вина Сани, в смерти МВ? Саня рассказал о письмах, которые запомнил, Кате. Рассказывать маме об этом или нет - решала Катя.
    ПРичем здесь САНЯ?
    Я уже неоднократно объясняла, при чем тут Саня. Напомню еще раз.
    После того, как Катя решила передать письма матери, состоялся разговор Сани и МВ на квартире у Кораблева, когда Саня по памяти воспроизвел недостающие страницы из последнего письма капитана, в которых он обвинял двоюродного брата в гибели экспедиции.
    Услышав это обвинение, МВ, "которая была очень бледна, побледнела еще больше". Она сказала, что не хочет пока рассказывать об этих письмах Николаю Антоновичу: "Я не говорила с ним об этих письмах. Не правда ли, пока не стоит?
    - Ах вот как, не стоит, - возразил я. - Очень хорошо. Тогда я сам это сделаю. Я пошлю ему копию. Пусть почитает.
    - Саня! - как будто очнувшись, закричал Кораблев.
    - Нет, Иван Павлыч, я скажу, - продолжал я. - Потому что все это меня возмущает. Факт, что экспедиция погибла из-за него. Это - исторический факт. Его обвиняют в страшном преступлении. И я считаю, если на то пошло, что Марья Васильевна, как жена капитана Татаринова, должна сама предъявить ему это обвинение.
    Она была не жена, а вдова капитана Татаринова. Она была жена Николая Антоновича, и, стало быть, должна была предъявить это обвинение своему мужу. Но и это до меня не дошло.
    - Саня! - снова заорал Кораблев.
    Но я уже замолчал".
    цитироватьсообщить модератору
  • 5154   Лана  (Санкт-Петербург)  28.01.2024 18:56
    №5153 Lisa Fuchs

    ... Катю Николай Антонович в смерти Марии Васильевны никогда не обвинял. А вот то, что в этой смерти есть немалая доля вины Сани - бесспорный факт.
    А в чем состоит вина Сани, в смерти МВ? Саня рассказал о письмах, которые запомнил, Кате. Рассказывать маме об этом или нет - решала Катя. Желание Кати рассказать о содержании писем маме - вполне понятны. Даже без учета того, что Катя недолюбливала НА. Уйти из жизни после такой информации - это целиком решение МВ. ТОЛЬКО ЕЕ решение и ничье больше. БОльшинство женщин бы после такой информации психанули, разозлились бы и устроив разборки своему второму мужу, стали искать куда пойти жить (средства к существованию у них были МВ работала, да и Нина Капитоновна должна была получать пенсию - можно было не шикарно но прожить). НО.. МВ решила поступить как маленькая девочка - Злые вы все, а ты самый злой - уйду я от вас всех.
    Просчитать такое поведение - не возможно. Ни один специалист (психолог, психиатр) не скажет на 100%, что человек решит уйти из жизни даже такая личность как МВ (сломленная, потерявшая вкус к жизни, живущая ТОЛЬКО воспоминаниями о муже) т.к. всегда может в последний миг сработать инстинкт самосохранения (рука дрогнет, на одну таблетку примет меньше или веревка оборвется и пр. и пр. - в зависимости от варианта суицида).
    МВ ушла из жизни САМА. НИКТО в ее смерти не виноват кроме ее самой. Ее даже не остановило как будут без нее мама, дочь. Ей наплевать было на них, на их боль и дальнейшую жизнь. Она думала только о себе. Я понимаю, когда люди теряют всех близких, любимую работу и пр. - т.е. все на что пытались опереться. что было их основой жизни., но когда у человека есть дорогие и любящие люди (я не про НА - он просто взял ее измором и умурлыкал т.к. не верю в ее любовь к нему) и он уходит... Это говорит только об одном - он не считает их основой своей жизни, не хочет опереться на них и жить для них. Для МВ важен мужчина - муж, НА, а не дети, родители и пр. Ради мужика они на все пойдут. Но без мужика они не видят смысла жить.
    ПРичем здесь САНЯ?
    цитироватьсообщить модератору
  • 5153   Lisa Fuchs   28.01.2024 18:35
    №5146 Шура Р
    ... Ну знаете, Лиза запрещать Кате видеться с кем она хочет не есть дружелюбие.
    Видите ли, Шура, дело в том, что Катя, как и ее мама, и бабушка - добровольно живут в квартире Николая Антоновича и полностью находятся на его содержании. До тех пор, пока существует такой порядок вещей, НА имеет полное право ставить перед этой семьей свои условия, но не наоборот. Недаром Мария Васильевна, хотя и не имеет ничего против общения своей дочери с Саней, ни разу не возражает НА в том, что он, запрещая Кате самой выбирать друзей, берет на себя слишком много.


    Да тот факт , что в смерти жены Николай Антонович обвинял не только Катю, а ещё Саню говорит о его двуличности вплодь до того, что грозил Кате, что может устроить Сане расстрел.
    Катю Николай Антонович в смерти Марии Васильевны никогда не обвинял. А вот то, что в этой смерти есть немалая доля вины Сани - бесспорный факт.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5152   Елена из Сибири   28.01.2024 17:10
    А я только сейчас обратила внимание, что Шура Р., видимо, говорит о Максиме Виторгане, т.к. в цитируемом им посте упомянут именно он. Лично я в своём предыдущем посте имела в виду его отца - Эммануила. Приношу извинения за свою невнимательность. Однако было бы, наверное, хорошо, чтобы Шура Р. всё же уточнил, о ком из них он говорит. :)
    цитироватьсообщить модератору
  • 5150   Елена из Сибири   28.01.2024 07:06
    №5148 Шура Р
    Я лично Виторгана никогда не видел в отрицательных ролях.
    А у меня ощущение, что он только такие и играл. Это не так, конечно, понимаю, да и смотрела тоже не так много, но, возможно, его отрицательные персонажи стали более запоминающимися.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5148   Шура Р   27.01.2024 20:23
    №5144 May23
    Здравствуйте, уважаемые участники форума. Было очень интересно почитать ваши мысли, дискуссии про книгу и фильмы (символично, что обсуждение данного произведение началось, примерно когда я, будучи дошкольницы, впервые посмотрела данный фильм). Подчеркнула для себя много нового и были вещи, которые заставили меня задуматься. Большое спасибо вам всем за этого.
    Хотелось бы прояснить для себя некоторые моменты.
    1. Отношения Николая Антоныча и Кати. До смерти МВ их отношения, мягко говоря, прохладные и только общее горе их сблизило. Но почему это «сближение» не произошло раньше, если они годами жили вместе?

    ...
    Разве, стал бы НА, опытный манипулятор, так относится к дочери женщины, которую он пытается добиться? Да и Катя, в отличие от других детей(его учеников) к нему относится так себе. Может она повторяет отношение Марии Васильевны?

    И второй момент. (Не вопрос, а скорее размышление-развлечение)
    Как думаете, если бы книгу экранизировали в наше время, кого бы из актеров взяли?
    Мне кажется, что на роль взрослого Сани подошел бы Федор Федотов или Сергей Новосад. Николай Антоныч - Максим Виторган.
    Виторган скорее подошел бы для Кораблева и то если его загримировать под 40-летнего. Я лично Виторгана никогда не видел в отрицательных ролях.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 304