Два капитана (1976)

В детстве мы не понимали, что за все надо платить. И эта плата не фигура речи. Что до схватки психопатов, так это всегда будет. Это т.н. "смена поколений".))) Только государству не стоит подключать в это шоу НКВД. Хотя, те пацаны для шоу и придуманы..)))

Никакой загадки здесь нет. Книга не предполагалась для подросткового чтения. А взрослый человек сразу бы воспринимал Григорьева, как не совсем здорового.

Согласна, что с возрастом совсем другое восприятие фильмов. Но мое мнение о Ромашове - не изменилось. Как в детстве считала его подлецом, а сейчас - особенно.
Очень странно, что Вы постоянно защищаете этого типа. Дело совсем не в межличностных отношениях Сани и Ромашова, отношения Кати и Ромашова. В детдомовском сообществе - отношения разные складывались между подростками, но Ромашов - преступник, был замешан в незаконных махинациях с продуктами в блокадном Ленинграде.

Вообще, с возрастом меняется отношение ко многим персонажам разных фильмов. У меня скажем, в детстве-юности (лет в двенадцать)всё было чётко и ясно - Саня Григорьев - молодец, НикАнтоныч и Ромашка - подлецы. Ну в общем примерно на уровне "главного по этому фильму и книге" - Шуры. Но с годами понимаешь, что в жизни не всё так просто и ясно. И НикАнтоныч с Ромашкой конечно подлецы- но.., и Саня Григорьев конечно молодец - но... А как всё было хорошо и ясно в детстве!


.

Если бы Каверин ко всему присушался романа не было бы. Или он бы был скучный.

Лиза, если хотите поставте диагноз Ромашову и воспитавшему его патрону. Это будет гараздо интересней.

Не переходите на меня.И не каркайте мне.
Может вы из тех чудо юд, которые заявили доктору Мясникову на передаче "О самом главном"', что эпилепсия психическая болезнь.Однако просвещаяя народ, Мясников сказал,что Достоевский болел эпилепсией.
А то что насчет двух капитанов, то Иван не обязан знать все включая как отличить плохую еду от хорошей. У него есть эксперты брата.
После катастрофы у Сани был не менингит , а воспаление легких. А где было написано про детский менингит я не знаю. Просвятите.

Лиза Фукс

» Ну, а если этот прапорщик, у которого не было знаний, возомнил, что он Колумб - Николай за это не отвечает. «

1. Ну это как посмотреть. Коварный Антоныч вкладывает в «турнэ» свои большущие бабки и доверяет им же подготовленные все подвохи-косяки, заведомо ему известному неумёхе Ивану-капитану, штоба наверняка, уж вскоре завладеть явойной жынкой. Ух! Каков экзотический хрукт! Вот это исчерпывающая характеристика зверского негодяя от Вас!
2. До войны был мегабум на авиацию. Очереди на место больше, чем на артистов. Самолетов маловато на всех. Поэтому отбор в медкомиссиях был зверски жестоким, чтоб больше не появлялись всякие полудурки типа Валерика Чкалова (я к нему отношусь офигенно, но не те, тогдашние начи’ авиации). Саня по Каверину легко без труда прошел экспертизы всех лепил и был направлен сразу в Арктику, по тяжести работы второе место после испытателей. Нам бы всем такое богатырское здоровье. Так что не наговаривайте на нашего белопушистого Санечку. От Вас исходит в его адрес какая-то карательная советская психиатрия.
А вот в Войну уже был недостаток летного персонала, тогда могли оставлять на службе и калек.

Диагнозы Сане ставлю не я, а Каверин. Разве я выдумала про то, что в восемь лет мальчик не научился говорить вследствие перенесенной в раннем детстве болезни? Разве я сочинила, что через несколько лет Саня перенес еще один менингит? Все это русским по белому написано в книге.

Не поняла. Николай виновен в том, что у капитана не было знаний? Николай заплатил за то, чтобы его кузен выучился хоть на кого-то и имел возможность сдать экзамен на морского прапорщика. Если бы не Николай, то так назывемый капитан так и остался бы нищим рыбаком, и до конца своих дней перебивался с хлеба на квас. Ну, а если этот прапорщик, у которого не было знаний, возомнил, что он Колумб - Николай за это не отвечает.

Как это - никто не вмешивался? Нет, позвольте:
"- Нет, Иван Павлыч, я скажу, - продолжал я. Потому что все это меня возмущает. Факт, что экспедиция погибла из-за него. Его обвиняют в страшном преступлении. И я считаю, что Марья Васильевна, как жена капитана Татаринова, должна сама предъявить ему это обвинение.
Она была не жена, а вдова капитана Татаринова. Она была жена Николая Антоныча, и, стало быть, должна была предъявить это обвинение своему мужу. Но и это до меня не дошло.
- Саня! - снова заорал Кораблев".

Уж кому-кому, а вам должно быть хорошо известно, что существуют болезни, последствия которых не лечатся в принципе.

здесь не распутывать интригу надо, а востонавливать справедливость

Лиза а вы врач что ставите диагнозы Сане?
Татаринов-Николай виновен. У Таринова капитана не было знаний.
В дела взрослых никто не вмешивался. Кате были важны письма отца.
Болезни Сани давно были вылечены и можно было летать

Шура, я не могу себя представить Саней Григорьевым, обвиненным в убийстве (когда его необдуманная настойчивость привела к самоубийству МВ, ему было не 17, а 14 лет), потому что меня с самого раннего детства учили думать над последствиями своих поступков, а не переть, как бык на ворота. И тогда же я усвоила, что детям непозволительно вмешиваться в отношения старших, тем более в такой бесцеремонной форме.

Так Каверин, кажется, сделал все, чтобы читатель сделал вывод: с психикой у Сани Григорьева очень большие проблемы. Чудовищная задержка речевого развития (которая никогда не бывает в отрыве от задержки развития психического, почему всегда и объединяется общим диагнозом - ЗПРР), два (!) перенесенных менингита в анамнезе (хотя и одного обычно бывает достаточно для того, чтобы человек был признан инвалидом). Каких еще свидетельств нужно?

Команду на тот свет отправил не безобидный старичок, а человек, который очень сильно переоценил свои возможности, то есть капитан Татаринов.

В свое время это работало, а спустя полвека работать перестало. Во всяком случае, в отношении тех, кто полагается на разум и здравый смысл.

Вот именно. Ведь, по сути, Каверин ничего и не скрывал, просто, когда розовые очки у многих упали, люди стали видеть в привычном тексте то, что раньше скользило мимо понимания.
Абсолютно то же самое, к примеру, можно сказать и о "Поднятой целине".

Самая не есть советская книга. Молодой комунист обвинен в убийстве стариканом , существовавшим еще при старом режиме, открывает все тайны его преступлений и изоблочает преступника, убежавшего от петли и оставшийся с головой на плечах.

Взращенный на критическом реализме Каверин прекрасно знал этот художественный прием. Когда автор ЯВНО назначает ГЛАВГАДА(-ОВ). Это интуитивно отталкивает читателя (большинство из них) от этой парадигмы. Ну какой интерес распутывать интригу по поиску злодея, где изначально на лбу злодея нарисовали большой крест зеленкой.
Каверин использовал примитивность соцреализма, чтобы сотворить такой финт ушами.
И самая советская книга - по сути самая антисоветская.

В детишек вселится дух Сани и они будут мстить объяснитесь четче. Саванарил, садист здесь скорее старый крендель Николай Антонович, которого Виниамин Александрович списал с директора своей гимназии.