№5341 Jedi
... И вот тут возникает еще один непонятный факт - от довольно масштабного мероприятия, каковым была арктическая экспедиция, должно было остаться много документов и свидетелей. Но ни разу, герои книги не делают даже символической попытки их найти. Например, в архиве морского министерства. Все строится на трудноразличимых фрагментах из писем и домыслах.
Нет, почему же. Саня как раз нашел достаточно много свидетелей - начиная от Вышимирского и кончая столетним стариком-ненцем, у которого хранился багор с надписью "Св. Мария". Фактов было набрано вполне впечатляющее количество - только вот ни один из этих фактов не подвердил того, на что Саня решил "ухлопать всю свою жизнь" - виновности НА в гибели экспедиции.
№5342 Жерар
1. Ничего такого он даже близко не подозревал! У Антоныча коварство изысканное. А если б даже и подозревал, то тогда бы, ради спасения семьи, чтобы она в его отсутствие не шалила кое с кем просто до отплытия бы рассказал жене, что недоволен снаряжением турнэ и он по этой причине может надолго застрять в Арктике. Мол меня, дорогая, быстро не жди.
.
Подозревал он или не подозревал - никто, и вы в том числе знать не можете. А о том, что капитан был недоволен снаряжением турнэ, все прекрасно знали, как и о том, что эта экспедиция (целью, как мы помним, было заявлено прохождение СМП от Петербурга до Владивостока в одну навигацию) имеет очень мало шансов на благополучное завершение.
Однако капитан, оказывается, пускаясь в путь, имел в запасе еще одну давнюю идею - а именно, загнав шхуну во льды (в октябре 1913 года, спустя год после начала плавания), двигаться на север вместе с полярными льдами ("Лед сам решит задачу" - именно на это рассчитывал капитан). По мысли капитана, надо было повторить маршрут Нансена и добраться до Северного полюса на собаках. Эта мысль, как признавался капитан в письме, может показаться МВ "дерзкой и безрассудной", каковой она и кажется некоторым его спутникам. Но отступать было уже поздно. Лед задачу решил, но не так, как хотелось капитану. А с собаками тоже вышла незадача - из 60 больных дворняг, набранных мальчишками на архангельских помойках и закупленных Вышимирским по другривенному за штуку, половину пришлось пристрелить еще на Новой Земле, а другая половина оказалась категорически не пригодна к гужевой тяге. Впрочем, это ничего не меняло, поскольку из самой ситуации с собаками было совершенно ясно, что никто из членов экипажа не имеет ни малейшего представления о том, как с ними обращаться. Оставшимся в живых 13 членам команды пришлось разделить оставшиееся продовольствие и снаряжение с капитаном и отправиться в поисках Большой Земли на своих двоих. Преодолеть этот путь, как мы знаем, удалось только одному - штурману Климову. Капитан же остался в лагере, потому что понимал - во-первых, он не дойдет, во-вторых, даже если и дойдет, ничего хорошего его не ожидает.
Таким образом, вопрос остался открытым - каким образом во всем этом деле оказался виновен один человек - НА? Он ведь не подкладывал, как Негоро, топор под компас, чтобы шхуна поперла не на восток, а на север. НА не внушал своему кузену стремления затмить славу Нансена. И с голоду никто из членов команды не помер. И за то, что среди этой команды никто не разбирался в собаках, отвечал тоже не НА.
Экспедиция обязана своим крахом только одному-единственному человеку - Ивану Татаринову, его авантюризму, безрассудству и крайне низкой профессиональной подготовке.
2. Капитан обязан всё вносить в журнал, и писал это не в предсмертных конвульсиях, и погибать он не собирался. Прийдя домой (если получиься), как он с такой клеветой будет смотреть и МВ и НА в глаза.
.
Капитан свои главные обвинения в адрес НА писал, отправив команду и оставшись в лагере в одиночестве. В конвульсиях или нет, но он прекрасно понимал, что обречен и не сегодня-завтра умрет и, таким образом, смотреть в глаза никому не придется - не только своим родственнникам, но и суду, который ему грозил.
№5343 Перраш13
... ... Да какая разница?! В любом случае капитан поручал снаряжение экспедиции не никакому не Вышемирскому.
... Тот же вопрос. Ну потом он для Сани засуществовал, и что изменилось?
Я уже сказала, что не считаю, что упомянутый в письме Николай - это Вышимирский.
Когда он засуществовал, для Сани ничего не изменилось, потому что Саня с самого начала убедил себя, что НА - вселенское зло, и, следовательно, он априори виноват во всем, что было и что будет - и в гибели экспедиции, и в развале часовни, и в бомбардировке Хиросимы, и в пандемии 2020 года.
Конечно, основной причиной гибели экспедиции деятельность НА не являлась, но отрицать тот факт, что НА отнёсся к снаряжению экспедиции, мягко говоря, довольно халатно, не подлежит сомнению.
.
Наконец-то! Основной причиной гибели экспедиции являлась деятельность ИЛ. Принимая во внимание характер и направленность этой деятельности - следует вывод: экспедиция все равно погибла бы, даже если бы НА отнесся к ее снаряжению менее халатно.