Два капитана (1976)

Обязательно организуя. Сразу после того, как вы внятно и грамотно научитесь писать.

Получатель товара - капитан Татаринов. Он писал рекламации?

Савонарол

» Документы на поставку идут от торговца или изготовителя. Как туда может вклинится НА? «

Закупщик и даже экспедитор и складские работники — материально-ответственные лица отвечающие за всю приемку товара. Поставили товар ненадлежащего качества, а акт не составили, то есть рекламацию соответственно тоже, то за такой товар отвечает уже закупщик своими деньгами. Но из портфельчика Фона всем понятно, что всё сделали по правилам — там и обличительные акты и правильные рекламации все всё четко говорящие о делишках Антоныча.

Вобще самое гадостное в этой истории, что капитан доверял братцу. А брат показал свою натуру ему уже на пути на Северную землю. Да и Ромашка болел менингитом раза три наверное, а он не удосужился позвать нормального врача. И Ромашка вырос психом.

Документы на поставку идут от торговца или изготовителя. Как туда может вклинится НА?
Вы явно в армии не служили и в походы не ходили. Пойдите с друзьями и в первый же день у кого-то заболит спина, живот и т.д. Для экстремальных условий нет идеальный людей и собак и идеального снаряжения.
Надо было Татринову все делать самому, включая поставки товаров и снаряжения, с группой проверенных товарищей. Это адская работа на которой люди получают психические болезни. Наш капитан такого не получил. Значит и не работал. Да и группой товарищей верных не обзавелся.
Как в анекдоте
- Здравствуйте, бесплатный доктор.
- Здравствуйте, безнадежно больной.

О сообщения стали убирать. Вероятно из-за отклонения от темы.
Да вобщем без Мясникова понятно, что чтобы летать нужно иметь светлую голову и с помощью адского терпения найти правду с докозательствами от капитана Татаринова Николаю Антоновичу , который этих доказательств не ожидал, поэтому и сказал , что в качестве обвинителя признаёт только самого Ивана.
А гражданин Сова здесь представлен психом, которого никто не любит, но который шатается где не просят и делает гадости женщине , которую говорит , что любит.(Провал экспедиции это только цветочки по сравнению с тем что Ромашов вытваряет в ВОВ. И это также касается его, как он говорит любимую. Но, Лиза, вы не разочаровывайтесь, может Ромашка болел как раз миненгитом и как раз два раза. Однако Вениамин Александрович забыл об этом упомянуть. И приглашали к нему не врача, а шарлотана, который лечил вроде бы и не брал много денег. А это было важно для Николая Антоновича как для педагога- дельца.

Много пишете, и еще больше берете на себя((
Но давайте ближе к делу: рекламации составлены, сложены в портфельчик Фона, Фоном же исправлено положение. Экспедиция стараниями и жертвами Фона теперь снаряжена превосходно. И тем не менее она погибает. Почему? Овечайте без лишних словесных фиоритур, любезный педагог))

Лиза Фукс

» Вот уж доказали свою компетентность, так доказали)) Действительно, спорить с вами на эту тему - только людей смешить.
По документам в таких случаях придраться бывает не к чему, за это и берут откаты. А если в сертификатах было все так страшно, как вам представляется, так какого же черта Ваня-дурачок подмахнул их? Читать не умел, что ли? «

Объясняю нечего не сведущему в коммерции человеку.
Антоныч совершил подлог: в документах указав завышенные показатели качества. Это мошенничество!
Иван-тормоз (по Лизе Фукс) или члены команды очень быстро уже в плавании обнаруживают все изъяны по снаряжению. Ну и что, делают в этот случае? Запоминайте, коммерсантка-самозванка, (прошу не обижаться!).
Составляется акт несоответствия заявленного принятому, подписывается несколькими уполномоченными людьми из руководства и склада. Это документ, между прочим (© Лукашин). Вот этот даку’мент Иван вручает дружку Фону, он уполномоченное лицо, и может даже вместе с актом влепить рекламацию. Вот это Фон кладет в свой портфельчик. Лиза, учитесь прилежно, приду проверю!
Теперь по собачкам.
Во время обхода Скандинавии часть собачек могла захворать. Но почему? Они ж по палубе ничего не таскают, они ж в отпуске в «Сочи», и принимают Мацесту! Да, качество товара такое! Опять Антонычу влепили рекламацию! И Фон, как уполномоченное лицо принимает на месте решение на ту сумму докупить собачек, купить уже отдельно шоколад и керосин, худи и футболки с олимпийским мишкой. Но бабок, видать, маловато. Помню часть собаченок работала прилежно по камням, песку и глине — видать именно этих и докупил Вышемирский.

Жерар, то есть вы хотите сказать, что в сертификате качества (или в том документе, который соответствовал сертификату качества в 1912 году) было прямо указано, что сорт провизии - третий (или вообще пересортица), срок годности вышел еще в 1901 году, а утилизировать сей продукт можно только в качестве корма для рыб?
Вот уж доказали свою компетентность, так доказали)) Действительно, спорить с вами на эту тему - только людей смешить.
По документам в таких случаях придраться бывает не к чему, за это и берут откаты. А если в сертификатах было все так страшно, как вам представляется, так какого же черта Ваня-дурачок подмахнул их? Читать не умел, что ли?

Поэтому я и сказала, что лучше было бы не поддаваться таким прихотям, ибо они лишают всеь сюжет последнего смысла.

Прелестно. Значит, козни Антоныча в Архангельске все-таки были преодолены - дворняг разогнали по помойкам, закупили здоровых выезженных лаек (вместе с каюрами), керосиновый шоколад выбросили в море, на борт загрузили первосортные кондитерские изделия и прочий реквизит, который Фон спешно приобрел, продав последние портки (чего не сделаешь ради друга).
Картина складывается вполне радужная - можно спокойно плыть. Только как быть тогда с заявлением капитана, что в гибели экспедиции виновен не он? Как вы объясните, что, несмотря на дружеские усилия Фона, на свои деньги исправившего в последний момент косяки зловредного Антоныча, снаряженная заново экспедиция все-таки погибла? Исходя из этого, надо заключить, что в Архангельске Ваня-капитан был обманут во второй раз, и не кем иным, как дружищем Фоном, который сделал вид, что исправил косяки подлеца Антоныча, а на самом деле все осталось по-прежнему, если не хуже.
И при таком раскладе явно напрашивается вывод, что Николай №2 имел те же шансы быть упомянутым в письме, как и Николай №1((

Лиза Фукс

» вы вероятно, никогда не имели дела с коммерческой документацией, иначе бы знали, что в документах не значится - годный товар или протухший. По документам он весь годный. Доказать, что шоколад пропитан керосином, а собаки больны чумкой и энтеритом «

Лиза, ваша попытка оказалась на редкость очень удачной, вы лихо доказали, что «коммерческих» документов на продовольственную продукцию никогда в глаза не видели, ибо знали бы, что сертификат качества обязателен, как неотъемлемое приложение, там много чего можно указывать: сорт, срок годности, условия утилизации... . Спасибо, что доказали, что по этой части фильма (романа) с вами разговаривать нет смысла.
Так Фон: друг или недруг — это прихоть только Каверина 70-х годов розлива.
Теперь ветошь, хилые собачки и шоколад со специями. Это очень просто. Об этом Иван-капитан узнал уже в плавании (он же по-вашему неумёха-тормоз, вот и припозднился), обходя Скандинавию, а когда приплыл в Архангельск, то об этом сразу рассказал дружку фон Николаю во всех подробностях и думаю эти 48 000 и пошли на исправление косяков Антоныча, вопреки его распоряжениям. Ведь турнэ уже почти на середине до Пролива. Проще париной репы. Каверин, вай, какая маладцца!

Жерар, вы вероятно, никогда не имели дела с коммерческой документацией, иначе бы знали, что в документах не значится - годный товар или протухший. По документам он весь годный. Доказать, что шоколад пропитан керосином, а собаки больны чумкой и энтеритом, могла бы только экспертиза, которой, разумеется, никто не назначал ни в 1912 году, ни после. Так что все эти документы, чего бы они ни касались, ровно ничего доказать не могут. А Вышимирский может болтать все, что ему вздумается (кстати, перед советской властью он, в отличие от Антоныча, вообще не имеет никаких заслуг, поэтому цена его запоздалым признаниям - ломаный грош).
И еще вопрос: если мы примем на веру, что эти два персонажа - Фон и капитан - скорифанились за спиной злодея Антоныча, почему тогда Фон не предупредил дружбана Ваню, что его кузен накупил всякого г-на и намеренно подстраивает гибель всего предприятия? Получается, по фильму Фон все прекрасно знал - и что Антоныч имеет виды на капитанскую жену, и то, что с таким провиантом капитан и его команда неизбежно помрут от диареи (если только еще раньше не пойдут на дно), и сделал вид, что все оK? А теперь как ни в чем не бывало заявляет, что он - честный человек, а Антоныч - исчадие ада?
Знаете, возможно, в 30-е годы Каверин что-то и недоработал. Но, если попытка исправить положение спустя 40 лет выглядела вот так - лучше было оставить все как есть.

Здесь вопрос надо ставить подругому. А какое право имеет Григорьев обвинять НА? Он заинтересованное лицо - он родственик капитана Татаринова. А в деле гибели экспедиции капитан Татаринов точно такой же подозреваемый, как и НА. И со слов одного подозреваемого обвиняется другой. Причем устами родственника. Охренеть.

Лиза Фукс

» 1. это вовсе не исключает того факта, что на эти 48 к. Фон мог накупить в долг разного неликвида вроде полудохлых собак и загрузить его на шхуну, пока его друг Ваня прохлаждался в ресторане, празднуя отвал.

2. Непонятно, правда, с чего вдруг эти два господина в фильме сделались друзьями «

1. Фон никак не мог купить полудохлых собак, ибо в его расписках (в портфельчике) бы они фигурировали как купленные, и ну надеюсь, даже высшего сорта — мошенничать, так мошенничать, козырять, так козырять. Но он же ясно сам сказал, что собак закупал Антоныч, то есть проколоться не смог бы, так как расписок о собачках-то в его архиве нет.
2. А мне понятно, почему вам не понятно!
Понимаете ли, Лиза, если я нахожусь на музыкальном сайте, то не пишу там про Лер дю Тан, Джой, Шанель №5, ну если о них нет в песнях ничего. Находясь на киносайтах пишу о кино. На книжных сайтах (что, впрочем, исключено на 100%) буду топить про книгу, а не про физхимию.
У вас создалась исключительная ситуация: вы безоговорочно верите тому, что пишет Каверин в 30-е году — в книгу и ему же, Каверину, не верите, напрочь откидывая то, что он пишет сам лично переработав (дополнив, исправив косяки) в 70-е — в сценарий. Разговор про мировой рекорд хромого со спринтером! Это такое своеобразное право первой ночи?

Жерар, так и нет речи о том, что векселя доказывают, каким биржевиком был Антоныч - честным или нечестным. Это вообще никого спустя тридцать лет не интересует. Рассказ о векселях только объясняет причину враждебности Вышимирского по отношению к более удачливому предпринимателю - то есть НА.

Поскольку в фильме (как и в книге) не озвучено конкретное содержимое этого портфеля, то и говорить о каком-то конкретном компромате про экспедицию не приходится.
Известно, что документы, которыми Ромашов пытается соблазнить нашего правдоискателя, получены Ромашовым у Вышимирского (в доверие к прогоревшему бизнесмену Ромашов втерся, ухаживая за его носатой дочерью, засидевшейся в девках). Какие бумаги могли оставаться на руках у Вышимирского после всех судебных тяжб? Вероятно, только какие-то доверенности, подписанные НА, которые Вышимирский получал в качестве субподрядчика в деле снабжения экспедиции. В таких документах никаких конкретных требований производить разного рода махинации и получать откаты никогда не содержится - такие вопросы, если они возникают, решаются устно. Следовательно, ничего, что могло бы подтвердить злой умысел НА относительно этой экспедиции, в портфеле нет и быть не может, то, что там имеется, подтверждает только одно - что НА, как коммерсант, был причастен к закупкам. Так он этого, собственно, никогда и не скрывал - больше того, в течение тридцати лет на каждом углу благовестил о своей главной роли в этом деле.

Так что в портфеле находится не компромат, а пшик. Ромашов думал взять Саню на этот голый крючок, но его расчет не оправдался.

Ну конечно, Антоныч, не доверяя такого важного дела никому, сам тайком прибыл в Архангельск и лично шастал по помойкам, вылавливая бездомных шавок, причем выбирал, само собой, наиболее шелудивых))
Зачем что-то предполагать, если ясно, что агентом НА в Архангельске был именно Вышимирский, и все дела по дополнительному снабжению экспедиции в Архангельске вел он, чего он сам и не отрицает?

Естественно, на деньги киданули именно Фона. Но это вовсе не исключает того факта, что на эти 48 к. Фон мог накупить в долг разного неликвида вроде полудохлых собак и загрузить его на шхуну, пока его друг Ваня прохлаждался в ресторане, празднуя отвал. Непонятно, правда, с чего вдруг эти два господина в фильме сделались друзьями, но известно, что дружба-дружбой, а табачок врозь. Ничего личного, только бизнес))

Лиза Фукс

» Ромашов имел в виду прошлое НА - то, что ныне уважаемый педагог когда-то был "грязным биржевым дельцом" «

1. Лиза, никакие векселя не доказывают того, был ли Антоныч грязным или чистым биржевым дельцом (финансовым буржуем) или вааще биржевиком. Достаточно простой заявы (доноса) в НКВД и по канцелярии биржи в минуту найдут там Антоныча. Великая русская бюрократия! Но ... до Революции все были кем-то и НКВД эти биржевики совсем не интересовали, могло повлиять только на персональную пенсию (могут не дать), а спецы стране были любые нужны, он же там какой-то, прости господи, прохвэссор-педолог.

» Вот в этом и заключалась подробно изложенная в романе причина ненависти Вышимирского к НА «

2. А вот тут и спору нет. У всех полный консенсус.

3. Теперь по по’ртфелю компромата. Я нахожусь на киносайте фильма, вы же засели наглухо в книге и фильм смотреть не собираетесь.
Я несколько раз говорил, что роман читать можно только по части муси-пуси, но не по технике и по логике событий, так как сам Каверин, учтя многое (может ему уже в 40-е, 50-е попалась такая же принципиальная читательница, как Лиза Фукс и в письме указала все косяки), сам перелопатил нюансы уже для сценария, например (в фильме):
1). Фон утверждает, что собак набрал Антоныч ещё до внедрения Фона в дело. Но ... понятно, что собак надо набирать не в Ленинграде, а на Севере, где собачки уже привычны к климату. Тут, если спешить не думая, подходит больше Вышемирский, приехавший по книге в Архангельск. Но это никак не исключает того, что и до Фона Антоныч сам уже побывал в Архангельске и набрал непонятных собак.
2). А вот по 48 000 и из книги и из фильма понятно, что киданули именно Фона, а не он нагрел своего друга (так назвал сам Вышемирский в фильме) Ивана-капитана. Ибо тогда в письме Капитан бы указал, что жалеет, что снаряжение турнэ поручил обоим Николаям.
3). Эйфория Ромашова про близкий крах патрона посредством сваво чудо-портфельчика в кино явно понятна всем, как озвучивание причин убийства экспедиции именно Антонычем.
4). И вот теперь главное уничтожение вашего принципиального постулата — в портфельчике бумажонки про дельца, как его сущность (в реале мало на что влияющие). Ромашов — умнейший злодей страны, лучше всех знает Саню и знает как он любит Кет и главное, что этот его враг напрочь сдвинут на экспедиции. Значит предложить Сане взамен на Катю он мог только единственный(ые) козырь(и) — у Сани нет идеи-фикс на лишение реномэ у Антоныча (то есть его простой позор), Сане нужно мочить по-крупному, всеуничтожающе, только за это он отступится от Кати (думы наивного злодея!). И это ЭТО — портфель компромата только ПРО ЭКСПЕДИЦИЮ. Но вышла промашечка у этого умника и в этом.