Дача (1973)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Дача кадры из фильма

Дача

1973

Смотреть фрагменты

Рейтинг:
  9.071 / 140 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 152   Марина Белован  (Санкт-петербург)  06.03.2025 11:06
    Любимый фильм! Просто удивительно что он не популярный! Любимые актёры, а фразы можно цитировать! Класс!
    цитироватьсообщить модератору
  • 151   Anejo  (Столица мира)  02.01.2025 12:22
    №150 nord
    В СССР можно было купить всё. Способ простой. Это копить. Нести деньги на сберкнижку. Можно было накопить на дачу. Даже на кв-ру. Ещё был кредит на квартиру.
    В плане квартир - были кооперативы. Их строили на взносы.
    Дача- это участок, в первую очередь.
    Можно было либо купить готовую дачу, либо посротоить новую, но на участке, который включен в кооператив. А тут уже вопрос, потому что эти участки распредлеляли. По организациям. НИИ. Все не так просто. Земли не были в свободном обороте, как сейчас.

    отредактировано в 12:23

    цитироватьсообщить модератору
  • 150   nord   02.01.2025 07:27
    В СССР можно было купить всё. Способ простой. Это копить. Нести деньги на сберкнижку. Можно было накопить на дачу. Даже на кв-ру. Ещё был кредит на квартиру.
    цитироватьсообщить модератору
  • 149   Аннна  (Владивосток)  02.01.2025 05:32
    №148 Arom
    Кстати, что такое 4 000 рублей образца 1972 года (когда снимался фильм), которые герои фильма копили 6 лет.
    Средняя зарплата была 130, ну пусть 150 руб
    То есть это зарплата за 26 месяцев...

    ==
    Для сравнения, пусть щас зарплата 50 000 (медианная, как более близкая к реальности)
    получается за 26 месяцев: 1 млн 300 тыщ (из расчет среднемесячных или медианных зарплат)
    ====
    Кстати, первые «Жигули» ВАЗ-2101 (на которых ездил Табаков, и на которых почему-то ручник не работал...) стоили в начале 70-х 5500 рублей.
    Им-то и жить на эту 1 зарплату или две (питание ,одежда,быт и тд.) надо было ,а не только копить ..По 55 руб в месяц на дачу ,вот за 6 лет и накопили 4 тысячи ..
    цитироватьсообщить модератору
  • 148   Arom   02.01.2025 01:59
    Кстати, что такое 4 000 рублей образца 1972 года (когда снимался фильм), которые герои фильма копили 6 лет.
    Средняя зарплата была 130, ну пусть 150 руб
    То есть это зарплата за 26 месяцев...

    ==
    Для сравнения, пусть щас зарплата 50 000 (медианная, как более близкая к реальности)
    получается за 26 месяцев: 1 млн 300 тыщ (из расчет среднемесячных или медианных зарплат)
    ====
    Кстати, первые «Жигули» ВАЗ-2101 (на которых ездил Табаков, и на которых почему-то ручник не работал...) стоили в начале 70-х 5500 рублей.
    цитироватьсообщить модератору
  • 147   alippa alex   14.08.2024 15:59
    Герой Вокача столько проблем принес соседям, что в конце фильма его должна переехать электричка
    цитироватьсообщить модератору
  • 146   Аннна  (Владивосток)  14.08.2024 11:15
    №144 In flames
    Смотрела в детстве в 90х с мамой, и тогда уже не могла понять главного героя, типаж не приятный, убегает, прячется, лицо унылое. Тогда же в детстве мама отметила, что ребенок дома один. Сегодня наткнулась на него, опять это лицо главного героя, типаж не приятный, лицо как у рыбы капли. Что он на выставке собак сделал... Снял медали, зачем то подначил собаку бежать. Дурачок какой то. И трусливо сам сбежал, сунув медали хозяину. Ну и то что в конце девочка лет трех одна дома и идёт на балкон. Глупо. Этот момент заставил меня как мать такого же ребёнка содрогнуться. Это слишком. Почему смотрела - нравится атмосфера добра в советских фильмах, без пошлости, минимум зла, то чего не хватает сейчас.
    "лицо унылое,типаж не приятный, лицо как у рыбы капли,дурачок какой то,глупо ,содрагнутся .." - сколько "добрых слов" в каждом предложении для фильма с атмосферой добра...,"чего не хватает сейчас.."...
    цитироватьсообщить модератору
  • 145   Ранд  (Ногинск)  29.04.2024 00:57
    № 139 Охотник(Стрелок)
    ...Тут ещё прикол, зачем эту печку пихать через крышу, да ещё с помощью крана. Ну разве что для комедийной абсурдности...
    Мне, как бывшему лицу, аттестовывающемуся ещё по п.7.4.7, видно несколько комедийных абсурдностей: монтируют с колёс, без аутригеров, майнуют груз стрелой и уезжают со стрелой в рабочем положении.
    цитироватьсообщить модератору
  • 144   In flames   10.04.2024 22:30
    Смотрела в детстве в 90х с мамой, и тогда уже не могла понять главного героя, типаж не приятный, убегает, прячется, лицо унылое. Тогда же в детстве мама отметила, что ребенок дома один. Сегодня наткнулась на него, опять это лицо главного героя, типаж не приятный, лицо как у рыбы капли. Что он на выставке собак сделал... Снял медали, зачем то подначил собаку бежать. Дурачок какой то. И трусливо сам сбежал, сунув медали хозяину. Ну и то что в конце девочка лет трех одна дома и идёт на балкон. Глупо. Этот момент заставил меня как мать такого же ребёнка содрогнуться. Это слишком. Почему смотрела - нравится атмосфера добра в советских фильмах, без пошлости, минимум зла, то чего не хватает сейчас.
    цитироватьсообщить модератору
  • 142   nord   08.04.2024 19:24
    2 бомжа выпили на даче отравленную водку. Умерли. Нашумевший случай. Того,кто это сделал в СССР,судили. И строго наказали. Преступление. А фильм слабый и беспомощный. Один раз посмотрел. Хватило. Не понравился.
    цитироватьсообщить модератору
  • 141   Lisa Fuchs   08.04.2024 19:01
    №140 Охотник(Стрелок)

    Сейчас пока писал текст, вспомнил про мемуары в виде дневника одного человека, тоже имевшего дачу. Он вышел на пенсию во второй половине 50-х, его дача тоже была в Подмосковье, он на неё довольно много средств за лет 10-15 потратил, не раз перестраивал и благоустраивал. По его воспоминаниям, самая серьёзная проблема это были дачные воры. Зимой, когда большую часть времени дача стояла пустая, они неоднократно его дачу обворовывали.
    .
    Увы, дачные воры не были самой серьезной проблемой. К нам на дачу они залезали регулярно в 80-90-е годы, в основном крали постельные принадлежности и продукты. Однажды сперли шведскую бензопилу и подростковый велосипед (впоследствии он обнаружился у сына одного из поселковых жителей).
    Но это было не самое страшное. В начале 60-х зимой в поселке начали регулярно гореть дачи, кажется, сгорело пять или шесть. Выяснилось, что местная шпана завела такой обычай: вскрывали дачу, пировали там и играли в карты. Проигравший должен был по окончании банкета дачу поджечь. Однажды все перепились до того, что не успели сбежать с пожара. Сколько-то человек сгорело заживо, а те, кто остался в живых, поведали милиции об этой схеме.


    Он даже соорудил там тайник с хранившимися там некоторыми вещами и предметами, остававшимися на зиму на даче и которые жалко было "подарить" ворам.
    .
    Некоторые хозяева, доведенные воровством до белого каления, готовили для воров своеобразные гостинцы в виде отравленной водки, которую оставляли на видном месте. В свое время писали о нашумевшей истории, когда хозяйка дачи, приехав весной, обнаружила в доме два трупа (бомжи залезли в дачу и выпили бутылку, в которую был добавлен то ли мышьяк, то ли стрихнин). Женщину собирались привлечь к уголовной ответственности, правда, не знаю, чем это кончилось на самом деле.

    №134 Lunar
    Халтура из халтур, а за актеров - неудобно.
    Вообще, начало 1970-х - какой-то переломный момент, когда шедевры 1960-х, ранних и поздних, начали заменяться типа чем-то мещанским, что ли. Глупым и претенциозным.
    Да, все верно. Созвездие актеров - потрясающее, а вот поди ж ты.
    Удивительно, в самом деле - то, что казалось забавным и остроумным в 50-60-е, в 70-е уже стало выглядеть натянутым и фальшивым. Вроде бы приемы одинаковые, и актеры зачастую одни и те же, а воспринимается совершенно по-разному.
    цитироватьсообщить модератору
  • 140   Охотник(Стрелок)  (Тирасполь - Одесса)  07.04.2024 20:45
    Хороший, добрый фильм без особых изысков, просто, как говорится, душой отдохнуть. Такого же типа фильм "Вас вызывает Таймыр".

    Сейчас пока писал текст, вспомнил про мемуары в виде дневника одного человека, тоже имевшего дачу. Он вышел на пенсию во второй половине 50-х, его дача тоже была в Подмосковье, он на неё довольно много средств за лет 10-15 потратил, не раз перестраивал и благоустраивал. По его воспоминаниям, самая серьёзная проблема это были дачные воры. Зимой, когда большую часть времени дача стояла пустая, они неоднократно его дачу обворовывали. Он даже соорудил там тайник с хранившимися там некоторыми вещами и предметами, остававшимися на зиму на даче и которые жалко было "подарить" ворам.
    А вообще, дачу он использовал как своего рода убежище, чтобы отдохнуть от назойливых знакомых, ибо круг общения у него был довольно велик, и судя по его дневнику, у него была не квартира, а проходной двор, где ни минуты не было покоя, и это притом, что он занимался литературной деятельностью, что давало в том числе средства для благоустройства дачи.
    цитироватьсообщить модератору
  • 139   Охотник(Стрелок)  (Тирасполь - Одесса)  07.04.2024 20:26
    №137 Jedi
    ...
    ... Да, но дело тут не в том, что - небольшая, видно, что это - летний домик, зимой там не поживешь... Зачем тогда эта печка?...
    Тут ещё прикол, зачем эту печку пихать через крышу, да ещё с помощью крана. Ну разве что для комедийной абсурдности. Она весит явно не несколько центнеров, два-три мужика вполне смогли бы её внести внутрь и установить где нужно. А то при виде этого эпизода вспоминается известная фраза про удаление гланд через задний проход. ))
    цитироватьсообщить модератору
  • 138   Scorpiolga   09.02.2024 14:43
    Когда смотрела фильм впервые, он показался скучноватым, но с каждым следующим просмотром нравится всё больше и больше. Сколько фразочек запомнилось, как прекрасно актёры сыграли!
    Евстигнеев и Гурченко – просто блеск.
    цитироватьсообщить модератору
  • 137   Jedi   01.02.2024 21:12
    №136 Митрофан Тиходонский
    Постоянно бегут персонажи с ведрами, то за квасом , то за черноземом ,то за чем то ещё ...
    Ну,это же - комедия....)

    №136 Митрофан Тиходонский
    Так и не понятно,зачем надо было в такую небольшую дачу большой бак впихивать,там что, и зимой собирались жить ?!
    Да, но дело тут не в том, что - небольшая, видно, что это - летний домик, зимой там не поживешь... Зачем тогда эта печка?...
    цитироватьсообщить модератору

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10