Гражданский иск (1988)

Предыдущие авторы написали все, почти все, про конъюнктурность этого фильма, нынешнюю реальность и т.д. С этим я абсолютно согласен. Добавлю ряд штрихов.
Вход в суд снят у ДК "Каучук" на Плющихе в Москве.
Бутов (герой Вельяминова), отсидевший за это дело на Севере, мог в "Агенте национальной безопасности" превратиться в Раджу, который "вместе с Челкашом Севере осваивал" энное время назад-:)

Фильм не просто затянут, ОЧЕНЬ ЗАТЯНУТ! Но это же не артхаус, это производственная драма. Совесть надо иметь так накручивать метраж. Понравился Соломин, единственный раз ему дали возможность вылезти из своего амплуа ласкового котика - любимчика всех женщин. Отлично сыграл гнев если не ярость. Конкина искренне ненавижу как актера, но здесь это уместно и по сюжету. Во всем остальном ничего нового, но на разок посмотреть и вспомнить 1988 и свои 24 года от роду фильм мне помог

Фильм вполне приличный, хотя показался немного затянутым. Актеры в основном понравились.

Хотя.. если директора осудят, докажут виновность в смерти людей, то снимут с должности и Черебцу (В.Соломин) путь открыт в директора.

Когда Черебец идет по коридору - спешит за бумагами, мне показалось, что звучит музыка как из фильма "ТАСС уполномочен заявить" (1984).

Крохотная роль у Бориса Сморчкова - рабочий комбината, когда он заходит в кабинет Черебца, просит подписать заявление. ... и не поймет, что творится с замом. ... ?! ...

А мне как-то не верится, что эти трое людей - умерли именно от отравления. Диагнозы были - один от вирусной инфекции, двое от болезни почек. Как и говорил эксперт - это не так просто доказать, сколько химии съела рыба, сколько ее попало в организм человека. Да и вообще вся эта история с приходом соседки умершего парня, звать врача на похороны, как-то смотрится притянутой. Хоть умерший к ней хорошо относился, ждал до последнего. Наташа врач - и даже если она собирается уезжать в отпуск - думаю ей бы позвонили и сообщили о смерти ее больного, а ни кто-то пришел и сообщил. Но тут нужно было показать конфликт в доме директора, кто себя как поведет, показать в лицах.

Черебец (Виталий Соломин) зам. директора конечно отличился - во всей красе. Его же планы все рухнут, останься директор (Пётр Вельяминов) на должности директора. Он же ждет-не дождется этого места и квартиру уже осматривает как свою. Все было так хорошо и вот.. на тебе - все сорвалось! ....

Да и Ирина (Марианна Вертинская) - значит не любила Бутова, только его директорская должность, повышение ее грело... - скоро, скоро. Два года будучи в браке - встречалась с Бутовым. Когда назначение в Москву им получено, она только тогда решает рассказать мужу, что уходит от него. Но директор видно решил остаться, и довести расследование до конца.

Бутов долго идет за Ириной, но она не останавливается.., а может остановись, поговори, и смогла бы уговорить его уехать. Но зачем ей все эти проблемы! ... И он тоже понял, что не нужен он ей как любимый человек - должность нужна, положение, Москва! ...

Что-то зарплата у директора химкомбината - очень уж скромная - 350 рублей. Назначили ему штраф три оклада. И Черебец решает, как бы их выкроить из работ на комбинате.

Юрий Соломин отлично сыграл роль. Так же понравился Владимир Конкин, только длинные волосы как-то не очень.., а роль хорошая.

Сам город такой серый, неуютный, дома построены как попало, никакой архитектуры да и река не вызвала восторга.

Фильм интересный, всем спасибо! ... Но мне жаль, что директор отказался от повышения, столько было планов, надежд, ...столичная штучка! Наташу (Елена Антонова) тоже жаль, хорошая дочь, отличный, душевный врач, человек.

Фильм хорошо сделан, смотрится с неослабевающим интересом, но, увы, сильно подпорчен "перестроечными" ядовитыми настроениями. Все плохо, все плохие, все надо менять, так жить нельзя ©. Завод, химическое производство убивает. Mрачная, замогильная музыка сопровождает кадры дымящих труб. Ну вот, прошло 30 лет, все "поменяли", развалили, и производства больше нет, и трубы не дымят, и работать людям негде, да и рабочий класс предусмотрительно уничтожен на корню, а умирают от депрессий и алкоголизма, наркомании на порядки больше. Вот оно, светлое капиталистическое будущее, за что боролись и о чем копья ломали.

Первый раз посмотрел фильм мне понравился.

олега голубицкого озвучил рудольф панков

Да. согласен, что Свердловская киностудия выпускала очень любопытные производственные фильмы.

Среди перестроечных фильмов далеко не шедевр прежде всего тем, что все же не удалось показать напряженность между двумя антагонистами - "совестливым" директором и его замом-прагматиком - Соломиным. У Вельяминова не самая удачная его работа: в самой его роли, там, где нужно было больше слов, их в сценарии не было, а интересно сыграть эмоции-переживания с минимумом текста у Вельяминова здесь не вышло.

Зато Соломин перетянул на себя всё. Смотреть ради Соломина! Так сыграть в общем-то незначительном - соглашусь с одним из предыдущих отзывов - фильме - просто нет слов. Никакой жалости к себе и максимум правды по отношению к герою! Остальные на его фоне казались просто статистами. В "Гражданском иске" зама директора комбината выводили отрицательным героем, но получился он у актера скорее рационалистом с холодной головой.


Мне кажется, или ее фрагменты (или даже отдельная тема) уже звучали в фильме "О возвращении забыть"? Тоже, кстати, снятом на "Молдова-Фильм".

Вот уж где самонадеянность-то... Истина в последней инстанции...
А я вот с огромным удовольствием посмотрел этот фильм. Умный, острый, но в то же время неторопливый.... Тем более вспомнил своё детство, восьмидесятые годы... Тоже жил в промышленном городе...
Скажу больше - когда вижу "Молдову-фильм", знаю, что как минимум, - это достойно внимания. Также как и продукция "Свердловской киностудии"...

Ваш отзыв, Владимир, не останется единственным - не обольщайтесь зря.:) Мне этот фильм, в общем-то, понравился. Хоть и не шедевр, но интересно было смотреть. Музыка хорошая и необычная. В. Соломин, П. Вельяминов и М. Вертинская замечательно сыграли свои роли. Да и тематически фильм достаточно интересен - в нём подняты важные проблемы, которые и поныне актуальны.

Типично "перестроечный", проходной фильм, его наверно и не помнит никто, и мой отзыв останется единственным. Запомнилась мне из него одна фраза героя Виталия Соломина, который оправдывает нашу вечную рассейскую халатность: "Вот Вы, если есть очень хочется, а руки помыть негде, что есть не сядете? Глупости, сядете! Хотя и прекрасно знаете, что можете подхватить дезентерию. Но, Вы так же знаете и другое - сколько раз до этого Вы садились есть с немытыми руками, и ничего - проносило!.."