Главный свидетель (1969)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Главный свидетель кадры из фильма

Главный свидетель

/ Der Kronzeuge

1969

Рейтинг:
  9.655 / 29 голосов

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 2

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 17   Лукьян Зареченский   17.05.2024 17:49
    В разделе ''Актёры и роли'' позабавило следующее обстоятельство :
    ...
    Как правило , в данном разделе фильмов , ниже фамилии исполнителя роли , следует указание - кого играет актёр или актриса : Либо просто имя и фамилия ( нередко с отчеством ) , либо указание должности этого персонажа - рабочий , руководитель , офицер и т.д ...А вот персонаж Александра Белявского здесь удостоился даже характеристики , без указания того - кем он является в фильме : лицемер , ханжа , законченный негодяй ...
    Вот такая суровая аттестация ...:-) А нужно ли это : Раскрывать образ персонажа для тех , кто только намеревается ознакомиться с фильмом ? ..А уж раздавать оценки героям - дело самих зрителей ...

    отредактировано в 17:51

    цитироватьсообщить модератору
  • 16   Татьяна Галишникова  (Москва)  17.05.2024 08:20
    Надо же, спустя столько лет а точнее десятилетий я пересмотрела этот фильм. Помню, смотрела в кинотеатре еще школьницей, мне было 12 лет. Фильм впечатлил, я была уверена, что именно главная героиня отравила своего мужа. То, что Е.Санаева играла Машу хорошо запомнила, а кто был в роли Матвея нет. Видимо, я не знала тогда актера Белявского. В памяти остался образ красивого высокого мужчины благородной наружности.
    В одной статье упоминался фильм Михалкова Без свидетелей, а в мыслях сразу возникло название Главный свидетель, сразу же его нашла. И как же удивилась, когда увидела Белявского!
    Фильм идет всего 1.05 но в нем отразилась целая жизнь. А сейчас растянут на 16, 25, а то и 200, и голова пухнет от персонажей и событий. Я такие не смотрю. Оптимальный вариант 8, но лучше 4, а еще лучше 2.
    Так приятно было видеть известных актеров советской школы: Санаева, Стриженова, Алтайскую, Винник, Денисову. А вот Е.Савинову я даже не заметила. Перемотала назад, нашла на последних кадрах из зала суда. Надо же, совершенно крошечный эпизод.
    Замечательно переданы атмосфера и быт сельчан, все гадала, где же снимали фильм, может быть на Волге?
    Операторская работа, сюжет, музыка актерский состав на высоком уровне. Не знала, что сценарий написан по рассказам Чехова.
    Остаются сомнения, что Маша отравила мужа, а кто?И Матвею нельзя не верить. Да и зачем? Он искренне раскаивался.
    Может, и правда, сам Вася наложил на себя руки. А финал какой пронзительный...
    Фильм очень хорош, странно, что его почти никогда не показывают на ТВ.

    отредактировано в 08:21

    цитироватьсообщить модератору
  • 15   Геннадий Воланов  (Москва)  26.10.2023 12:04
    Признаться, совершенно забыл этот рассказ Чехова, поэтому смотрел фильм "с чистого листа".
    Великолепная экранизация - "8" по 10-балльной.
    Хорошо передана эпоха русской сельской жизни XIX века, операторская работа на уровне, кастинг замечательный.

    Кстати, по актёрам.
    Помимо главных персонажей (к которым, кстати, никаких претензий!), всегда обращаешь внимание на второстепенных и эпизодических.
    И в этом смысле "Главный свидетель" реально порадовал.
    Помимо судейских (Леонидов, Масанов, Романов, Северный, Стриженов)* отдельное внимание обратил на молодух в исполнении Лужиной, и особенно, Данилиной.
    В "Адъютанте его превосходительства" роль у неё была скромная и "молчаливая", а в ГС она показала образец актёрского мастерства - с переживаниями и слезами.
    Перефразируя Станиславского я бы сказал: "Верю!" :))

    По сюжету.
    Рискую навлечь на себя праведный гнев женской половины нашей киноаудитории, но я не считаю Матвея (А.Белявский) конченым подлецом и мерзавцем, на котором пробы ставить негде.
    Да, попрелюбодействовал с женой своего лучшего друга, но ведь честно ему в этом признался, и искренне попросил прощения.
    А то что на суде "сдал" свою любовницу, по сути, прямо обвинив в убийстве; так может, она и правда, отравила мужа.
    Доказательств её невиновности (как впрочем, вины) всё равно никаких нет.
    В любом случае её отправили в Сибирь вполне заслуженно - хотя бы за измену.
    И это ещё легко отделалась; на Востоке за такие дела камнями бы закидали.

    ___________________________________
    * - заценил диалог судейских:

    - Словоохотлив необычайно.
    - Да, уморит он нас... но свидетель чрезвычайно важный.
    ©
    цитироватьсообщить модератору
  • 14   Альфия из Ижевска   22.09.2023 20:12
    Смотрела его очень давно по телевизору в советские времена. Больше не пересматривала. Фильм произвел на меня огромное впечатление. Понравилось всё: сюжет, постановка, операторская работа. Актерские работы великолепны. Спасибо за фильм.
    цитироватьсообщить модератору
  • 13   Вилор   03.02.2016 21:36
    №9 Николай Й
    Классный фильм! Почему его в советское время не показывали, не говоря уже про сегодняшнее. Заношу его в свой золотой фонд!
    P.S Санаева великолепна!
    Почему же не показывали? Я его студентом в Краснодаре в кинотеатре "Россия" смотрел. Фильм действительно замечательный.
    цитироватьсообщить модератору
  • 12   лобачев  (москва)  18.11.2014 11:53
    вчера посмотрел....фильм отличный....смотрится на одном дыхании....говоря прописными истинами...столько фильмов еще смотреть и смотреть...которые непрошли практически нигде....огромное спасибо этому сайту....за последний год наверно фильмов 20 персмотрел....которые нигде непоказывают,разве что на канале КУЛЬТУРА и на других каналах,правда показ идет когда Большинство Спят Людей
    цитироватьсообщить модератору
  • 11   Ангелина Лапина   04.06.2014 11:17
    Хорошая экранизация, очень понравилось! Белявский сыграл просто супер! Показал всю мерзость его героя, притворность его доброй личины и искреннее заблуждение этого героя, который искренне не понимал, что он - мерзавец и что большая часть вины в произошедшем именно на нем! Понравилась также Санаева, роль ей очень подошла. Вообще все актеры сыграли замечательно. Фильм прекрасный!
    А на счет "пробуждения человеческого достоинства" - не знаю. В ком оно там пробудилось? Маша отчасти сама виновата в произошедшем. Матвей взял ребенка, искренне веря, что в произошедшем вины его нет и что он добрый христианин (не понимая, что это он виноват в том, что развалил семью Маши и что именно из-за его показаний осудили Машу за деяние, которое она не совершала), муж Маши и так был человеком очень порядочным и добрым. Не увидела душевных изменений ни в ком из героев. Разве что Маша разочаровалась во всем, включая своего любимого...

    отредактировано в 11:28

    цитироватьсообщить модератору
  • 10   Грин  (Москва)  24.11.2013 00:00
    Режиссура замечательная прежде всего ! Именно режиссёр отвечает в первую очередь за то каким получится фильм . Вообще ,
    спасибо всем создателям этого шедевра ! Неправильно , когда артиста помнят по одной роли ( как , например , Елену Санаеву воспринимают не иначе как Лису Алису и Белявский далеко не только Фокс ) . Героиня Санаевой великолепно неудержима к герою Белявского . Я ошибался , считая дочь Всеволода Санаева посредственной артисткой . Сколько же прекрасных фильмов в советское время было создано , которые большинству либо не известны , либо забыты .
    цитироватьсообщить модератору
  • 9   Николай Й   25.04.2013 09:58
    Классный фильм! Почему его в советское время не показывали, не говоря уже про сегодняшнее. Заношу его в свой золотой фонд!
    P.S Санаева великолепна!
    цитироватьсообщить модератору
  • 8   Вера Несветаева  (Дзержинск)  03.11.2012 10:27
    Никогда раньше я не видела этой картины. Потрясающий фильм ! Елена Санаева очень убедительна, я вообще ее роли кроме Лисы Алисы и не знала. Режиссер - умница, 100-процентное попадание актеров !
    цитироватьсообщить модератору
  • 7   измайловский  (МОСКВА)  26.09.2012 19:49
    Фильм понравился .Елена Санаева и Александр Белявский сыграли просто прекрасно . В целом оценка фильму 5 + .
    цитироватьсообщить модератору
  • 6   Константин Константинов   14.04.2012 18:39
    Да, уж, лучше чем Белявский сыграть негодяя: ханжу-"христанина" - вряд ли у кого и получилось, и Ст.Любшин здесь не причём. Этого рассказа Чехова не читал, потому трудно иметь большую определённость, но из того, что передано актёрами - вовсе нет уверенности, что муж отравился сам, а этого не сделала Мария Семёновна, как в том почему-то уверен 2-й постер. И ещё сей чеховский рассказ - изрядный "камешек" в "огород" Православной Церкви, ибо сгубивший три души (включая ребёнка, о судьбе которого лучше и не думать) - столь-то церковно рьян, быв в одном лице: и фарисеем, и иудой, и просто сволочью, что невольно, как говорится, проводится параллель.
    цитироватьсообщить модератору
  • 5   Lucky  (Ростов-на-Дону)  16.07.2011 17:52
    Впервые посмотрел фильм года три-четыре назад, остался под впечатлением, а Санаеву особо выделил. Да и Белявский на уровне. Хорошая добротная картина. Отдаю ей свой голос без сомнений и колебаний.
    цитироватьсообщить модератору
  • 4   Игорь Ш.  (Москва)  21.01.2011 11:07
    Новиковой (пост №3). Я понимаю, что Вы высказываете своё мнение о фильме, для этого этот прекрасный сайт и создан.)) Но Белявский мне понравился в роли подлеца-Матвея Саввича. Может быть, как Вы заметили, Станислав Любшин и подошёл бы сюда больше. Но и у Белявского получилось довольно убедительно и правдиво. Он редко играет положительных героев. )) Манасарова пригласила Белявского и, мне кажется, не прогадала. У него получился убедительный мерзавец. А у Любшина, он как то тоньше, нежнее, более рефлексирующий был бы, более нервный, мне думается. В небольших ролях очень понравились Санаев, Лужина, Денисова, Винник, Алтайская, Данилина... И художник какой молодец, и оператор. Замечательная работа.
    цитироватьсообщить модератору
  • 3   Новикова  (Рига)  20.01.2011 21:19
    Игорь Ш. Выразилась я не совсем точно, поэтому поясню. Сама постановка фильма замечательная, работа художника большая удача. Второстепенные и эпизодические роли очень понравились. Но экранизация, да еще по А.П.Чехову обязывает... Действительно тяжелая драма, Елену Санаеву люблю и уважаю, как и всю ее творческую семью, и зная что она может, и на что способна , могу сказать , что не все вышло у актрисы с ролью вдовы . Могу оправдать это возрастом актрисы, а роль повторяю очень тяжелая. А вот Матвей , извините , мне не понравился.
    Невольно вспомнился Станислав Любшин, абсолютно чеховский актер, представляю его в роли Матвея, представляю буквально, потому что у него уже была очень похожая роль Виталика в фильме "Слово для защиты" . Пусть мое мнение зрителя Вас не огорчает и никого другого.
    цитироватьсообщить модератору

1 2