"Генри Пойндекстер - всё." Самый молодой из состава... Свидетелей и участников тех эпохальных деяний всё меньше и меньше.
"Осень жизни - она всегда внезапна...
Осень жизни... Как много дел на завтра,...
Но, всё ж приходит день такой,
Когда пройдя свой путь земной,
Уходим мы... по Млечному Пути..."
"...Генри и Луиза явно не дети Пойдекстера..." В те времена с лёгкостью усыновляли детей от первого брака своих жён. Тем более, если ты мот и транжира, а вдова – богачка. Пойндекстер именно такой, он и в Техас переместился, потому что в Луизиане имение своё довёл до разорения. "...Колхаун быстро раскололся. Можно было придумать версию, что раз Джеральд знал про подписанные пули, мог сам подписать, чтобы перевести стрелки на Колхауна..." Так на суде всё к этому и шло (а уж в книге прямо говорилось, что именное оружие и боеприпасы могут быть украденными).
Это каким надо быть чудаком, чтобы убивать людей пулями со своими инициалами. Но всё равно Колхаун быстро раскололся. Можно было придумать версию, что раз Джеральд знал про подписанные пули, мог сам подписать, чтобы перевести стрелки на Колхауна.
Петр Коровин: "А "Плохой, хоооший, злой" еще лучше" Такой хоооший-хоооший! Пъямо глаз не отгвать - какой хооошенький! Надо будет в его тему зайти почитать чем он так хооош... Тем же чем и мне нгавится?... Или чем-то особенным?
№798 nord
Видел фильм давно ещё в к/театре. Ничего особенного. "Золото Маккены",например,намного лучше. Не произвёл впечатления. Книга намного интереснее. А повторный прокат не оправдается. Зритель многого уже насмотрелся.
№ 803 ВГИК
Есть кинотеатр на "Ленфильме". Но там что-то не видел. И на остальных площадках, где гоняют старое кино ("Родина", "Дом кино", "Аврора") тоже не видел. Хотя слежу регулярно.
"...планируется их повторный прокат... ...либо её (информацию) удалили, как недостоверную..." М-да, как в анекдоте: "Опять - неизвестность..." Но на всякий случай не мешает последить за репертуаром кинотеатра "Иллюзион" в Москве... А у "Ленфильма" есть своя платформа, наподобие той, которая есть у "Мосфильма", где они "прокатывают" свои фильмы? Может, такой прокат имелся в виду?
№ 800 ВГИК
Прочитал в Интернет-новостях. Там было про восстановление фильмов "Отцы и дети" Татьяны Березанцевой и "Всадника без головы". И о том, что планируется их повторный прокат. Но сейчас эту новость не могу найти. То ли она просто утонула в информационном потоке, либо её удалили, как недостоверную. Не знаю.
«…присутствовавшие на обсуждении заговорили (в частности Григорий Александров), что в этом жанре нам не по силам соревноваться с американцами… …там таких картин много, и в этом отношении они мастера... …Потому что мустангов мы снимать не можем...» Такие прения происходили на худ.-совете в 1955-ом г., касательно съёмок «Всадника…» Какое представление у них было о мустангах?... И вот на днях посмотрел «Сьерру» 1950-го г. Я знаю, что про лошадей (главная тема ф.) снято множество вестернов, но почти во всех них фигурирует какой-нибудь один роскошный и чрезвычайно сообразительный жеребец / кобыла. А в этой «Сьерре» немало экранного времени действует целый табун (во главе которого харизматичный жеребец). Там есть и управляемый «гон» табуна и его бешеное бегство (стампеда). Многие моменты впечатляют. И вожак, защищая свой табун, очень похож на тех брыкающихся и кусающихся жеребцов из «Всадника…» (грива, конечно, не такая красивая, тут Вайншток переплюнул американцев)… Может, кто видел ещё вестерны про табуны мустангов? "-иноходец" не предлагать...
Марк Кириллов : «…Читал, что "Всадника..." хотят выпустить в повторный прокат…» Не помните?, где об этом было написано? Не хотелось бы пропустить. Если, вдруг, посмотрите – обязательно напишите своё мнение (желательно, не откладывая на потом). nord : «…"Золото Маккены", например, намного лучше... Книга намного интереснее. А повторный прокат не оправдается. Зритель многого уже насмотрелся…» Как сейчас модно говорить: «Золото Маккены» – это другое… В книге многовато штампов 19-го века («Пролог», например). Есть лишние персонажи (весьма-а-а болтливые), местами – пространные отступления от сюжета, мало кому интересные описания… Короче говоря, наличие провисания сюжета... Повторный прокат, думаю, могут затеять, чтобы просто окупить затраты на восстановление фильма… А нынешний Зритель нынче смотрит преимущественно отечественную кинуху, о чём ещё года 2 назад и подумать никто бы не мог. А «Всадник…» – НАШ, да ещё и «Классика»!... Ну и мы, ностальгирующие о своих детстве, юности, молодости, обязательно придём, приползём, приковыляем… Лучше уж в кинотеатр деньги отнести, чем всяким «следователЯм», «банкирЯм» и прочим христопродАвцам свои накопленные мильёны отдавать. Виталий Иванов : «…Страшно. Да и сердце уже слабовато. Как вспомню этого огромного всадника безголового едущего прямо по воздуху над обрывом... И эта жуткая музыка...» Так эта музыка и станет предупреждающим знаком. Можно сразу закрыть глаза или заглянуть в сумку, карман – на месте ли… паспорт или деньги, или валидол… К тому же сюжет наверняка помните – безголовый там не так уж часто по воздуху разъезжает. Раза три – не больше. Если всё же решитесь – нам потом сообщите. А то мы будем волноваться…
№797 Марк Кириллов
Читал, что "Всадника..." хотят выпустить в повторный прокат. Я бы посмотрел на большом экране.
А я в кинотеатр на него уже не пойду. Страшно. Да и сердце уже слабовато. Как вспомню этого огромного всадника безголового едущего прямо по воздуху над обрывом... И эта жуткая музыка... - Нет. Годы уже не те, а лекарства сейчас очень дорогие.
Видел фильм давно ещё в к/театре. Ничего особенного. "Золото Маккены",например,намного лучше. Не произвёл впечатления. Книга намного интереснее. А повторный прокат не оправдается. Зритель многого уже насмотрелся.