Вторая часть не похожа на комедию, в ней скорее больше героизма и нежизненных приключений главных героев и сюжеты немножко дурацкие, первая часть была понатуральнее и пореальнее. Вторая часть,на мой взгляд, вообще высосана из пальца! Даже и не знаю, что от третьей ждать, тем более без Галкина!
Да без Галкина фильм таким интересным не получится!
Даже вторая часть (которая по бюджету во много раз превосходила первую) не получилась такой интересной она стала больше на какую то комедию.
Все наверное заметили что в первой части одни и те же машины использовались по несколько раз! Волга, на которой ездили террористы в четвёртой серии (затем помятая) использовалась в самой первой серии где Иваныч попадает в аварию вместе со своим бывшим напарником.
Вольво- во 2 серии. На ней ездил директор автобазы. Она же использовалась в серии где они перевозили опасное оружие массового поражения.и многие др. авто
я также считаю что без Галкина этот фильм не получит оваций!
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ И ДЛЯ НАШЕЙ СЕМЬИ ГАЛКИН БЫЛ ВООБЩЕ БЫЛ ЛЮБИМЫМ АКТЁРОМ!
Игорь-камаз, что значит "Фильм провалется"? Его же не в кино-театрах будут показывать, кассовых сборов у него не будет как и пиратских копий. Это обычный сериал, который обычно выходит в прайм-тайм. И правильно сделали, что заменили не персонажей а главных героев
Я за продолжение.... Зато наш любимый Владимир Гостюхин остался! Если бы не было Владимира, то бы можна было б спорить! Там много будут играть из "Дальнобойщиков 1" и "Дальнабойщиков 2".
№ 80 Андруха (Харьков)
Ну как раз с"Диверсантом"продолжение напрашивается.И геройская гибель героя Галкина как раз к месту.Ну а"Дальнобойщики"...Те серии,где речь шла о профессии,как раз интересны.Но большая часть туфта,больше подошли бы к"Ментам".Поэтому и от третьей части многого не жду
Inna CH, ничего плохого в продолжении не вижу. Подло было снимать продолжение "Албанца" без Дедюшко. Ну или подло было бы снимать "Диверсант-3". А сериал "Дальнобойщики", я ниже уже писал - о профессии, и главные герои тут второстепенны. Ими могут быть кто угодно - хоть Сашок, хоть Витёк, хоть Петя, Вася, Коля...
Да, не. Не то это все не то. Фильм это как сказка (хотя это и есть сказка). Закончилось все хорошо и пусть дальше так и остается. Не нужно больше никаких продолжений, тем более если главного героя уже нет. Яркий тому пример "Ирония судьбы или с легким паром" Сколько народу любят и смотрят ту старую советскую? Почти каждый. А вторую? В лучшем случае один раз посмотрели (после которого последовало разочарование) и больше не хотят. Так и тут. Я понимаю снять продолжение того где, например, справедливость не восторжествовала. Но здесь.....Не, не нужно этого делать. Думаю что в жизни хватает злободневных тем из которых думаю могли бы получиться неплохие фильмы
Это просто подло снимать продолжение в данной ситуации. Неужели, в погоне за наживой, у наших деятелей киноискусства не осталось элементарных человеческих качеств. В частности, почтения к памяти замечательного актера Влада Галкина. А участие в фильме Дарьи Михайловой - это просто издевательство.