Страсти по Чапаю (2012)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Страсти по Чапаю кадры из фильма

Страсти по Чапаю

2012

Смотреть Страсти по Чапаю (2012) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.364 / 671 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 82

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 1371   Maruska  (СПб)  22.02.2013 14:50
    №1368 Евгений второй
    Прошу прощения, это не тема для дискуссии. Для чистоты полемики о коллегах нельзя знать ничего! Надо полемизировать, не взирая на лица, а смотреть только на текст, пытаясь понять собеседника...
    теперь по-существу: Вы согласны, что последние две серии самые сильные в сериале?
    Честно говоря, нет. Мне (и не только мне) показалась не слишком удачной первая серия, далее фильм набирает мощь от серии к серии, последние являются кульминацией, но они вытекают из всех предыдущих. Я бы не делила произведение по сериям.

    отредактировано в 14:59

    цитироватьсообщить модератору
  • 1370   Людмила Ф   22.02.2013 14:47
    Фильм понравился. Прежде всего тем, что через него красной нитью проходит: нельзя делить людей, воевавших на фронтах гражданской войны, на своих и чужих, виноватых и правых, плохих и хороших. Это были НАШИ люди, которые боролись за свои идеалы (за царя, отечество, свободу, равенство) либо были втянуты в эту страшную братоубийственную войну, порождавшую лишь ненависть друг к другу.
    Ну и конечно же - бесподобная игра актеров!
    А насчет правды и вымысла - не нужно забывать, что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ сериал...
    цитироватьсообщить модератору
  • 1368   Евгений второй  (Камчатка)  22.02.2013 14:43
    №1365 Maruska

    Уважаемый Евгений, простите великодушно, а зачем это Вам надо? Вы работаете в сфере PR-менеджмента или научный труд пишете (без сарказма, просто интересно).
    Прошу прощения, это не тема для дискуссии. Для чистоты полемики о коллегах нельзя знать ничего! Надо полемизировать, не взирая на лица, а смотреть только на текст, пытаясь понять собеседника...
    теперь по-существу: Вы согласны, что последние две серии самые сильные в сериале?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1367   февраль  (москва)  22.02.2013 14:41
    Главная проблемма восприятия в том, что большенство путает образ литературный, Чапаева и реального Василия Ивановича. Фурманов создал героя для народа. Далекого от действительности. Сравнения двух Чапаевых выглядят нелепо.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1366   Марина Весна  (Ижевск)  22.02.2013 14:31
    Фильм "Страсти по Чааю" - ШЕДЕВР! Все актеры играли свои роли замечательно, но ОСОБЕННО Сергей Стрельников! Побольше бы таких фильмов снимали! Здорово! Молодцы режиссеры, продюсеры, постановщики, операторы и т..д.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1364   минин72   22.02.2013 14:19
    № 1347 Синема, @e-mail От меня поклонитесь и за кадры, где Троцкий приезжает в бригаду с охраной. Видимо Security из супер тайной организации в КРАСНЫХ КОЖАНЫХ КОСТЮМАХ И КРАСНЫХ ЖЕ "БУДЁНОВКАХ".
    Понимаю, показать для пущщего эффекта новорожденных чекистов только так и должно.Тем более, что ЧК сплошь звери,мастера отбивныхяиц.:))))
    . в 1919 г., Троцкий распорядился одеть команду «поезда Председателя Революционного Военного Совета Республики» в обмундирование из красной кожи и ввел особый нарукавный отличительный знак, который в обязательном порядке должны были носить команда охраны и все сотрудники поезда. Он был серебряным с белой и красной эмалью. На знаке имелись изображение паровоза на фоне солнца и надпись: «Р.С.Ф.С.Р. /ПРЕДРЕВВОЕНСОВЕТА/ Л.ТРОЦКОГО». Такие знаки отличия изготовили на Монетном дворе еще в 1918 г. В начале апреля 1919 г. Троцкий приказал на этих знаках «выгравировать номера, хотя бы ручным способом, чтобы известно было, кому какой номер выдан. Выдавать под личную расписку. Виновных в утере немедленно удалять с поезда…»
    Вы бы читали комментарии внимательней !
    цитироватьсообщить модератору
  • 1362   Молодая  (Воронеж)  22.02.2013 14:18
    Да, и еще о достоверности! При всем уважении к "Чапаеву" Васильевых я, полжизни думала, что Чапаю не меньше полтийника было!
    цитироватьсообщить модератору
  • 1361   Евгений второй  (Камчатка)  22.02.2013 14:15
    №1340 Maruska



    Уточняю:
    1. до февраля люди смотрели фильм на дисках и т. д..., высказывали СВОЁ настоящее мнение и соотношение порядка, я бы назвала 75% - 80% (если судить по другим источникам) "за" и есть мнение народа, весьма близкое к общественному.


    4. Теперь о мнениях на нашем сайте. Вот тут самое интересное. Фильм появился на диске, если информация верна, 18 или 20 ноября. Сразу на некоторых сайтах люди, которые даже не начинали смотреть фильм заявили, что это полное г..., клюква и лубок. Буквально через несколько дней отзывы кардинально изменились, появилось много положительных рецензий, а к началу февраля плохих отзывов почти не осталось... Сейчас наблюдается почти такая же тенденция - при появлении первых серий фильм старательно полили дерьмом (кстати, у блогеров тенденция сохраняется - есть пара- тройка статеек, клонируемых по Интернету). Затем призадумались... А посмотрите, что произошло после окончания фильма на нашем сайте! Попробует подсчитать голоса сегодня? (по именам голосующих). Здесь сейчас осталось несколько одних и тех же вопиющих об одном и том же, переливающих из пустого в порожнее. А как много людей из разных концов России, не вступая в полемику просто говорят СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ!

    Благодарю, очень толково. В подтверждение п. 4 привожу данные. На 19 февраля +442 -87 голосов (80% за)(данные нашего коллеги). Сейчас +599-113(84%). Если взять только прирост голосов, то соотношение ещё больше в сторону "за"- 86%(+157-26). Но думаю, что большой плюс голосам "за" добавили именно две последние серии - самые лучшие из всего фильма. Если это учесть, то отношение за и против остаётся, наверное, стабильным. Хотя слишком большая погрешность... Может кто-то ведёт запись рейтинга более подробно(более часто)?
    цитироватьсообщить модератору
  • 1360   Михаил63   22.02.2013 14:14
    № 1353 Laura K.
    Очень советую всем спорящим почитать две великолепные профессиональные рецензии на эту лажу, да еще с с серьезным историческим анализом
    Обе читались и обсуждались. Ну, великолепные, понятно, а профессиональные-то почему сразу? "Серьезный исторический анализ" первой "великолепной" здесь намедни затрагивался - мишуры много, передёргиваний.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1359   Люся Андреева  (Барнаул)  22.02.2013 14:14
    Давно не было по- настоящему серьезных фильмов о судьбах людей в Гражданскую войну. С нетерпением ждала очередную серию. Скажу сразу, что читала и книгу Д. Фурманова и видела знаменитый в советское время фильм "Чапаев" братьев Васильевых. Внутренний мир главного героя более многообразен, на мой взгляд. Да и по возрасту ближе к реальному полководцу. Фильм , созданный творческой группой думающих людей, прекрасно показывает как братоубийственная война корежит многих людей , превращая их порой в нелюдей. Тут некоторые возмущаются, что женщин в фильме очень много... Так за каждой бабой из фильма свою судьба в этот ужасный период жизни и свой тип русского характера...Батальные сцены вызывают ужас и восхищение, так мастерски они сделаны. Интересны и убедительны многие актерские работы. Хороша музыка к фильму. И в целом фильм апофеоз нравственности. Считаю, что данный сериал имеет полное право претендовать на звание лучшего сериала года в нескольких номинациях.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1358   Eleon  (Санкт-Петербург)  22.02.2013 14:13
    №1353 Laura K.
    Очень советую всем спорящим почитать две великолепные профессиональные рецензии на эту лажу, да еще с с серьезным историческим анализом : "О телесериале "Страсти по Чапаю’’
    http://a-slavin.livejournal.com/37953.html и http://www.odnako.org/blogs/show_23985/

    Почитайте, тогда обсудим.

    Спасибо, уже здесь на "ветке" цитировали это. А все без толку.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1357   Молодая  (Воронеж)  22.02.2013 14:11
    №1353 Laura K.
    Очень советую всем спорящим почитать две великолепные профессиональные рецензии на эту лажу, да еще с с серьезным историческим анализом : "О телесериале "Страсти по Чапаю’’
    http://a-slavin.livejournal.com/37953.html и http://www.odnako.org/blogs/show_23985/

    Почитайте, тогда обсудим.
    Вот это-то и похоже больше всего на "заказ"(((((
    цитироватьсообщить модератору
  • 1353   Laura K.   22.02.2013 14:04
    Очень советую всем спорящим почитать две великолепные профессиональные рецензии на эту лажу, да еще с с серьезным историческим анализом : "О телесериале "Страсти по Чапаю’’
    http://a-slavin.livejournal.com/37953.html и http://www.odnako.org/blogs/show_23985/

    Почитайте, тогда обсудим.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1352   лексей  (калининск)  22.02.2013 14:03
    № 1340 Maruska Ну если у нас кандидаты наук так знают историю и считают что это воститывает молодеж то и говорить не очем.
    цитироватьсообщить модератору
  • 1351   Молодая  (Воронеж)  22.02.2013 13:57
    №1348 Eleon
    № 1340 Maruska, @e-mail

    Обидно за Вас! Очень смахивает на заказную статейку . Не только Вы тут с высшим образованием и не смотрящая "Дом-2", и это еще не показатель рейтинга фильма. Людей "против" не остается, т.к надоело объяснять, да и о вкусах не спорят, каждому- свое.
    Ну да, по вашему все "статейки" где не хаят огульно - это заказные! А там, где обгадили - это от чистого сердца!? И да, о вкусах не спорят! А исторические неточности - на то кино и художественное, а не документальное.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 82