Страсти по Чапаю (2012)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Страсти по Чапаю кадры из фильма

Страсти по Чапаю

2012

Смотреть Страсти по Чапаю (2012) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.364 / 671 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 270   Михаил63   14.02.2013 14:22
    №268 Буратина
    Может, просто периодически показывать старый фильм?
    Согласен. Пусть не по первому каналу, по "Культуре", по "Звезде". А новое снимать обязательно надо - цвет, звук, принципиально другие технологии, возможность в ходе рассказа выйти за цензурные рамки, существовавшие в 1934 году, что-то утратившее актуальность адаптировать для современного зрителя, др.
    Если допустить сравнение, то new-Чапаев гораздо качественнее упомянутого Вами new-Тихого Дона. ИМХО.

    отредактировано в 14:36

    цитироватьсообщить модератору
  • 269   минин72   14.02.2013 14:05
    а мне нравится! я смотрю кино, а не копаюсь в г... , и не ищу до чего бы докопаться! с плохой игрой актеров согласен(частично) , а вот в плане картинки , декораций , батальных сцен и всего остального , я считаю что все не так уж и плохо! и судя по отзывам , свои 7 баллов из десяти фильм занимает законно! плохое не обсуждали бы вообще!

    отредактировано в 14:08

    цитироватьсообщить модератору
  • 268   Буратина  (Москва)  14.02.2013 13:42
    №266 Михаил63
    Считаю, что это неплохо. Лубок присутствует и клюковка видна, но экскурс в отечественную историю важнее.
    Так уже был экскурс в виде старого фильма с Бабочкиным. Может, просто периодически показывать старый фильм?
    Может, не надо делать из хороших фильмов лубки и клюковки?
    Вот смотришь новые экранизации и морщишься иной раз от фальши, как ножом по тарелке.
    Я вспоминаю "Тихий Дон" Бондарчука при этом.
    цитироватьсообщить модератору
  • 267   Буратина  (Москва)  14.02.2013 13:35
    №263 nord
    Что такого.что показывают людей в добротной одежде в деревне? Крестьяне всегда отличались опрятностью.
    Отличались от кого?
    От дворян, может быть? От купцов? Или от духовного сословия?
    цитироватьсообщить модератору
  • 266   Михаил63   14.02.2013 13:29
    №259 Буратина
    Интересно...А почему, по Вашей версии, братья Васильевы выдернули Чапаева из ряда начдивов и сделали именно про него фильм?
    Бр. Васильевы, естественно, не сами приняли решение о съемке фильма. Им поручили власть предержащие. Победившая Сов. власть нуждалась в своих легендах, в героизации своих бойцов. Начдив Чапаев подошёл по всем параметрам. Происхождение, борьба с врагом, смерть в бою, наличие литературной основы - романа Д.Фурманова. Правда, роман от сценария фильма далек. Неинтересный роман, написан сложным языком. ИМХО. Есть версия, что лично Сталин выверял драматургию будущего фильма, определил число главных героев. Может быть. Получился шедевр, давший погибшему Чапаеву невероятную популярность, создавший легенду, что он один из главных победителей над белыми.
    Что нибудь, к примеру, скажут большинству граждан имена: Седякин А.И., Солодухин П.А.? А ведь это тоже начдивы - первый командовал 15-й Инзенской сд, второй - 9-й сд. Эти знаменитые дивизии принимали участие в решающих сражениях с войсками ген. Деникина и бар. Врангеля.
    Новый сериал - отголосок советской классики, местами простой пересказ. Считаю, что это неплохо. Лубок присутствует и клюковка видна, но экскурс в отечественную историю важнее.

    отредактировано в 13:37

    цитироватьсообщить модератору
  • 265   минин72   14.02.2013 13:23
    №262 Д.Д.
    Круче всего общается друг с другом офицерство в окопах! Угарала от души))
    а вы в окопах бывали? и как интересно должны были общаться офицеры?

    отредактировано в 13:36

    цитироватьсообщить модератору
  • 264   И.Т.  (Мурманск)  14.02.2013 13:22
    №259 Буратина


    Интересно...А почему, по Вашей версии, братья Васильевы выдернули Чапаева из ряда начдивов и сделали именно про него фильм?
    Наверное, потому что был готов материал - роман Фурманова и сценарий Стешенко. Основа сценария сериала - книга правнучки Чапаева Евгении "Мой неизвестный Чапаев".Володарский лишь добавил несколько спорных эпизодов(Выстрел Фурманова,близость со Стешенко,расстрел комполка)
    цитироватьсообщить модератору
  • 263   nord   14.02.2013 13:14
    Сколько разных мнений о сериале. Что такого.что показывают людей в добротной одежде в деревне? Крестьяне всегда отличались опрятностью. Чапаев,предположим,любвеобилен. Но ведь были и первые парни на деревне. То,что он за социальную справедливость,неудивительно. Он от несправедливости пострадал. Как он говорит-это уже его личное дело. Офицеры в окопах чистенькие-но они же не декласированные элементы. Тут ранее упоминалось индийское кино (сентябрь,№191). Кто помнит 70-ые,может сравнить "Сангам" и уже современный индийский боевик. Советский фильм "Чапаев"-как классика,стоит в отдельном ряду.
    цитироватьсообщить модератору
  • 262   Д.Д.  (москва)  14.02.2013 12:56
    Даже бог с ним, с подрумяненным лубком в ярких платках, который все время разговаривает пословицами и прибаутками. Круче всего общается друг с другом офицерство в окопах! Угарала от души))

    отредактировано в 13:13

    цитироватьсообщить модератору
  • 261   Д.Д.  (москва)  14.02.2013 12:48
    Маппет-шоу! Как-то даже стыдно смотреть.
    цитироватьсообщить модератору
  • 259   Буратина  (Москва)  14.02.2013 12:24
    №254 Михаил63
    [

    Благодаря культовому фильму братьев Васильевых.
    А так начдивов в РККА было множество, причем, с неизмеримо большими военными заслугами. Но они в большинстве забыты.

    Интересно...А почему, по Вашей версии, братья Васильевы выдернули Чапаева из ряда начдивов и сделали именно про него фильм?
    цитироватьсообщить модератору
  • 258   kmbmbk  (россия)  14.02.2013 12:23
    Бред сивой кобылы! Где это видано, чтобы плотник Чапаев , мужик, не казак, клал пачками казаков в коннной рубке налево и направо. А ведь казаки учились владеть конём и шашкой с раннего детства!
    цитироватьсообщить модератору
  • 257   Ральф   14.02.2013 12:23
    №253 edwin
    почему не было показано,что чапаев был мордвином?
    Чапаев был чувашином а не мордвином.
    цитироватьсообщить модератору
  • 256   lyudmila (rom)  (Москва)  14.02.2013 12:11
    Читаю отзывы и диву даюсь сколько негатива выливается на киношников и только потому.что не так одели,не так сказал,не тот интерьер...Вспоминаются старые фильмы,но во времена,когда снимались те,зритель был добрее и не высматривал ляпы,а просто смотрел и переживал или не переживал. В сущности никто никого не заставляет сидеть у экранов ,меньше всего,как мне кажется,ставят перед собой задачу оскорбить зрителя,просто у одного человека такое видение материала,а другого свое.И ,что не маловажно,к сожалению очень велика зависимость от воли продюсеров.Так что не спешите ругать,а просто посмотрите фильм ,если не нравится-переключите на другой.

    №191 сентябрь
    Тихий ужас, какое то индийское кино! Я ща зарыдаю:)

    А Вы дано смотрели индийское кино? Оно сейчас ох как изменилось...Но это личное мнение...
    цитироватьсообщить модератору
  • 255   Строгая  (Москва)  14.02.2013 12:03
    полностью согласна
    №252 Элетон
    "Теперь духовная пища: книги, фильмы, эстрада, керамика. Оно тоже, тот, кто может выбирать, что ему смотреть, может, это смотреть и не будет. Тот для ознакомления ту же проклятую Швейцарию смотрит. Так что фильмы опять-таки делаем для себя. И вроде бы упорно смотришь, а ничего не видишь, и вроде колхоз не настоящий, и председатель так не ходит, не говорит, не ест. И влюбленные эти, взятые целиком из жизни голубей, тоже нечеловечески ходят у фонтана и нечеловечески смотрят вдаль. И тем, что никогда не были в колхозе, что-то не верится, а те, что живут в нем, жутко ругаются и матерно кроют Голливуд.
    Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало. Фрак народ носить разучился. Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
    Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
    Женская гордость - так, чтоб без мата, изнутри...
    "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
    Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.
    Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается."
    из М.Жванецкого

    №251 Буратина
    Постановка провинциального театра.
    Чапаев - красавец, но вся его харизма в роли героя - любовника. Там он неотразим. В тех диалогах, где говорит о социальной несправедливости - не верю! Видно, что и Чапаю неинтересно про это говорить, по сценарию надо, вот и говорит.
    Чапаю интересней с девками мутить. Как он вообще стал национальным героем?
    Обратила внимание: какие все персонажи чистенькие и опрятные...Неестественно смотрится. После съемок испачканную одежду стирают и гладят к следующим съемкам..может не надо так тщательно? На войне в окопах, наверное, не было такой возможности?
    Да и сельский бедный люд, больше в стареньком ходил, с заплатками,чем в таких свежепошитых одеждах.
    Я люблю исторические фильмы, но уж больно здесь текст примитивный, диалоги монотонные,скучно становится их слушать, ей-богу, жизни нет, искры нет.
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 82