Страсти по Чапаю (2012)

Очень симпатичненько, как актеры переходят с вышколенной сценречи на "народный" говорок, так фрагментарно и порой)) Третью серию смотрю - оторваться не могу, дальше, как говорится, все чудесатее и чудесатее. Дать режиссеру Щербину премию имени сценариста Володарского за превращение русской истории в коммикс!

Вы изволили сыронизировать? У вас не зародилось сомнения, что может именно так и есть? И с Чапаевым, и с рыбой.

Ирина 555, судя по вашему одобрению обсуждаемого сериала, ваш ориентир - снятые небрежно фильмы. Вас не смущают ни как одеты герои, ни что говорят, ни интерьер.

№ 281 Laeti, @e-mail а раньше было все лучше - и фильмы и деревья были больше и чапаев ( бабочкин ) был круче , и рыбы было столько , что в реку без трусов не зайдешь!

а в чем острота вашего ехидства, Ехидна? Мне тоже после вчерашнего просмотра по 1 каналу сериала захотелось, как родниковой водой умыться, посмотрев "Чапаева" братьев Васильевых. Все старые шедевры давно скачаны на диск, лишь руку протяни. Так что да, быстро.

[quote]№256 lyudmila (rom)
Читаю отзывы и диву даюсь сколько негатива выливается на киношников и только потому.что не так одели,не так сказал,не тот интерьер...Вспоминаются старые фильмы,но во времена,когда снимались те,зритель был добрее и не высматривал ляпы,а просто смотрел и переживал или не переживал.


А еще, когда братья Люмьер показали "Прибытие поезда", зрители испугались и бросились врассыпную. Зачем сравнивать сегодняшнего подкованного и образованного зрителя (с большим опытом просмотра хорошего кино) с тем зрителем, который по двадцать раз пересматривал фильм "Свинарка и пастух"? Мы идем вперед, или все время оглядываемся назад? И ориентиры у нас - фильмы снятые с небрежностью, или шедевры мирового кино? На что ориентируемся, господа?

Большое спасибо всем, кто сделал этот хороший фильм.
Интересно показано становление героя Гражданской войны В.И. Чапаева, его мужества, хладнокровия и милосердия.
Я воспитан на Великом Советском кино, где в фильмах о Гражданской войне присутствовала только жестокость «белых»...,
в этом фильме показана жестокость как «белых», так и «красных»...
В начале я сравнивал этот фильм с "Чапаев" 1934 года, но после просмотра пяти серий "Страсти по Чапаеву"-понял, это два абсолютно разных фильма и сделаны они на основе разных идеологий.
Великолепная массовка, а от батальных сцен, аж дух захватывает. Фильм заставляет меня сопереживать и задуматься...
p.s. ляпы конечно есть,но незначительные я на них не обращаю внимания-не это главное, а главное фильм-хочется смотреть дальше.

to Буратина,№267 Крестьяне между собой разделялись по достатку,т.е. наличию земли,дома,лошади,коровы,овец,коз и т.п. в хозяйстве. Нам показали строительство церкви,значит это зажиточное село,т.к. для постройки нужны денежные средства. Следовательно,жители отличались лучшей одеждой по сравнению с неимущими жителями захудалых деревень. К примеру,Чапаев заработал 10 рублей + шарманка,очень неплохие деньги. Поросёнок стоил 1 руб.,курица 33 коп.,400 гр.хлеба-3 коп. Но и бедные одевались не как беспаспортнае бродяги,т.е самое низшее сословие.

чапаев - лучший исторический фильм современной России!

Имелся ввиду "Тихий Дон" 2-й вариант с Гумбертом или Хупертом (не помню) в роли Григория Мелехова
Действительно, "Чапаев..", чем-то напоминает "Тихий Дон" № 2, но все-таки "Чапаев" поприличнее , да. и показали пока только 2 серии.

Новый "Тихий Дон" имеется в виду, не пугайтесь.
Только не поняла, качество чего?
Съемки? Игры? Сценария?
В плане того, что Чапаев этот поудобоваримей, чем новый Тихий Дон - да, согласна. Нет такого, чтобы ужас-ужас.
Но стоят эти фильмы в одном кинематографическом ряде. Один повыше, другой пониже.

№ 272 Строгая (Москва)
Призываю к внимательности и корректности.
Сравнил новый вариант "Чапаева" и новый вариант "Тихого Дона" с иноземным Григорием.

[quote]№271 Элетон




Наоборот! Хорошее не обсуждают, просто благодарят создателей. А вот о плохом хочется высказаться, что бы пресечь подобное творчество в будущем вы " кармелиту" смотрели ?

ВЫ что с ума посходили? Нашли что сравнивать...эти не понятные "страсти" и "Тихий Дон"?! О каком качестве идет речь?!

Наоборот! Хорошее не обсуждают, просто благодарят создателей. А вот о плохом хочется высказаться, что бы пресечь подобное творчество в будущем ( если с этим кто-то считается , конечно.) Про фильм пока ничего сказать не могу, "будем посмотреть", но речь и диалоги действительно удручают!