Страсти по Чапаю (2012)

Вот никогда я на зрение не жаловалась! Никак не пойму где же там "порнуху" то нашли? Или у кого что болит...!?

Да про хрупкую психику подростков не рассказывайте! Видела я проявления этой психики, когда заживо полусваренную собаку привезли в ветклинику. И другую, к сожалению, хоронить пришлось, с петардой, разорвавшейся в пасти...
А насчет буйства плоти - в Интернете его столько! И не проконторолируешь. Если акценты расставляются так - конечно, незачем подростку дополнительных "познаний" добирать еще и здесь. У меня подросток растет. Мы с ним очень любим "Нестора Бурму". И там этого буйства и голых теток...только вот мало внимания на все эти издержки, интересна работа мысли детектива. Могу поручиться, что на тонкую психику моего подростка не повлияло появление на экране голых теток в промежутках между звеньями расследования. Вот что на него влияет, так это жестокость отдельных его сверстников и равнодушное попускательство взрослых, видящих это.

№ 923 Михаил63
Вектор сериала - да. Иначе бы и смотреть не стала в принципе - зачем мне еще один Адмираль? Но я о политике канала. Не настаиваю - просто такой ее вижу. Первый всегда тяготел к прогибу, нтв запускали для легких провокаций. Косвенное подтверждение - нынешний перенос Игры с первого на нтв, но это уже злостный оффтоп=)))
Михаил, ну справедливости ради - он же не нам с Вами в ответ пост написал? Он статеечку написал, для оооочень широкого пользования - ему не сгладить тон надо, а сделать так, чтобы статеечка выстрелила, вызвала резонанс. Плюс - проект "Однако" обладает и своим фирменным стилем, и своим, соответственно, тоном - по большей части это сарказм, иногда злой, но редко - на пустом месте.
(с некоторым недоумением) Ну, я рассказываю...Ну, пишут десятиклассники иногда такие рефераты - что не грех бы и иным сценаристам это почитать...и историкам тоже. А вот посмотреть под шумок - лучше не стоит. Возрастной ценз, знаете ли. И как-то уж очень много буйства плоти. (занудно) Хрупкая психика подростка может невзначай трансформировать это впечатление в своем мозгу таким образом, что В.И.Чапаев предстанет в нем практически поручиком Ржевским=)))

Почитала комментs, это плюс фильму, что такие страсти по "Страсти" разгорелись, значит, задело...Ну а я не буду ничего писать тут, ни хорошо, ни плохо...я о другом хочу сказать...молодцы они вообще, что взялись, наконец, и за эту тему. Это ж мы, поколение СССР, чего-то там знаем (вкривь и вкось, кому как повезло и кто как услышал/увидел/прочитал) о легендарном Василие Ивановиче. К счастью, некоторые не только из анекдотов о нем знают...А вот нынешнее поколение много знает? Вы детям своим рассказываете о героях прошлых лет? О временах былых? О том, что вообще такие люди РЕАЛЬНО ЖИЛИ, а не придуманные шутки ради...Вот и радуюсь, что теперь хоть какая-то часть сегодняшних ребят посмотрит вместе с родителями под шумок да и будет знать, кто такой этот был Чапаев. А если из этой части хоть половина еще и не забудет это имя сразу после включения своего компьютера и погружения в привычный мир игры и скайпа, тоже неплохо. А уж если из этой половины хоть третья часть начнет задавать вопросы и искать ответы, чтобы узнать о человеке больше - значит, фильм и люди, его создавшие, попал в цель и оправдал свое появление! Вот мое мнение...

Насколько же непрофессионально сделано! Ужас! Порой от экрана отворачиваюсь или зажмуриваюсь - настолько неприятно и стыдно за артистов. Если вообще это нечто можно назвать игрой артистов.
Смотреть даже просто для прикола противно.

№ 919 ДаНаливай
Идеологический вектор сериала - срединный. Обе воевавших стороны были жестоки, хотя, пресловутая правда, по мнению авторов, за победившими. Мы на других ветках много дискутировали на сей счет, и, этот, как его, консенсус получался, шаткий, но получался - в ГВ каждая сторона не давала шанса другой. В "Чапаеве" эта мысль присутствует зримо.
И что, надо, изгаляясь, как это сделал В. Мараховский: "а-а-а, ты не просто так бабушку через улицу перевел, ты из конъюнктурных соображений это сделал", препарировать мотив? Вот в чем не солидарен.
Там у него много интересно подмеченной фактуры, можно подискутировать. На моё ИМХО, Троцкий тот же шаржирован, но не карикатурен. Умный, циничный, насмешливый, самостоятельный в принятии решений. При отсутствии симпатий к данной ист. личности, трактовка мне понравилась.
№ 914 Евгений второй (Камчатка)
Конспирологию, значит, отвергаем? У меня следующая рабочая версия: до показа кое-кто (в том числе я) смотрел целенаправленно, купив диск. А сейчас идет массовый просмотр, естественно, срабатывает правило больших чисел. Большая часть мотивированной критики обоснованна. Зритель нынче требователен, разве это плохо?

Chiffa, да какая война? У сериала такие рейтинги и доля, что это не война, это "избеение парализованых инвалидов", прости Господи. На НТВ началася фильм "Игра", страна смотрит только два канала, Первый и НТВ после 21-00.

Малоизвестный факт из жизни "первого красноармейца" тов. Троцкого-Бронштейна, сполна характеризующий его, если не копать глубже, взято из мемуаров архива Гуверовского института:
А. Ф. Саликовский "Троцкий в Киеве"
"Весною 1919 г. (кажется, в мае) прибыл в Киев царским поездом Троцкий для смотра войск Киевского округа. Войска дефилировали пред ним на Софиевской площади в присутствии огромной толпы любопытных. Видел это и Редлих. Между прочим, во время смотра Троцкий обошел все ряды красной армии и, быстро вглядываясь в лица солдат, время от времени говорил тому или иному красноармейцу: «Выйди из ряда!» К концу обхода таких отмеченных Троцким солдат набралось около 300. Троцкого спросили, что с ними делать.
- Расстрелять!
Так «гениальный вождь» демонстрировал свою проницательность и укреплял свой авторитет и «железную дисциплину» в красной армии."

VNS браво- абсолютно согласна. Приблизительно также думала вчера,когда смотрела фильм.

К сожалению - нет. Я в этом, как и во многом другом, солидарна с автором рецензии.
А можно, мы еще немножечко здесь побудем? Можно? Спасибо большое!
Очень верно подмечено. Именно драмкружок. И там тоже случаются хорошие актерские работы, но...сами понимаете.
Встречный вопрос - что именно? И не путаешь ли ты, друг мой, язык литературный с языком повседневно-разговорным? Второй изменился, первый, славатегосподи, хотя бы формально по-прежнему остается общим эталоном. Если хотят расцветить речь персонажей - добавляют элементов разговорной речи, в остальном же сценарий Войны и мира мало чем отличается от сценария Проверки на дорогах, например.
Эээээ....где ж подвох-то?..(шепотом) Возможно потому, что с началом показа стало очевидно - фигня?=)))
А вообще - да бросьте вы, ребята, рейтинги считать. № 902 Chiffa - хорошо по этому поводу сказала.

Смотрю в полглаза... Фильм - квинтэссенция анекдотов про Василия Ивановича, Петьку, Анку - пока не видел, да и без сексУ никак нельзя. Да, и на роли Троцкого и комиссара Фурмана, скольких талантливых юмористов из "наших" могли бы взять, ан нет "не подошли" - слишком знаково будет смотреться...

Нет, тенденция все-таки налицо: изображение "хруста фр.булки" - что, кстати, на светском жаргоне означало совсем не качество хлебобулочных изделий:))))) - сильно убавлено. Нет "адмиралъщины", когда красные садисты изничтожают православное белое воинство - теперь хоть "казара" лютует, как ей и было свойственно. Уже плюс.
Надо учитывать настроения народа, решили кинематографисты, а то можно нарваться на массовое неприятие фильма типа "Жила была одна баба" - и добавили кровавых белых.
Чапаев - фигура малоисследованная.
Он был одним из первых, кто предпочел мобильность воинских соединений позиционной, кто использовал авиаразведку(!), гонял на автомобиле (а не лихом коне) из части в часть, внося коррективы в боевые действия. Количество пулеметов на полк у него было наибольшим в Красной армии. Словом, был военачальником очень современным по тем временам.
Так что лихой рубпака и бабник - ну, не очень верно, мягко говоря.

Считаю говорить про "ОФИЦЕРЫ" гламурное "обожаю" недопустимо.Это действительно ФИЛЬМ- а не набор гламурных породий и фраз.

Отличный вопрос! Про название уже несколько человек писали. в имени фильма вся суть. Слово "страсти" со словом "храбрость", "честь", "ум" не вяжется. Отсюда вывод - фильм не про командира, а про объект женского внимания. Хотя не исключено, что был расчёт и на шумиху среди критиков и зрителей. Чем больше шума, тем выше рейтинг - а значит и доходы.

Непраздный вопрос остался без внимания (кроме дедушки Пака и трёх коллег, ответивших про Троллей). Предистория:
1) обсуждения непосредственнно фильма началось в конце 2012 года с сообщения №50.
2) в сообщениях с 50 по 100 отношение голосов за и против - примерно 40 к 2.Примерно та же картина в следующей пятдесятке сообщений. Т. е. подавляющее большинство -ЗА.
3) А если взять сообщения с 172 примерно по 800 (т. е. с момента, когда начался сериал по ТВ, с 13 февраля по 19 февраля), то это соотношение ПОЧТИ ПОПОЛАМ -
32 к 35 (+- 5). Считаю не высказывания , а конкретных людей. Поимённо приводить список не буду, легко проверите сами.
Вопрос: почему с началом показа по ТВ РЕЗКО возросла ДОЛЯ зрителей ПРОТИВ сериала? Ответ:"Виноваты Тролли с конкурирующх каналов" считаю малообоснованным(подробности опускаю). Есть более взвешанные ответы?