Страсти по Чапаю (2012)

Кино-Театр.РУ

НАВИГАЦИЯ

Страсти по Чапаю кадры из фильма

Страсти по Чапаю

2012

Смотреть Страсти по Чапаю (2012) онлайнСмотреть онлайн

Смотреть трейлер

Рейтинг:
  6.364 / 671 голос

   

Регистрация

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы - Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

Да Нет

новое сообщение


Забыли пароль? Регистрация Вернуться назад
Войти через Вконтакте Войти через Яндекс Войти через Mail.ru

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 82

Изменить порядок сообщений

отзывы

  • 943   Биверкид  (Волгоград)  20.02.2013 15:42
    Фильм такого масштаба и качества попадается нечасто, пожалуй, после сериалов "1941" и "1942" это первый пример сериала, который можно смело назвать кинороманом. К игре актёров нет абсолютно никаких претензий.

    отредактировано в 15:48

    цитироватьсообщить модератору
  • 942   Eleon  (Санкт-Петербург)  20.02.2013 15:38
    Ну, ребяты....... Наверное, это тогда у меня что-то с головой или вкусом! Если это актерское мастерство, то я- испанский летчик! Удивительно только , что я не одинока, а с ума коллективно вроде не сходят, только это и утешает. Бедный Михалков, куда ему действительно, в калашный ряд до таких режиссеров, со своим "Свой среди чужих..."!

    отредактировано в 15:41

    цитироватьсообщить модератору
  • 941   Биверкид  (Волгоград)  20.02.2013 15:34
    Очень качественный фильм. Минимум ляпов - максимум достоверности. Снят явно "недёшево", на уровне лучших мировых стандартов, очень профессионально. Такое не стыдно и в Голливуде показать, взамен "михалковских" поделок.
    Единственно что меня огорчило это сюжетная линия Татьяны, полковничьей дочки. Тут авторы явно перемудрили, так не бывает. Вот если бы показали что это она, а не Чапаев, в детстве с колокольни упала - тогда да, тогда понятно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 940   Тая 2  (Грозный)  20.02.2013 15:25
    Если фильм понравился значит ты глупая поклонница дашковой или донцовой. Если не нравится, значит высокоинтеллектуальная человеческая особь, интересно...
    Фильм нравится, смотрю с удовольствием. Отдельное спасибо создателям картины за эстетичность и чистоту. Это кино, оно должно быть красивым! Честно говоря устала от людей с грязью под ногтями и засаленными воротничками, не хватало еще после целого будничного дня лицезреть это еще вечером по телевизору.
    Стрельников тоже нравится, я бы тоже в такого влюбилась, реакция героинь на его личность мне понятна.
    Что касается достоверности, и соответствия фактам, то считаю что в художественном фильме вполне допустимы отклонения. Очень много снято фильмов по романам и по реальным событиям, где есть недоговоренность или присутствует художественный вымысел. О Чапаеве есть и книги и документальные фильмы, где интересующиеся могут узнать факты из его жизни.

    отредактировано в 15:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 939   Chiffa   20.02.2013 15:21
    №931 Eleon
    даже не в оборотах, а в интонациях, монотонности, без эмоциональности
    Н-да, неведомы пути индивидуального восприятия ))) Мне не видится в игре актёров СПЧ никакой натянутости или неестественности. Вполне достойная игра, абсолютно нормально воспринимаемый текст. В фильме есть просчёты гораздо более масштабные, а к этим моментам у меня как раз претензий нет.
    цитироватьсообщить модератору
  • 938   Sergei {SPb}   20.02.2013 15:18
    №936 Eleon
    № 935 Maruska, @e-mail
    А вы можете мотивированно объяснить, чем вам так понравился этот шедевр киноискусства? Сценарий? Режиссура? А может быть- актерское мастерство?
    Сценарий настоящий, а не его жалкие потуги или полное отсутствие, как в "Одной бабе" или Утомленных солнцем-2. В режиссуре вопиющих ляпов пока не увидел, а подбор актеров хороший - свежие незатасканные лица, Стрельников так и просто большая удача. Между прочим, это очень смелое решение, потому что продюсеры и телеканалы в первую очередь требуют звезд.
    цитироватьсообщить модератору
  • 937   Maruska  (СПб)  20.02.2013 15:15
    Eleon, прям-таки зло и прям-таки на всех? Что за манера передергивать? Представьте себе да, мне понравилась и игра актеров (за исключением массовки первой серии) и режиссура, и операторская работа. Сценарий, кстати, в меньшей степени. При всем уважении к Володарскому, я бы убрала оттуда некоторые сцены с пьянкой. Среди актеров выделю, безусловно, Стрельникова - ему удалось создать образ, которого давно не было в нашем кино - настоящего мужика. (хочу предостеречь, не пошлите по этому поводу).

    отредактировано в 15:27

    цитироватьсообщить модератору
  • 936   Eleon  (Санкт-Петербург)  20.02.2013 15:07
    № 935 Maruska, @e-mail
    Зачем так зло на всех?! А вы можете мотивированно объяснить, чем вам так понравился этот шедевр киноискусства? Сценарий? Режиссура? А может быть- актерское мастерство?
    цитироватьсообщить модератору
  • 935   Maruska  (СПб)  20.02.2013 15:02
    Как всегда история повторяется... Жмурятся, плюются, но смотрят! Вот чем это объяснить?
    Евгений второй затронул интересную тему - почему после выпуска сериала на диске в ноябре 2012 г. (читай - на торрентах) были преимущественно положительные высказывания, а сейчас развернулась настоящая баталия? Вот мое мнение:
    Я посмотрела сериал на диске), и он мне очень понравился. Не могу сказать, что абсолютно отрицаю мотивированную критику (я уже делала комплименты Михаилу63). Лично мое мнение - это лучшее, что было снято за последние годы в отечественном кинематографе. И, в общем, ничего не заставляло думать о таком взрыве общественного мнения, который произвел фильм при его выходе на TV. Я посмотрела отзывы, наверное, на большинстве торрентов. На некоторых из них при общем количестве проголосовавших более 500 (!) оценка 9,5 баллов! Рецензии, написанные на фильм до его показа по TV - преимущественно положительные. Отмечу, что на этих же сайтах кардинально ничего не поменялось, люди продолжают качать и продолжают писать положительные отзывы... У блогеров ситуация совершенно иная - фильм смешивается с г...ном. Коменты под статейками из разряда "я не смотрел зомбоящик, смотреть не буду, а фильм - г.." Почему? ИМХО, потому что фильм получился социально значимым, и многие почуяли, что можно оторвать кусочек славы на волне всеобщего беснования. Безусловно, в этих статьях есть и объективные вещи. Только эти моменты, например, для меня, гораздо менее существенны, чем то, что мне понравилось (не буду повторяться, изложено ниже). А многое, если не бОльшая часть в таких статьях просто искажено. Изложено лживо... Телевидение, говорите, формирует общественное мнение? Да Инет уже больше влияет на мозги, особенно подрастающего поколения. Вот подначитаются зрители таких статеек, как думаете, с каким настроением будут смотреть фильм? А ведь позиция "я критикую значит живу" (перефразируя известную латинскую фразу), близка многим...
    И еще... все критики вдруг такими историками заделались... Все просто лично были знакомы и с Лейбой Бронштейном, и с Фурманом, и с Чепаевым... Все так сильно переживают за недостоверность... А что такого ужасно недостоверного усмотрели в сериале? Одно сплошное бла-бла.
    цитироватьсообщить модератору
  • 934   девчонка  (кемерово)  20.02.2013 15:00
    Спасибо создателям фильма "Страсти по Чапаю" -это щедевр! Сергей Стрельников сыграл проникновенно по-настоящему мужественно! Фильм достоин высших наград!
    цитироватьсообщить модератору
  • 933   Гульнора  (Душанбе)  20.02.2013 14:58
    Фильм очень понравился, после Виктории и Ночных ведьм, это вещь. Чапай хорош, атмосфера того времени передана реально, актрисы просто красавицы. Что еще сказать? Верю, верю. верю...
    цитироватьсообщить модератору
  • 932   Евгений второй  (Камчатка)  20.02.2013 14:56
    №930 Михаил63
    № 929 Евгений второй (Камчатка)

    Как говорится: "я вам не скажу за всю Одессу". Голосование на форуме полагаю не подтасованным.
    голосование на форуме - это так - грубое приближение среди интернет-аудитории (согласен, что не подтасовано). Проецировать его на всю аудиторию станы, включая отдалённые сёла, города, нельзя. В общем понятно.
    цитироватьсообщить модератору
  • 931   Eleon  (Санкт-Петербург)  20.02.2013 14:56
    №913 Chiffa

    Я тоже обожаю фильм "Офицеры", но по поводу речи - многое оттуда для современного уха звучит вовсе не так замечательно, как для ушей тех времён, когда его снимали. Это нормально, мне кажется, язык постоянно меняется. А какие конкретно обороты настолько режут вам слух в СПЧ?


    Все перечислять? Вопрос даже не в оборотах, а в интонациях, монотонности, без эмоциональности. Как -будто читают с листа, и пытаются это делать с выражением, но без чувств- даже на 1-ый курс ГИТИСа не тянет, одним словом ДРАМКРУЖОК.! Попробуйте повернуться к экрану спиной ( как в проекте "Голос") и воспринять это на слух, точно вам говорю, поворачиваться не захочется.
    цитироватьсообщить модератору
  • 930   Михаил63   20.02.2013 14:51
    № 929 Евгений второй (Камчатка)
    мнение после 13 февраля - ближе к РЕАЛЬНОМУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ. верно понял?
    Как говорится: "я вам не скажу за всю Одессу". Голосование на форуме полагаю не подтасованным.
    цитироватьсообщить модератору
  • 929   Евгений второй  (Камчатка)  20.02.2013 14:38
    №923 Михаил63
    Конспирологию, значит, отвергаем? У меня следующая рабочая версия: до показа кое-кто (в том числе я) смотрел целенаправленно, купив диск. А сейчас идет массовый просмотр, естественно, срабатывает правило больших чисел. Большая часть мотивированной критики обоснованна. Зритель нынче требователен, разве это плохо?
    Благодарю за хороший ответ. Из него два вывода:
    1) аудитория фильма до 13 февраля и после - сильно различна.
    2) мнение после 13 февраля - ближе к РЕАЛЬНОМУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ.
    верно понял?
    цитироватьсообщить модератору

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 82